Eto'o todavía es jugador del Barça

Xoid

#90 Si todos podemos sacar links que nos convengan:

http://www.mercafutbol.com/noticias/ibrahimovic-al-barcelona-casi-hecho-68653

Por ejemplo en ese dicen lo mismo que yo; 40...45 + Etoo.

Y otro: http://www.lavanguardia.es/deportes/noticias/20090717/53746410646/el-barsa-ficha-a-ibrahimovic-por-45-millones-mas-etoo-milan-laporta-zlatan-ibrahimovic-florentino-pe.html

Otro mas solo ke subieron 1 poco el precio de Etoo: http://www.elconfidencial.com/cache/2009/07/22/deportes_34_etoo_inter_de_milan_barcelona_futbol_ibrahimovic.html

Sin embargo en vuestro amado mundo deportivo: http://www.elmundodeportivo.es/gen/20090610/53720493548/noticia/acuerdo-del-barsa-por-ibrahimovic.html

Se cuelan bastante...10 kilos mas Etoo jaja.

Pero mira, en el sport mas o menos lo clavaron: 40 + Etoo:
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=630127&idseccio_PK=803

Ademas eso de los 75...80 kilos.....se dijo cuando se hablaba tambien de la cesion de Hleb que al final nose como acabo.

Si a esos 75/80 kilos les restamos A Hleb y los 3 que no se ha llevado Eto...nos quedan unos 70...que tampoco es que diste mucho de los 65 finales.

OwNeaDoR-T

A ver que no os engañen los fanáticos! Lo que ha pasado es lo siguiente:

  1. Etoo quiere el 15% de lo que costó su "traspaso", que se valora en 20 millones de Euros y según el acuerdo que tiene la asociación de futbolsitas aquí en España es el porcentaje que le corresponde al jugador en caso de ser trapasado.

  2. El barsa intepreta que no tiene que pagar esa cantidad, primero argumentaba que porque eso sólo se puede dar en caso de que ambos clubes sean españoles (algo que va en contra de la jurisprudencia), y ahora alegando una cláusula que existe en el contrato en la que pone que esto es una "cesión" por 1 año (el que le quedaba de contrato).

  3. Obviamente, esa cláusula es totalmente absurda, porque como vas a ceder a un jugador que termina contrato con el barsa al finalizar la cesión y que encima tiene contrato firmado para unos cuantos años con el inter! (Vamos, que es un intento de dejar a etoo sin el 15% que le corresponde)

  4. Además, Etoo mandó un fax justo después de firmar el contrato para recalcar que el no renunciaba al 15% de su traspaso.

Vamos, que en definitiva el barsa le quiere hacer la cama a samu, con todo lo que les ha dado, y ya veréis como les va a salir por la culata. No os inventeis chorradas de que si no ha valido Ibra 65 kilos (que realmente sería más si se tasase a etoo por su valor real, que era superior a los 20 kilos), o que si Etoo volvería al barsa al final de año.

Dejad de soñar con que Etoo pertenece al barsa...es más, con la guarrada que le están intentando hacer, no me extrañaría que samu rajase.

Xoid

Pues ya ves, el pobre Eto todas las semanas dejandose la piel en el campo...ganando 2 champions......merecedor de una despedida como dios manda...y hay tienes al Barsa, montando unos cuentos impresionantes para no pagarle lo que le DEBE.

2
N

#93 Pobre Eto'o, preso de los malvados planes del cruel FC Barcelona.

G

Sinceramente, como barcelonista, no comprendo por que han rateado así con el dinero con Eto'o... con otro jugador vale... ¿pero con Eto'o?...

T

Pobre Etoo que curra 8 horas diarias pobre.

Dejar de ser demagogos por dios.

Ibra 40 45 millones punto.

weeheee

Chavales , que no hay debate ya , ha llegado #96 y lo ha resuelto todo.

45M por Zlatan. (porpoco)

D

#95 por fin alguien coherente.
http://www.as.com/futbol/articulo/cruyff-barca-olvida-gente-club/dasftb/20100408dasdasftb_15/Tes

G

#98 Yo cuando he leido las declaraciones de Johan Cruyff he hecho un facepalm bastísimo...

¿Por qué?

No hay que irse muy lejos para encontrar las vergüenzas del Barça... y en concreto un caso que me dió muchísima vergüenza...

¿Os acordáis de Dani? ¿Lo que pasó con él? ¿Lo que hizo el barça con él?

ENTRENABA SOLO, era una putísima vergüenza.

Así que se puede ahorrar esa fantochada el Cruyff... por que el barça olvida igual que los demás.

kijuna

y en qué cambia esto con lo que ya sabíamos?

en que se ahorran darle 3M a etoo para demostrar el señorío culé?pues muy bien hombre

D

#72 ?¿?? q me vendes? si yo opino igual que tu

oOL4sTOo

Dios, me pone palotísimo la idea de que Laporta se pire, venga Rosell y le ofrezca a Etoo un contrato de 2 o 3 años y tengamos a Samu otra vez en el Camp Nou, ohh :qq: , aunque es demasiado dificil que pase :(

JMBaDBoY

#75 & #92

De tiro por la culata nada, que el juez ya ha desvelado lo de la cesión temporal y además Mesalles que es su abogado y representante acepta que esa claúsula existía. O sea que me parece que se quedan sin el 15%

Ah, y encima el malo de la película será el Barça. El club mira por su interés y no es una ONG, no se van a pagar 3 millones porque sí, ni que sobrara el dinero para ir regalándolo. Os recuerdo que Eto'o cobraba 6,5 millones de euros limpios por temporada en can Barça.

Por cierto, el Inter le paga 11,5 millones de euros netos. Guardiola no tenía feeling con Eto'o como dijo, pero vamos, no creo que Eto'o esté demasiado triste por cobrar 5 millones de euros más, al fin y al cabo es como todos xD

No os creáis nada de que si sentimientos y de que "nunca reclamaré nada al Barça" como dijo Eto'o en una entrevista, y luego denuncia al club por las espaldas y encima le sale mal la jugada. Eso sí que es ser hipócrita y rastrero.

#95 Que ratear ni que ratear. Con 3 millones de euros pagas una importante cantidad del fútbol base por ejemplo. No vas a tirar ese dinero si lo puedes usar en cosas mejores, repito, el Barça no es una puta ONG. Como cualquier empresa pondrá todas las claúsulas que le permitan ahorrarse el dinero suficiente (igual que cuando una empresa te despide intenta pagar lo mínimo).

La culpa es del representante de Eto'o que es tonto y ni mira el contrato, y tiene que venir un juez a decirlo.

1
GrimMcSlam

El Barça ha hecho de puta madre haciendolo así, xq de esa manera se ahorra darle el porcentaje de fichaje.

A mi me parece una buena operación.

D

#104 desde el ingenio y la prudencia

JMBaDBoY

Es que es eso, la culpa no es del Barça. Si de verdad hubieran leído el contrato nos hubieran parado los pies y hubiesen exigido su correspondiente comisión.

Pero no lo leyeron, se marcharon, se creyeron muy listos y encima luego denuncian al Barça. Y les sale mal la jugada porque no tienen razón.

A los culés que les ofende más que no le paguen a Eto'o 3 millones de euros (que el Barça a Eto'o no le debe nada de dinero, a ver si os enteráis) que el hecho que un jugador denuncie al club, que se lo hagan mirar.

¿Que somos, de un jugador, o de un club?

Pues eso.

Yo vería bien que se denunciara al Barça si de verdad es algo que le deben y no se lo quieren pagar, pero denunciar sin conocer bien el contrato y por "si cuela cuela" me da bastante repugnancia. Ahora, 2 piedras.

ag3r

una cesión por 20 millones??? joder eso si q es un negocio ^^

D

lo mas sorprendente de esto es que es Txiki el que se encarga de estos temas y ha hecho una jugada cojonuda xD

Por lo tanto, coste de Ibrahimovic = 45M

OnlyHyBrid

Donde están esos que tenían el avatar del Laporta y su operación de 70m o algo así raro? vaya ¡ZAS!

GrimMcSlam

Y unos cojones 45... el Inter solo aceptó esa cifra si la cesión de Eto'o iba incluida en la operación.

La cesión, en este caso, implica un traspaso ya que Eto'o se comprometió a firmar con el Inter un contrato real.

Es lo q dije más arriba, es tristísimo cómo los culés os intentáis auto-justificar las cagadas de vuestro club xDD.

Lo mejor es el de arriba diciendo "COJONUDO!! Pues ya está, Ibrahimovic 45 kilos :D:D:D:D" y se queda tan feliz XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.

#109 La operación es de 65 millones de €... no creo q haya sido una operación tan buena, la verdad...

Lo de la cesión es una artimaña del Barça para no pagarle a Eto'o su porcentaje del traspaso, lo cual no significa q el Inter hubiera aceptado la oferta si Eto'o no hubiera sido incluido en ella.

jGcz

pero que pajas mentales son esas de que se va Laporta y con Rosell vuelve Eto'o? si el que no queria al camerunés es Guardiola xD

oOL4sTOo

#111 Déjanos vivir con nuestros sueños joder :qq:

JMBaDBoY

#110 Por H o por B lo está haciendo mejor Ibrahimovic aquí que Eto'o allí.

¿Qué hubiera hecho Eto'o aquí? Eso es una hipótesis porque sencillamente no está, así que eso no se puede discutir, es algo imaginario. Lo único que sabemos a ciencia cierta es lo que te he dicho arriba, verdad irrefutable.

¿Gran negocio para el Inter? Pues hombre, se llevan a Eto'o y con los 45 millones de euros mírate en quién se lo han gastado y ya me dirás si era buen negocio o no (verás que no)

Falacia y de las gordas.

PD: En el tema de que Guardiola no quisiera a Eto'o yo no voy a entrar, está claro que el entrenador manda así que es absurdo criticar el hecho de que se marchara, es una decisión que ya estaba tomada y punto.

D

#110 si tu cedes a un tio y fichas a otro por 45M, ¿Porque ha de costar 65M?

JMBaDBoY

#114 Porque sino les fastidias la teoría de que Ibra costó 19384 millones, no lo entiendes?

InTe

vosotros que os pensais que el FCB es una ONG y reparte millones como gominolas?? que todo esto es un negocio, no seais inocentes, que si que Eto'o ha "dado" 2 champions al Barcelona(y digo dado porque Eto'o en esas 2 finales, no jugaba solo), pero el tenia sus correspondientes KILAZOS en la cuenta corriente al final de temporada con sus respectivas primas, vaya unos empresarios se leen por aki, hablando de millones de euros como piruletas ¬¬

GrimMcSlam

#113 No es por nada pero el dinero del Inter está muy bien invertido.

Se han gastado 18 en un jugadorazo como Sneijder, 0 millones por Lucio (llegó libre), 0 millones por Pandev (llegó libre). Luego ficharon a Motta y Milito por 35 kilos los dos. En total 48 kilos por 5 jugadores...

Sneijder
Eto'o
Pandev
Milito
Motta
Lucio

(todos titulares)

x

Ibrahimovic

... y ahí les tienes. Líderes en el Calcio y en semis en la Champions.

Si Eto'o no rinde en Italia es pq no juega en su sitio... y eso lo sabes tú y lo sabe todo el mundo q haya visto jugar al Inter. Si el Inter quisiera vender a Eto'o ahora yo creo q podría sacar 20 millones sin problema.

#115 Pq se estimó q ese era el precio de Eto'o en su dia. Lo curioso es q vosotros estiméis el valor de la cesión de Eto'o en 0 millones.

Estais perdiendo uno de los mejores delanteros del mundo por 0 millones. Muy bien, estaréis contentos.

JMBaDBoY

#117 Es absurdo que metas a jugadores que llegaron gratis en el Inter tío, hubieran llegado aunque no se hubiesen tenido los 45 millones de euros.

¿Milito y Motta? Pero si ficharon el 20 de Mayo!! ¿Cómo puedes contarles? No son consecuencia de esos 45 millones para nada y lo sabes.

La operación de Eto'o fue muuucho después.

Aquí contamos lo que nos interesa... el único gran fichaje que hicieron con el dinero de Ibra aparte de la contratación intrínseca de Eto'o fue el fichaje de Sneijder posteriormente. Punto.

¿De verdad, dónde ves el negociazo? A mí me parece mierda de la prensa que tergiversa todo como quiere.

Xoid

#114 Porque Eto no es gratis.

Y no digais CESION como si de una cesion normal se tratase porque no es asi.

GrimMcSlam

Q tiene q ver q se fichara antes o dp??. A ver si te piensas q el dinero q van a recibir por Ibrahimovic solo lo pueden invertir en cosas q compren dp.

En el fútbol no se paga todo a tocateja, no lo sabías? xD.

Desde cuando se tiene en cuenta la cronología de los fichajes en un año??. Si siempre q hacemos balance sumamos todos los gastos y todos los ingresos y luego restamos los gastos a los ingresos para saberlo sin tener en cuenta cdo se ha ingresado y cdo se ha gastado, a santo de qué viene decir q a Milito y a Motta les ficharon en Mayo xD.

Es q te has consagrao JM con este argumento. Hacía tiempo q no te veía tan desesperado por agarrarte a un clavo ardiendo.

Según tú, el resto del dinero de Ibra (solo han fichado a Sneijder por él) estará guardadito debajo de los colchones de Moratti no? xDD.