[HILO CASO OLMO] Problemas con el fair play en el FC Barcelona: Inscripción Dani Olmo y Pau Víctor

CrS-

#415 Maldito Tebas, como se atreve a aplicar la normativa vigente que el propio FCB ha votado a favor. Es el demonio.

De verdad es que es increíble leer según que comentarios.

15 1 respuesta
PHOBOS

#415 Si a estas alturas de la película, tu visión es que el resto de equipos conspiran contra el Barsa, apaga y vámonos.

Ibrahimovic9

#415 De momento Laporta se ha retirado de demandas y ha votado subir el sueldo a Tebas así que estamos lejos de demandas.

La cueva es donde deberían meterse Laporta y sus defensores si después de vender los asientos a la mitad de lo esperado no puede inscribir a Olmo o si le dejan jugar con otras normas que entonces a ver cómo usáis el papel de víctima a partir de ahora.

swing

Es senzillo: si Tebas no validó algo que era correcto está operando en contra de los intereses del Barça. Y hay que llevarlo a los tribunales.

Lo mismo con los equipos que están conspirando contra los intereses del Barça.

Eso habrá que verlo en las próximas horas.

A todos nos falta la información por mucho que os creáis que sabéis algo, no tenéis ni puñetera idea de los documentos que se enviaron, a qué hora, etc. Así que un poco de humildad.

2 respuestas
Kidaa

#415 Si tu fanatismo no te hace ver que inscriban o no a Dani OImo la imagen de tu club se esta yendo por el retrete si con eso te consuelas pues felicidades xD

swing

#421 Tú dices “aplicar la normativa vigente” cuando tienes un desconocimiento total de lo que se ha entregado o dejado de entregar. Y por lo tanto, de si se ha aplicado la normativa bien o no.

Por cierto, para ser moderador estaría bien que tuvieras un poco de moderación en tus comentarios. No estaría mal. Se hace difícil imaginar que puedas moderar objetivamente con unos comentarios tan poco moderados.

1 respuesta
Keysu

somos malos y a un por encima con estas movidas.

bleed11

Lo de que Tebas ha aplicado la normativa vigente, viendo el historial que tiene, es aventurarse mucho

1 1 respuesta
HaMl3t
Aldarion_21

#424 y la información te va a faltar igual, te creerás lo que te interesa (Lo que diga Joan) y listo.

Maxl0rd

Son conocedores de las mentes privilegiadas de sus aficionados.

Todo esto es un paripé para luego llorar y decir que puto Tebas y "contra todo y contra todos", etc.

vasketahd

Ya mañana flick dirá algo no?

1 respuesta
cabron

#424

Pero entonces cerramos el tema porque como nadie tiene acceso directo a la información no podemos opinar?

Yo opino con lo que se sabe, que es que la liga ha dado de baja las fichas porque afirma que no se presentó nada válido para mantenerlas, y el club ha solicitado fichas nuevas con lo que da a entender que acepta que están bien dadas de baja pero que cree que se le puede aplicar una excepción a la norma de que un club no puede tramitar dos veces la ficha de un mismo jugador.

Ambas cosas están en comunicados oficiales tanto de la liga como del fcb.

1
Ralphie

Mañana Laporta rueda de prensa con cajas rojas con los documentos.

swing

Por lo que se ha filtrado ya me parece una barbaridad que se pida ver las transferencias finales de dinero. Esto se le ha pedido a algún otro equipo? Lo dudo muchísimo.

Cualquiera que haya tenido un trabajo en finanzas con cierta responsabilidad sabe que las empresas hacen ajustes contables en la provisión con confirmaciones de pago. Y esto cualquier auditor te lo valida. Nadie te pide la transferencia bancaria al momento porque el mundo empresarial no es así.

Ya ahí hay indicios de que Laliga pueda estar cometiendo una ilegalidad. Pero eso es lo que se ha filtrado así que falta muchísima más información.

2 respuestas
vasketahd

#435 Te lo valida una vez, cuando tienes precedentes de fraude no

1 respuesta
Perurena

SI Laporta no da la cara antes que Flick, yo soy él y dimito.

1
RaDiuM

Swing es Laporta o familia seguro xDDDD

5 1 respuesta
HaMl3t

#438 yo creo que es Jota Jordi xDDD

3
swing

#436 Pues si eso es así, es un disparate aún mayor.

Básicamente porque el barça ya está siendo penalizado por el no pago en Barça studios.

Y que el club tenga un precedente en algo no significa que se le tenga que aplicar unas normas diferentes que al resto en el futuro.

Sino para el Athletic tendríamos que suponer y penalizar que cada partido suyo es amañado porque tienen en su haber en el pasado el amaño demostrado de partido para no perder la categoría. Por poner un ejemplo.

4 respuestas
Ralphie

Algunos sigue sin enterarse que la norma de presentar al menos el 20pct del pago, la aprobaron ellos mismos tras cena mediante con el presidente de la liga como solución a los tejemaneses que hicieron con roures…

vasketahd

#440 lo que tú digas, pero la realidad es que el Barça es 0 fiable

overzeta

"Confío en que se inscribirán a Dani Olmo y Pau Víctor por un trato de favor hacia al club"

Si porque un club que ha engañado a la liga 2 veces recientemente con palancas donde el dinero nunca llego lo que necesita es que se le de un trato favorable como premio

Lo de tener en nómina 17 años a alguien de la federación tambien lo obviamos

Viven en una realidad paralela donde son las víctimas y no hay mas, nunca han hecho nada mal y todo es culpa de los otros equipos y de tebas nunca de sus dirigentes tan bien cualificados

CrS-

#426 La realidad es que la Liga emitió un comunicado el 31 por la tarde donde aseguró que el Barcelona no había presentado ninguna alternativa que habilitara el poder inscribir a algún jugador en base a la normativa del control económico de la Liga. Eso es lo último que se sabe de este caso. Y el plazo ha terminado. Los jugadores ya no están inscritos y la RFEF deja claro que no pueden volver a ser inscritos.

#428 Cuando digo Tebas hablo de la Liga y su normativa.

#440swing:

Básicamente porque el barça ya está siendo penalizado por el no pago en Barça studios.

No perdona. El Barcelona hizo una treta apoyado por personas como Jaume Roures para hacer una palanca ficticia, donde se hizo el primer pago y gracias a eso la Liga les dio el ok y se pudieron acometer fichajes que de otra forma no habrían podido hacerlo.

La Liga les ha metido un bloqueo de 60M por que hay impagos de dicha palanca. Faltaría mas. Y como el Barcelona les ha engañado una vez, no quieren que vuelva a pasar y es normal que pidan todas las garantías posibles, para evitar precisamente eso.

1
PuNTo

La actitud de Laporta de querer ir en contra de las reglas a cara descubierta está siendo más lamentable aún.

La hostilidad que se está creando contra todos los equipos no lo va a camuflar ni el mayor de los victimismos.

#440 Ejemplo de victimismo: "Penalizados" dice, lo de que falsearon ingresos se le ha debido de olvidar.

Loki_Cat12

#415 No se puede permitir un atropello como este al decano del fútbol catalán.

Con todo y a por todos Don Joan Laporta Espí.

laZAr0

#440 es que esa norma de que tengas que presentar una auditoría del pagador y el 20% del dinero que vas a cobrar por adelantado se puso este año precisamente después de que el Barcelona hiciera un fraude de ley al inscribir fichajes de jugadores y cuerpo técnico con una venta inventada de Barça Estudios. No cobraron el dinero, y el poco que cobraron lo devolvieron (a Roures). Con ese precedente, han modificado la normativa para protegerse ante este tipo de fraudes y eso se aprobó por los miembros de la LFP entre los que está el propio Barcelona.

18
vasketahd

Es como si pides una hipoteca y te piden cuentas, tiene bastante lógica xD o un préstamo etc etc

Aldarion_21

Y todo este jaleo para inscribir a un jugador decente o bueno sin más, no es ni una súper estrella.

JMBaDBoY

A ver que el que manda ahora en la RFEF es el falangista de Tebas, estás que va a hacer de bipolar descindiéndose a sí mismo en la LFP.

Esto se va a judicializar seguro.