Fiarse de lo que dice Laporta... recordemos.
No soy de tirar más leña al fuego, pero intentó un poco comprender todo lo sucedido hasta ahora, pero es tanta variedad de info y fakes ( memes a parte ) que me resultó muy complicado...
La mala gestión de Bartomeu fue hace ya 4 años, y muchos conocidos culés pensando que que todo esto es por culpa de Rossell, Bartomeu, florentino. Que el ser superior a movidos un sin fin de hilos para que el FCB esté (ojo xD) mal. Que todo lo que les pasa es por culpa de los demás. Hay mi madre!!!
pero es tanta variedad de info y fakes(
Solo necesitas los comunicados oficiales de la liga y la ref, que dicen que el día 31 el Barcelona no había regularizado su situación y da de baja las fichas, y que el día 4 sí lo había hecho pero ya era tarde y que no vuelve a darlas de alta y que el asunto está cerrado.
Eso es la única información oficial que hay, y extra oficial que el Barcelona va a acudir primero al CSD y si no funciona a la justicia ordinaria.
#1715 pero acudir al CSD y luego por lo ordinario realmente le serviría de algo??? Si ya está fuera de plazo. Veremos...
Bueno sabemos también que Dani Olmo viaja a Arabia para la supercopa y que sigue entrenando con el Barcelona, así que eso apoya la idea de que creen que les van a dar la razón, pero el lunes es fiesta así que como mínimo hasta el martes el CSD no se pronuncia
Yo soy del Madrid y la decisión IMO no tiene ni pies ni cabeza. Lo lógico sería no dejarle comprar más, ponerle como multa que el año que viene no fiche por ejemplo.
Pero el roto que le estan haciendo perdiendo el valor de un jugador caro a un club en crisis me parece peor castigo.
Y Dani Olmo un santo si se queda... porque se podría llevar 40M como prima de fichaje fácil.
es que igual el problema es que estando al limite han decidido fichar. palanca tras palanca riendose de la liga con barca studios. hasta roures se ha reido en una entrevista, asi que, el problema es del barca y punto. ahora que apechuguen
#1716 Pues no debería. Cuando se tuvo que decidir si Negreira era funcionario o no, se dijo que todas las instituciones del fútbol eran de carácter no público. Mal debería entonces poder entrar el poder público a revertir las decisiones internas de esas mismas instituciones privadas.
Vamos, digo yo.
#1719 Cuando debatían si ficharle o no, en verano, su propio departamento económico recomendó que no. Y lo hicieron de todos modos. Así que si hay alguien culpable de que lo que acaba de pasar, desde luego no es quien aplicó la norma que, por otro lado, ya existía desde antes de que eligieran ficharle y no está puesta para ayudar a los clubes en su economía.
Esa norma existe para proteger a los futbolistas, para que no se conviertan en peones de los clubes. Para que no puedan darles de alta y de baja según se lesione uno o sane otro, quieran fichar a un tercero, o de repente lo que les haga falta sea un delantero y no un defensa.
Además, el código de normas es el que es. No existe a la carta.
#1719 Por mucho roto que le haga... lo siento mucho pero son las normas, es como si llega Hacienda y a una empresa que ha estado dos años sin pagar los impuestos que le correspondía dice que no le va a sancionar porque la propia sanción arruinaría a la empresa y la dejaría en quiebra.
#1719 La Liga no tiene potestad para no dejarte contratar a un trabajador.
Actúa donde tiene competencias, que es en la inscripción. Básicamente te dice "estás arruinado así que si fichas no te voy a dejar inscribir". Lo que pasa es que una medida así es efectiva cuando trabajas con gente medianamente seria, pero si el club está dirigido por unos incompetentes que se la suda todo o esperan que te saltes las normas por ellos pues qué quieres. Más no puede hacer la Liga.
La realidad es que el club no les ha dado de baja como pone el reglamento así que primero vía CSD y luego por el contencioso-administrativo se va a pelear por ello porque es la primera vez que sucede un caso así.
#1728JMBaDBoY:porque es la primera vez que sucede un caso así.
La verdad es que sois pioneros en siempre ser los que os saltéis las reglas, oye y lo dices como si fuera algo que vaya en contra alguna norma. Y simplemente no están inscritos porque tu presidente se los ha rascado desde verano.
Así que eso, más pensamiento crítico y menos sacar las castañas a última hora.
#1728 La fecha límite era el 31, no se han hecho las cosas a tiempo, por lo tanto ya está, lo contrario sería hacer trampas. Los clubes no pueden permitirlo que el de siempre esté buscando tretas.
Siguen diciendo que el Barça pretende colar como "fuerza mayor" lo de que no les llegara el dinero antes del 31... pero vamos... si lo van a enfocar por esa vía ya se pueden ir despidiendo porque la fuerza mayor no es eso... ni de lejos xd
#1728 es evidente, el club actua como si no hubiera pasao nada. pero la inscripcion en la federacion esta como está. el barca tiene que seguir con su papel
#1729 Se puede tener pensamiento crítico y aun así querer salvar los muebles. Si el CSD o el tribunal entienden que, efectivamente, no fue dado de baja voluntariamente e interpretan esa norma así, pues más que mejor. Si la justicia da la razón al Barça, ya no es saltarse ninguna norma, es fallo de la misma por no ser clara. La modificarán y aclararán para que no ocurra otra vez, o lo dejarán como está y este caso servirá de precedente. A saber.
En cualquier caso, casi todos los culés del foro están de acuerdo en que ha sido una pifia monumental, solo hace falta leer un poco.
#1728 Sí, el Barça no le dio de baja. Ni la Liga. Ni la Federación. De hecho es que no se le ha dado de baja, simplemente la licencia se extinguió cuando llegó al límite de su caducidad, que era hasta el 31 de diciembre a las 23:59:59.
Era una licencia temporal, concedida por la lesión de otro jugador. Siempre se supo que se acabaría el día 31, salvo si se conseguía prorrogar presentando antes de ese límite todos los documentos necesarios para probar que se había aumentado el FPF. Eso no se consiguió hasta el día 3, cuando la licencia provisional se había extinguido, y -por tanto- no se podía prorrogar.
#1732 Da igual. Es un movimiento que Laporta se ha sacado de la manga porque sabía la que se le venía encima. Sólo está ganando tiempo a la desesperada, a ver si entre medias el equipo gana la Supercopa.
#1734 Y arriesgarse a que la liga se convierta en el coño de la Bernarda? Con todo dios impugnando cada partido? No, no lo creo.
Además, un ente público no se va a meter a cambiar las decisiones internas de instituciones que hace unos meses dijo que eran exclusivamente privadas (para lo del caso Negreira), y que lo público allí ni pincha, ni corta.
Por si fuera poco, cuando las elecciones a la Federación, la FIFA y la UEFA le dijeron al gobierno, bien clarito, que no se metiera en temas de fútbol, o peligraba el mundial.
#1737 Tribunal, campeón. Eso está por encima de todo.
Cuenta del 3 de enero. No te molestes en replicar. Tus mensajes destilan un imperceptible aroma a troll que (para el olfato experto) es inconfundible.
