La Taberna de Mou 3.0 - En Full HD - Los terceros años son los buenos

  • La moderación de este hilo es arbitraria y nazi, postead en él bajo responsabilidad propia.

  • Se podrá castigar cualquier mensaje que crea conveniente sin tener que dar explicaciones.

  • Se podrá cerrar el hilo cuando lo vea oportuno, o si la cosa se desmadra.

Freyre

Menudo triplete tan barato enfrentándose al mejor Madrid de la historia.

GrimMcSlam

Yo creo que los ciegos sois vosotros.

Será poca la mierda que le cae a los jugadores del Real Madrid en nuestro hilo.

RusTu

abrir la taberna
que turok postee

kun294

#750
Es que ni hoy ni nunca ha sido, el mejor jugador del mundo. Y las cosas que digo son porque las he leido aquí.

Es que vuestro problema que eleváis a la categoría del mejor del mundo a cualquiera, paso con Ramos y ahora no le quieren muchos ( cosa que no entiendo), paso con Carbajal, y pasara con todos.

Si, es obviedad un jugador como Bale que te da un partido bueno y 10 malos.

jocker8

#735 Excusa? para un jugador de primer nivel van a tener un alto % de goles de penaltys, Neymar tambien es un especialista tirando faltas, ya lo hemos visto con Brasil y Santos, es normal que las tire Messi para eso es el mejor jugador del equipo, solo digo que en goles de jugada, Neymar seria el maximo goleador, y ya no hablo solo de goles, Neymar aporta mucho desequilibrio, asume responsabilidad cuando no hay ideas, es rapido, tiene regate, da buenas asistencias y encima goleador, para mi este año no hay color.

Messi (por la vision de juego que tiene, la cantidad de goles que aporta, pases entre lineas etc...) > Neymar > LS (por ser decisivo, peleon y el mejor DC puro del mundo actualmente) > CR

LiuM

Yo creo que suarez luce menos pero esta por encima de neymar
El mejor 9 del mundo a eones del siguiente

vappatixihm

Esque de hecho, si le quitas los penaltys a CR, la cifra goleadora entre Neymar y CR ha sido muy parecida

Neymar ---> 39 goles en 4084 minutos
Cristiano --> 47 goles en 4635 minutos

Y eso que Neymar aún tiene mucho margen de mejora, y ofrece otras muchas cualidades en el campo como el regate, al contrario que CR que vive única y exclusivamente del gol.

Y eso sin contar que Neymar no tiene el equipo jugando para él como tiene CR.

1 respuesta
tsukiyomi

Los penaltis también cuentan

Si no, que os lo diga vuestra estrella

1 respuesta
jocker8

Luis Suarez me encanta, pero si tuviese que decantarme me quedo con Neymar.

vappatixihm

#758 Cuentan para ganar partidos, pero si que hago es comparar es la capacidad goleadora de dos jugadores, no tiene mucho sentido contarlos.

Si un jugador mete 20 goles de penalty y acaba la temporada con 25 goles. Y el otro jugador hace 24 goles sin ninguno de penalty, lo lógico es pensar que el segundo tiene mejor capacidad goleadora aunque haya acabado con menos goles, es un ejemplo muy exagerado, pero para que lo entiendas.

Scavenger19

Un gol vale lo mismo de penalti, que desde tu campo, que de corner directo, que de falta, que regateandote a 20. Gol es gol. En la puta vida se han quitado meritos a los goles de penalti, solo desde que se puso de moda con Cristiano Ronaldo.

Hay que meterlos.

4 3 respuestas
T

#761 no mientas, que siempre se ha considerado un gol de penalti menos que un gol de jugada o de falta

2 respuestas
iomegakek

#762 "no"

1 respuesta
tsukiyomi

Lo dicho. Si un jugador no sabe tirar penaltis, también merma su capacidad goleadora, vamos

Lo que ha dicho Scavenger, de moda porque los tira CR

T

#763 sí, siempre. En todos los periódicos y así se ponía el número de goles y entre paréntesis los que eran de penalti. Y siempre se ha "criticado" a los goleadores con muchos goles de penalti

1 respuesta
Scavenger19

#762 Pero si antes los Pichichis eran 15 goles y marcando penaltis xD Recuerdo marcar penaltis a Rivaldo, Ronaldinho, Zidane, Figo, Raul, Hierro, ... y nunca se les quitaba meritos. ¿Que habia quien lo pensaba? De acuerdo, pero ni de coña tanto tanto tanto boom como hoy dia.

1 respuesta
LiuM

Valer vale lo mismo a nivel colectivo, pero a nivel individual no es lo mismo tirar desde 11 metros a una portería de 7 con un tío delante, que hacerlo de otra manera. Es tan obvio que parece tontería matizarlo

T

#766 sí se les quitaba sí, tal vez no tanto como para estar todo el puto día hablando de penaldo y así, pero eso ya es tema de la "opinión" futbolística actual en la que todo es Messi vs CR

Scavenger19

Tiene cojones que digais que antes se restaba meritos cuando con Le Tissier solo se habla de proeza, ¿48? de ¿49? Penaltis marcados. Diego Castro que llevaba no se si 20 penaltis marcados de manera consecutiva, proeza. Villa mas de lo mismo, era la rehostia y viva el Guaje. Vamos no me jodas xD

iomegakek

#765 no.

A veces olvidais que un penalti viene de una falta que se hace dentro del área, o sea en una jugada de ataque.

Os jode lo sé, pero vale lo mismo.

1 respuesta
T

#770 que sí joder, había que ver los periódicos por ejemplo cuando estaban Eto'o y Forlán por el pichichi que decían que lo de Eto'o no tenía tanto mérito porque había metido nosecuantos penaltis.

El penalti siempre se ha desprestigiado, especialmente para los goleadores. Que viene de una falta en el área está claro, que hay que meterlos está claro, que para la opinión pública vale menos también.

1 respuesta
iomegakek

#771 me importan un pito los periódicos. Puedes decir: "es más fácil meter un penalti"... y yo te diré sí, la mayoría de veces, otras veces el goleador de turno mete 10 goles por temporada en los que solo tiene que poner la bota para que entre el balón y a eso no se le quita mérito (ah bueno, luego lo hace CR teniendo que tirar a colocar entre 2 defensas y el portero en un pase de la muerte y lo llamáis el empujabalones.)

1 respuesta
LiuM

Si los penaltis los tiraran los jugadores que los reciben, seria otra discusion

T

#772 yo hablo de que siempre se han desprestigiado los penaltis, no de que si está bien desprestigiarlos.

jocker8

Es tan absurda esta discusion... esta claro que los goles de penaltys valen lo mismo, pero si CR tira "x" por temporadas, y Neymar no tira ninguno, es NORMAL que CR tenga mas goles, puesto que tiene mas facilidades.

En "igualdad de condiciones" Neymar seria el maximo goleador la temporada pasada.

T

Claro tio, y si a cristiano le faltara una pierna, seguramente metiese menos goles. Lo que es absurdo es tratar de comparar quitando los goles ya sean de panalti, de cabeza o con la minga.

T

Y a empotrón no vale.

1
NTC-________

A dia de hoy Neymar y Cristiano son dos jugadores muy parecidos. Ambos son mediocres y viven de empujar balones que le surten sus compañeros.

La diferencia es que Cristiano esta en el ocaso de su carrera pero sabe lo que es haber saboreado en algun momento las mieles del exito, lo que es haber sido un futbolista top, mientras que la mediania brasileña llego con un cartel totalmente inmerecido e inflado a base de regatear a albañiles y fontaneros en Brasil y ahora, en Europa, lucha por asomar la pezuña en el top100.

En cualquier caso, dentro de su mediocridad, Cristiano le mea en la boca a Neymar.

2
Freyre

Los de que "de penalti no cuenta" que se lo digan al Bilbao, que tuvieron una epoca de fallar cuatro por cada uno que metian

B

Si no recuerdo mal la media de acierto de los jugadores con más de 40 penaltis lanzados en su carrera es del 75% y cristiano andaba casi por el 90%

Por otro lado si nos ponemos a diferenciar los goles así, habría que ir gol por gol dándoles mayor o menor validez según su dificultad, supongo que lo tendría que decidir un jurado o algo así. Absurdo.

Misma discusión que la de las copas en blanco y negro. El palmarés es el que es, y con la estadística lo mismo.

edit: ya de paso habría que ir repasando fueras de juego, partidos jugados injustamente por no haber sido sancionado, faltas cometidas en las jugadas de los goles, etc etc. Todo parte del absurdo de querer demostrar que Neymar es igual o mejor que Cristiano basándose en el número de goles "si quitas los penaltis"

2 1 respuesta