La moderación de este hilo es arbitraria y nazi, postead en él bajo responsabilidad propia.
Se podrá castigar cualquier mensaje que crea conveniente sin tener que dar explicaciones.
Se podrá cerrar el hilo cuando lo vea oportuno, o si la cosa se desmadra.
#16050 Lo dices como si en los 90 no se hablase de la posesión. Que Michels ya entrenó en los 70, Menotti en los 70-80, Cruyff y van Gaal en los 90. Por citar a unos pocos, porque también se puede hablar de la Brasil pre-Mundial 94 que sin seguir el mismo esquema tenía el mismo propósito y seguramente muchos equipos más que me dejó en el tintero.
Si lo que quieres decir que lo que te gusta otro tipo de fútbol está todo bien, pero la dicotomia entre "buen juego/vistoso" y el "solo vale ganar/todo vale por conseguirlo" no viene de ahora ni mucho menos. Sin ir más lejos en Argentina llevan peleados unos cuantos lustros con el Bilardismo-Menottismo.
Cuando jugaba Raúl se fichó a Beckham, pocos movimientos más marketineros se me ocurren.
Lo que de verdad se ha cargado el fútbol es la Ley Bosman. Ha desnacionalizado a los equipos y a los grandes los ha convertido en ladrones de cualquier joya que brille.
#16049 No te creas, más que nada porque algo similar podría pensar Ter Stegen, y sin embargo también tiene prisa por tener más minutos.
Que no diga que sea 100% verdad la noticia, pero que tampoco sería de extrañar.
#16051 nunca se habló de que un equipo mereció ganar por la posesión hasta Xavi yo creo. La posesión siempre reflejó el estilo que practicaba cada equipo, no la verdad absoluta del fútbol. Lucha de estilos siempre hubo, lo que no hubo fue un dogma de que el fútbol tiene un estilo único que es más deseable que los demás.
En lo de la ley Bosman tienes toda la razón.
#16052 Pero entre Bravo y Ter Stegen hay una diferencia importante de minutos, Varane esta muy igualado con Ramos y Pepe
Florentino es un mafias, nadie lo duda. Pero tampoco nadie duda que ese tio es mas listo que toda la directiva cule junta. Menuda maquina de destruir empresas y conseguir indemnizaciones.
#16057 Lo que no entiendo es como puede haber gente que defienda a los arbitros, cuando esta visto que la mayoria son unos completos inutiles.
Y volvemos a lo mismo de siempre. Si, son humanos y hay cosas que pueden no ver, como un dudoso fuera de juego, una agresion en el otro lado del campo o una falta entre un cumulo de gente, pero en el terreno de juego practicamente se ve todo. Todo. Las criticas no son mas que causa de sus propios errores de inutiles, cambiando de rasero a cada 2 por 3 y cargandose ellos solitos los partidos.
#16060 Los otros son malos e idiotas. Flo es más peligroso, cada vez que sale en los juzgados es porque de nuestros impuestos se lleva una indemnización jugosa.
#16061 La cosa esta en cuando los fallos siempre favorecen a cierto equipo, que acumula escandalo tras escandalo saliendo siempre beneficiado de las decisiones arbitrales. Si simplemente "fueran malos" no se equivocarian siempre hacia el mismo lado.
Despues de enviar maletines a Sevilla ya lo sois
PEro si a intentar desviar la antencion con un fuera de juego intrascendente porque al Madrid le anularon otro gol
Felicidades, que dice que te han hecho/van a hacer Mod. Ahora entiendo esta insistencia con los baits, tienes que divertirte mientras puedas pues luego te va a tocar comportarte.
#16074 Para que luego digan que mediavida es racista y meten a un perico de mod. Peru tiene que estar en la mierda viendo como se ningunea a su Athletic desde las altas esferas.
