Mac OS X para el arquitecto

No hagas caso a #2 porque poca idea parece tener, además de hacer demagogia barata.

Lo primero que tienes que decidir es el sistema operativo. Si quieres OSX, la elección está clara. Si nunca lo has utilizado, no te preocupes porque no tendrás problema. Es una transición muy suave y no te faltarán programas.

Si en cambio tienes claro que vas a pasar la mayor parte del tiempo en Windows 7, lo que te queda por decidir es el portátil en sí. ¿Te merece la pena un Mac? La instalación de un Windows en Mac es tan sencillo como meter el CD e iniciar Bootcamp desde OSX. Nada más, el resto es siguiente siguiente siguiente. Así que ahí tampoco está el problema.

Lo importante después del software es el hardware. Compara modelos y precios, teniendo en cuenta no solo las tripas sino la pantalla, la resolución (importante en tu carrera), el peso, la duración de la batería, los acabados/materiales, el trackpad, teclado, etc etc. En un portátil todo esto tiene una importancia vital.

Visto de este modo, ¿qué te merece la pena realmente?

Mi opinión personal: Yo iría a por un Macbook Pro de 15''. Y a poder ser le metería 8 gbs de RAM dedicándome a lo que te dedicas tú. Los modelos de 13'' llevan gráfica integrada, lo cual disminuye el rendimiento en temas gráficos (3ds, AutoCad, etc). Además, esas dos pulgadas se notan si tienes que andar trabajando con programas donde las interfaces son amplias con muchas opciones en pantalla.

A mi modo de ver, el modelo de 13'' es una tontería existiendo el Macbook Air de 13'', que no lo considero apropiado para tu desempeño.

Y por cierto, el que prueba OSX no vuelve a Windows. Te lo aseguro.

#4 #5 Lo único que he dicho es que para esas características encontrará portátiles más baratos (habla de que no anda bien de pasta).
Y bueno, lo de que es mejor en calidad es por el SO y ya está, los componentes puedes cogerlos por otro lado y meterselos con un windows, y respecto a la batería, dudo mucho que mac tenga baterías mas tochas que las demás compañías. Y respecto a la garantía... http://www.publico.es/dinero/398756/apple-hace-creer-a-sus-clientes-que-la-garantia-es-de-solo-un-ano
En definitiva, pagas por el SO (esto con un portátil en windows ya pasa) y por diseño.
Y respecto a instalar otros SOs, ya dije que no estaba seguro.

Yo pienso que la gracia de un MAC no está en otro lado que en su SO. Así, si para trabajar vas a utilizar otro SO, ¿para qué carajo quieres un MAC?

Yo miraría los SONY VAIO SA, la verdad es que tienen un acabado fantástico, y encima no son demasiado caros para lo que son. Si quieres ver un topic al respecto:

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=358610

lo del plan avanza creo que ya no existe, se habían quedado sin fondos o algo así

Pues yo lo tendría claro, un Portail de cabeza dejate de manzanitas y de chorradas, habiendo equipos iguales o mejores por menos dinero.

Y te escribo desde mi macbook pro 17" del 2009, que va de puta madre y tal bla bla, pero me hace lo mismo que un win7, y me deje 2000€ por probar mac,
Ahora mismo me estoy montando un pepino de sobremesa que ya querría algún imac, x 1500€ tengo pc para años.
Y enfocado a diseño 3d, Retoke fotografico, y Edición de video.

Que no te vendan la manzana podrida.

Como alternativa, si finalmente no pillas Mac, tienes estos pedazo de portatiles...

http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Mountain/Categories/PORTABLEWS/PORTABLE_WS

Muy tochos, doy fe.

#22 Y por algo menos también:

http://www.pccomponentes.com/asus_k53sv_sx636v_i7_2670qm_4gb_640gb_gf_gt540m_15_6_.html

#22 jajaja la diferencia es de 300 puntos y parece que le mete una tunda que te cagas. Podían haber hecho el eje X de ese gráfico con un margen más pequeño, no sé, digamos de 10 en 10 puntos o algo así xD

#1 Como aparejata y que actualmente visito mas que mi casa la biblioteca de Arquitectura de la upm, te comento: se ven muchos (pero muchos muchos) portatiles de apple en ese sitio, y me da un poco de angustia por 2 cosas, que para mi son las diferenciadoras claras de estos ordenadores frente a portatiles normales:

• Batería: Es uno de los puntos fuertes de los macbooks, pero siempre SIEMPRE los veo conectados a la red, ya que se pasan 10 horas seguidas en la biblioteca-sala de estudio. Menudo desperdicio pagar por una de las pocas baterias que merecen la pena y matarla asi, el 90% del tiempo a la luz.

• SO: Otro punto diferencial, MacOSX. Pero la gran mayoría de los que veo funcionan con Windows. Será por la compatibilidad como comentas, o porque para algunas cosas la suite autodesk da un poco de asco todavía a comparación, o por 3dstudio... o por costumbre. La verdad es que es otra cosa que me llama la atención. (WTF, ya que te compras un Mac, disfruta de su SO, no? Y si no vas a poder por tu trabajo, pues se practico...)

Y a parte de estas dos cosas, veo incomodisimo trabajar en una pantalla de 13", ni si quiera las 15" las veo adecuadas para desempeñar horas de trabajo... por lo que mi elección sería claramente las 17", aunque le reste portabilidad, como dices, pero hazte a la idea de pasar horas enfrente de una pantalla diminuta haciendo scroll todo el rato en los programas o poniendo escalas diminutas, ampliando y alejando cada minuto....

En resumen: vete a por 17", suda un poco de las baterías si tienes enchufes en las salas de estudio y vas a estar casi siempre con el portatil enchufado, y ten claro si te sale a cuenta MACOS o WIN. Mi recomendacion: #9 y 17 pulgadas

edit: #30 pese a que no lo creas, si va a hacer un desembolso grande por un ordenador para trabajar con estas cargas de procesamiento, hay cosas más importantes que el peso o la duracion de la bateria. Amen de que estos ordenadores de portatiles tienen el llevarlo a la universidad/trabajo y enchufar a la red electrica.