La muerte de WHF, Age of Sigmar y el eterno debate

El que siga estancado en plan "pollavieja" con odio acérrimo hacia AOS sin ni siquiera darle una oportunidad no sabe lo que se pierde, que quitasen fantasy dolió por muchos motivos (coleccionismo, trasfondo, modo de juego. nostalgia, etc.), pero hay que ser objetivos a veces en la vida y ver que si hicieron un reset es porque a nivel económico no estaba siendo exitoso los últtimos 3 años de vida y GW es una empresa que a veces a la gente se le olvida (tampoco dejar que hagan lo que quieran con los clientes, todo tiene un límite obvio).

Ya no hablemos a nivel competitivo, donde literalmente para poder jugar de manera algo balanceada tenías que depende de unas reglas ETC hechas por un grupo de gente que no era ni de gw, ya que si fuese por codex, podías tirarte una década (literalmente) sin ser actualizado, ahora mismo AOS dispone de un GHB anual hecho por la propia empresa, lo cual dice mucho de la diferencia de "mimo" hacia el balance que tienen por el juego, ojo recordemos que esto es un wargame y el balance perfecto no existe ni va a existir y que gw no es tonta y suele bufar unidades cada año que no se han vendido tan bien como otras (vuelvo a citar lo dicho arriba, gw=empresa).

Con todo lo dicho, concluir que el comienzo de AOS fue una auténtica tomadura de pelo, yo mismo cuando vi las reglas de cachondeo tipo baila delante del oponente y ganas "noseke" bufo fue como wtf, pero a día de hoy el estado del juego esta a otro nivel muy lejos de cuando comenzó y me parece ridículo leer en numerosos grupales de wasap de wargamess donde estoy que si aos es mierda, que si es peor que fantasy, etc, son dos juegos distintos, pero desde luego que enfurruñarse desde end of times y pensar que aos es lo peor sin ni darle una oportunidad es de ser demasiado cerrado y corto de miras.

Resumiendo mi opinión:

• ¿GW tomó una mala decisión matando WHF? No, a la vista está de que económicamente ahora están mucho mejor que antes. Aunque también podríamos discutir si esa mejora económica se debe realmente al asesinato de WHF o al enorme cambio de rumbo de la empresa tras cambiar de CEO...
• ¿Fue la mejor decisión de acuerdo con los objetivos que perseguían? Yo estoy convencido de que no, había otras opciones que habrían sido mejores a largo plazo.
• ¿WHF era perfecto así y no necesitaba cambiar? En absoluto. El juego estaba desfasadísimo y la 8ª edición era directamente repugnante (yo le tengo bastante asquito). Hacía falta un cambio urgente, pero de ahí a cargárselo...

He visto muy por encima que lo que hicieron fue cargarse todo el trasfondo y hacer un reinicio no? Hay algún resumen o algo de cómo queda ahora el trasfondo y si conecta con el antiguo?

Te hago un resumen chustero: Archaón ganó la guerra contra el imperio y abrió un portal que engulló el mundo, los Dioses del Caos ganaron, fin. Sigmar y otros personajes se salvaron y, tras eones (miles de millones de años), comienza el trasfondo de Age of Sigmar, que tiene lugar en varios mundos planarios unidos por portales. El único parecido entre un trasfondo y otro es que hay unos cuantos personajes comunes y que siguen existiendo los Dioses del Caos (y dando por saco a los mortales).

#11Rhisthel:

cuando la única función que tenian era la de marcadores

Bueno, cuando perdías minis las unidades eran cada vez más pequeñas, ocupando menos espacio (y lo que ello conlleva). Además, en mitad del combate podías cambiar de formación dependiendo de las circunstancias. Eran reglas que tampoco es que se usasen mucho, pero con un juego en el que los regimientos siempre son iguales esto no se puede hacer.

#9 Crees que eso se cambiará algún día?

Mi impresion jugando AoS es jugar W40k.. y ademas jugar de forma mucho mas simple.. Como he dicho en el otro post aqui en AoS con crearte una lista potenciada ya puedes ganar la partida en la ronda 1, en los torneos que he jugado lo unico que ha condicionado la duracion de la partida a sido la mision a seguir y el usar unidades en las esquinas.. Puedo entender que no gustase a algunos el tener que llevar 100 unidades o mas para una lista de 1500 puntos pero de eso se trataba un juego de estrategia.. Es que esto lo asemejo al genero RTS por eso tampoco me importaba debatirlo en el otro hilo, la gente prefiere jugar juegos estilo moba o rts basicos a jugar con complejidad, entonces sinceramente prefiero prender fuego a la sencillez de AoS..

Os costaba hacer listas bien definidias al reglamento? Eso se llamaba calcular de verdad un ejercito, calcular de 1500pts hasta los 10 ultimos puntos.. No ahora que tienes unidades ya predefinidas sin poder modificarlas en nada.. Os molestaba los saberes de hechizos y los pasos de cada turno? Osea preferis ahora que no existe nada de ese sistema y todo se basa en la regla de ir uno por uno y las habilidades que lleva cada unidad de base no?.. Preferis ahora pagar por 5 unidades 40€ cuando antes te daban almenos 20 miniaturas? Solo por que el juego se basa en vez de llevar ejercitos a combatir, a llevar escuadras a pelear en la calle, que hay mas unidades? alguno recuerda entrar a la tienda y ver 4 expositores enteros llenos de blisters y cajas de WFB? el problema que pasado casi dos decadas y con la compraventa no tenia mucho sentido seguir comprando las mismas cajas de hace 10 años..

Por añadir a todo lo que se ha ido comentando de WFB.. Pero sinceramente deje de jugar W40k por que era un juego mas de escuadras y de calcular cada movimiento para ganar la partida, entre a WFB por que me molaba la estrategia en si estampar ejercitos como dice alguno pero si no te gustaba jugar con hordas de pieles verdes haber jugado con los variados silvanos y asi no tenias la preocupacion de estampar ejercitos.. O si querias masas de ejercito haberte hecho Skaven.. Vuelvo a decir que no niego las posiblidades de AoS y el mundo que esta creando pero para hacer esto NO hacia falta destruir el mundo de WFB por que es un insulto para los que llevamos toda la vida jugandolo y eso de que fuese perdidas por no haber compras pasaba exactamente igual en W40k ya que incluso hoy dia veo marines de la edad de piedra jugandose en mesa pero aqui se molestaban en sacarte con cada reglamento armas nuevas o modificaciones para los vehiculos y asi obligarte a actualizarlos pero ya me contareis que podeis actualizar de un grupo de mercenarios si no se molestaron en 10 años en hacer miniaturas preciosas y con detalles hasta que vieron que otras compañias que no vendian plastico a precio de oro les comian la tostada por que hasta hay miniaturas de Forge que superaban en calidad inmensamente a las de GW..

EDT: Por cierto un detalle que me gustaba mencionar de WFB, cuando jugeis un asedio con 5 personas y haciendo una batalla espectacular en AoS.. me lo contais.. era como reproducir una batalla del TTW en el de mesa y ademas es que tenias hasta reglas en el reglamento para jugar una partida predefinida asi, otro asunto es que la gente siempre jugase el basico 1500vs1500, lo unico malo en duracion era el despligue pero una vez empezabas y te CONOCIAS el juego todo iba rodando y en un par de horas terminabas la partida..

#29 Eso es simplificar mucho Fantasy, al menos 6a. Movimientos de marcha, reacciones a la carga, estimación para disparos de artillería, negación de filas, etc. Decir que solo era estampar bloques es una tontería.