Pifia y muerte. Off Topic Rol

#3000 totalmente, lo que estoy buscando ese sistema "equilibrado", disfrute mucho D&D 3.5 y PF es la ostia tambien, pero me gustaria algo diferente

#3001 no te equivoques, uso PF y es mi sistema favorito, pero estoy buscando a dia de hoy algo mas termino medio

#3003 tiene buena pinta, muchas gracias! creo que voy a tener que echarle un ojo

#3004 Yo personalmente opino que PF2/D&D5 es lo suyo para introducir a un player, y cuando ya ven que les gusta el tema y quieren invertir algo más de tiempo, los pones a jugar a juegos con más chicha como PF1, D&D 3.5, Anima... Etc etc

#3006 D&D 3.5 es mi favorito, luego PF. La cantidad de burradas de builds que hice en su dia no es ni medio normal, que de horas le he dedicado, son dos sitemas muy guapos para veteranos, pero para no tan veteranos les da yuyu

Pero sep, PF2 y DnD5 se queda corto para mi gusto, siento que los jugadores no tienen tanta libertad a la hora de crear pj variados como si permite PF y D&D 3.5

#3011Sesshoumaru1:

Es un juegazo y mi favorito la verdad, pero sí que es cierto que también es el más complicado de todos con diferencia.

Por Arte y Lore es una bestialidad, pero el sistema necesitas sacarte un Master para entenderlo XD

#3011 como director de mierda indie y narrativa, me ha sorprendido gratamente Pathfinder 2e remaster.

En mi opinión solo es tan complicado como quieran los jugadores, pero creo que en general es muy asequible, entendible y han elegido bien hasta donde dar opciones.

Me ha gustado lo bien equilibrado que está para que no te tengas que complicar como máster y para prevenir muchkineos.

Tengo ganas de dirigir la aventura de la caja de inicio para probarlo. Ojalá tener amigos.

#3015 Yo quiero empezar a organizar partidas entre mediavideros, pero me da vergu.

Nunca he jugado online y me da cosilla organizar a ciegas. Que alguien organice una donde yo pueda jugar y me desvirgue, prometo luego soltarme.

#3016 yo vergüenza no tengo, si a alguien no le gusta como mastereo, misteriosamente le cae un rayo que le hace 1000 de daño y que no me vuelva a hablar o le rajo

Pero con el crio, apenas puedo mantener mi grupo, como pa ponerme a dirigir otro xD

#3007Mtra:

hay diferencia con la edición en ingles? (a parte del idioma) los tengo en ingles, pero para saber si están "mejor" aun en castellano XD

No, es el mismo libro. Si te manejas bien con el inglés no hace falta que te pilles la versión en castellano. Además, la versión digital en inglés se actualiza con los cambios de Paizo, así que es lo mejor para estar al tanto de las erratas y demás.

Me encanta cómo hay juegos de rol casi para cada persona. Yo vengo de D&D 3.5, que era mi edición favorita, y también conozco Pathfinder 1ª. Pues desde que probé Pathfinder 2e, tengo claro que no vuelvo a jugar a los otros dos ni loco. Creo que PF2 es mejorque los otros dos en absolutamente toooodos los aspectos, incluyendo la personalización y libertad de creación de PJs que permite. Me tiene enganchadísimo.

Pero eso es para mí. Otra persona en mi misma situación puede que termine enamorada de Fabula Ultima, por ejemplo. Por cierto, otro juego que me encantaría probar... a ver si la empresa que se supone que lo va a traducir se pone a ello de una cochina vez...

OYE, vengo a pedir consejo, me molaria montar grupo de rol presencial. He descubierto un grupo de telegram que parece que hay buena gente y normal, pero me da palo invitar a desconocidos a mi casa, igual me roban o algo. ¿Qué haríais?

#3026 Yo siempre quedo para tomar algo y charlar primero con la gente nueva y ver el rollo. Si no están puto locos, de ahí paso a echar un juego de mesa para ver como se portan haciendo algo en grupo (Intenta que el juego sea cooperativo, es importante para ver como juegan en equipo), y si de ahí todo bien, ya tienes la sesión 0 con ellos. Si todo eso va bien, ya tienes un player.

Buena suerte, que te va a hacer falta. Yo cada vez que tengo que buscar un player me dan pesadillas.