A ver, la "magia" de FF VII, es que gracias a el, muchas personas(yo incluida), descubrimos el maravilloso mundo de los JRPG, al igual que Avatar digamos ha "presentado" al mundo el 3D xd.
#120 Según tu teoría y ya que se ha nombrado, Avatar es la mejor peli de james cameron y de la historia.
¿Cómo os hace sentir esto? Vende más, es mejor!
#116 La votación quien la hizo exactamente? Porque yo también puedo hacer una votación, en fin poco valor tendrá. xD
Los dos considerados mejores juegos de Play1 son Metal gear solid y FF7. Yo prefiero infinitamente el FF7.
Y en cuanto a la comparación de cualquier juego de rol lineal por turnos de SNES con BG, NWN, fallout 3, oblivion y demás no hay color. Yo adoro el FF7 pero aún así veo sus limitaciones, limitaciones que los juegos de rol occidentales no tienen.
El juego de rol que más tiempo yo le haya dedicado jamás y para mi el mejor, aunque no tiene una historia que seguir, sino que se va creando con el tiempo.
http://www.youtube.com/watch?v=wXzDE5Hhv9k&feature=related
#124 Porque has tenido que hablar de UO, PORQUE?!, ahora me ha entrado el mono, y más después de escuchar Stones :____________(
#128 Eso no es por turnos, lo que yo entiendo por turnos y la mayoría también, es que el juego se para te toca el turno y cuando haces la acción cedes el turno al otro, sino cualquier juego donde se hicieran tiradas de dados o donde el daño no sea fijo sino variable sería un juego por turnos. Y ni dragon Age ni NWN ni BG son juegos por turnos aunque puedas parar el juego.
Por cierto, prefiero un juego de rol por web como este http://www.kongregate.com/games/garin/monsters-den-book-of-dread que cualquier juego JRPG actual. Se me hace más entretenido.
#130 en el baldurs gate creo que se podia poner la opcion de jugar por turnos, aunq nunca llegue a probarla.
sino el templo del mal elemental es un baldurs gate por turnos (y mucho mas complejo) q tambien sirve de ejemplo.
Los que sacan el tema de chrono trigger personalmente si hay un jrpg sobrevalorado es sin duda ese xD. Que cojones le veis al juego ese, es vilmente violado por FF6 y tales of phantasia.
tiempo real con pausa táctica =/= basado en turnos.
No liemos mas la cosa, que ya hay suficiente cristo montado...xD
#136 Eso seria Mass Effect. Baldurs Gate tiene todos sus sistemas basados en turnos. El combate esta basado en un numero de ataques por turno dependiente del nivel, la duración de los hechizos lo mismo, etc.
Tiene un sistema que "salta" los turnos si no introduces ordenes y sigue haciendo lo mismo o lo que indique el comportamiento que tenga asignado ese personaje. Pero si aceptamos eso como "tiempo real" Final Fantasy XIII también es en tiempo real.
#137 Ok, pongamos que tienes razón. Te parece mejor por turnos, y por turnos estático? Porque ahora va a ser el mismo sistema de combate la mierda de los JRPG que los del Baldurs no me jodas...
Me voy a dormir mañana más.
Y que los turnos sean una mierda, uuuh que son distintos que los de lo WRPG uuuh que miedo me da lo distinto
#137 No hace falta meterse en las tripas y profundidades del engine Infinity, o las reglas de AD&D para discutir nada. De cara al usuario, que es lo que importa, no hay turnos aparentes y la acción aparenta ser en tiempo real.
Y yo no digo que el FF XIII lo sea, el ATB sera semi tiempo real o como quiera llamárselo. Un híbrido vamos, como la mayoría de casos que nos ocupan ya en estos tiempos.
#124 La votación quien la hizo exactamente?
Los usuarios que se pasan y se aburren en este foro , diriguido magistralmente por AG.
Los dos considerados mejores juegos de Play1 son Metal gear solid y FF7. Yo prefiero infinitamente el FF7
Si claro como no hubiese en la play RPG mejores. Además existen JRPGS cuyos combates no son por turnos.
Se nota que ves los videos que te pongo.
la comparación de cualquier juego de rol lineal por turnos de SNES con BG, NWN, fallout 3, oblivion y demás no hay color.
Vas a saber tú si tienen color o no comparados con estos si nisiquiera has jugado a ellos además hay JRPGS que no son por turnos.
El FFXXVII es una mierda , no he jugado a ellos pero sé que son una mierda y no son nada comparado con el Zelda II de Nes.
El juego de rol que más tiempo yo le haya dedicado jamás y para mi el mejor, aunque no tiene una historia que seguir, sino que se va creando con el tiempo
Sí y al final acabas haciendo lo mismo , las mismas misiones y la misma forma de juego. Ya sea bueno , malo o intermedio
#130 #138 el Tales Of Phantasia y El Star Ocean son juegos JRPG cuyos combates no son por turnos.
#134 magus entrará en tu casa con Lucca y te violarán ambos ( Lucca con un consolador gigante)
#135 es ciero , el primer FF es el VII , le puso VII porque el creador no sabía contar.
Bueno despues de leeros y ver vuestras opiniones tengo que ponerme en el lado de nadie y de todos.
Aun q prefiero los juegos occidentales hay que admitir que me crié con muchos rpg japos y puedo añadir varios juegos que para mi fueron muy buenos, buenisimos, supermegabuenos que a mi me cautivaron de una manera celestial y maravillosa que no tienen el sistema por turnos.
#141 Sigue siendo un tiempo tan "real" como cualquier JRPG. Nos metemos en esta sub-discusión para buscar diferencias y solo encontramos similitudes.
Este hilo, como todos los hilos de Bioware vs Japon es absurdo (gracias Netzach) y se reduce a las discusiones de siempre, Emos vs Space Marines, Inherente Inferioridad de los sistemas con turnos, Linealidad vs No-Linealidad y demás.
Y luego se pide Objetividad en otros hilos xD.
#143 Es que al que no le guste NINGUN juego japones o bien ha llegado a los videojuegos esta generación o bien es Pecero de toda la vida.
#143 Esos son ARPG no JRPG pero bueno , también valen. Han sido fabricados y vendidos por compañias que nos han vendido los FF y Dragon Quest
Star Ocean o Tales Of Phantasia son JRPG cuyos combates aleatorios ocurren no son por turnos.
También hay JRPGs que puedes decidir y ver distintos finales.
pero no es un tópico común pero existen.
#144 Bueno oye, yo sigo viendo muchas diferencias y matices aparte de similitudes, sobre todo teniendo en cuenta algunos "cuaquier jrpg", pero a mi tampoco me apetece profundizar en el debate.
Y la objetividad es como los trajes. No hace falta ir siempre trajeado por la vida esta claro, pero para determinadas ocasiones y/o eventos, como que hay que ponérselo. Aunque no te guste, pero has de hacer un esfuerzo y ponértelo. Suit up!
La puta calor no me deja dormir...
#142 ¿Pero quién ha hablado aquí de jRPG antiguos? Parece que quieres meter el tema con calzador o algo, estamos hablando de los JRPG actuales no de los de hace 20 años… Y ya te digo que comprar la libertad del RPG con la linealidad de los JRPG siempre sale perdiendo el JRPG. Y si entramos en argumentos en fin...
Se nota que no has jugado en tu vida al Ultima Online, por eso no tienes ni idea de que no hay misiones en ese juego, tampoco niveles, ni difuminación antes de los combates ni turnos. Por cierto que se mea a todos los JRPG a la vez.
Si juegas a un JRPG los has jugado todos y defenderlos es defender la repetición. Cualquiera se pasa todos los FF porque solamente tienes que chinofarmear niveles con el sistema de combates aleatorio, pero no todo el mundo se pasa el Dragon Age en modo Nightmare por ejemplo, o el BG tampoco se lo pasa mucha gente que conozco.
Cuando alguien me muestre un JRPG actual bueno, entonces dejaré de odiarlos un poco menos, hasta entonces. JRPG = mierda y eso que llevo 15 años jugando a rol, he pasado por rol de libro, de figuritas, de cartas, de ordenador, de consola etc.
