Critica al HL2 (lectura no apta pa menores de18)

Lo primero que deberias hacer es comprar los juegos originales.

Pero ya que no te has gastado ni un pavo en el juego,lo menos que puedes hacer es ejercer ese derecho a critica tan refinado que tienes.

¿Usar personajes que salían en la primera parte es algo comercial e infantiloide? ¿Qué secuela se salva de la quema entonces? Eso que hablas del continuismo me parece una bobada, la verdad sea dicha.
Necesitaban alguna referencia al primer juego para que pareciera que tienen algo que ver, porque afrontémoslo, son muy muy distintos.
Y si G-Man manda a Gordon a la ciudad en la que se encuentran Barney, Eli y Kleiner será por algo ("el hombre correcto en el sitio equivocado puede cambiar el rumbo del mundo").

Si tuvierais algun tipo de noción intelectual, os daríais cuenta que usar siempre los mismos personajes es un recurso infantil y comercial, junto con ponerle una acompañante femenina muy similar a él, junto con muchas otras cosas.

En este caso todo esto es para aprovecharse del tiron del HL1 y crear "fanatismo" de la saga.

Desde un punto de vista artistico es unaputamierda. El juego esta bien realizado, es impecable, pero su argumento/desarrollo/caracterización es para niños de 8 años.

#94 es un claro ejemplo de que peliculas como matrix, dormir al lado de un tlf mvl encendio o jugar al teto a los 3 años con tu hermano mayor, pueden dañar el cerebro irremediablemente.

Maxo, mira que os gusta meter el dedito en la yaga ehh...al que no le guste que no juegue y se deje de decir todo lo malo que tiene el juego, programar vosotros el juego a ver que tal os queda . Y al que le guste el juego que lo disfrute!

mi queja se basa, a que segun parece es un delito criticar el HL2, pero que en el caso de otros juegos (como el doom3) el delito era apoyarlo, y si no, mirtad los viejos temas del doom3

en el señor de las anillos, sigue siendo la misma historia, ke frodo tiene ke traer el puto anillo i tal i cual xdddd

y en el padrino el tiempo pasa, los tios se hacen viejos, la gente muere, los personajes cambian...

Amen Hermano... (el padre grigori si q es nuevo por el mundo del hl2... nadie se acuerda del pobre )

Claro nosotros tenemos el tarro comido y tu no claro.

Oh grand dios Punxetes el ojo que todo lo ve.

Bueno da iugal la opinion de una persona , ya que 20 premios al mejor juego del año , otros tantos premios al mejor fps del año , mejores graficos , mejor concepcion grafica y un largo etc.

El segundo juego con notas mas altas de toda la historia superado solo por Zelda64.

Esto es un realidad lo tuyo no.

ni tonto el tio ese XD

nivel de ignorancia por las nubes. Con gente asi , tendremos un futuro muy prospero.

El zelda: ocarina of time tiene la mejor historia de un videojuego, solo le faltaria que el personaje fuese a lo FF que se ve lo que piensa y lo que habla, es un juegazo, para mi es de los pocos juegos que usan el sonido como elemento esencial... pero eso es otra historia xD

Para mi la grandeza de hl2 es que nos ha demostrado que a pesar de ser un JUEGAZO de nota altisima merecedor de premios, con su motor SE PUEDEN HACER COSAS MEJORES! eso es lo grande que trae este juego: abre los horizontes en los fps... ademas de mostrar cosas hasta ahora impensables (como el efecto de la refraccion de la luz y todo eso)

Si la cosa es, en el fondo, venir al foro de hl2, a pagar con los que disfrutamos del mejor juego del año, y la secuela del juego considerado como el mejor juego de pc de todos los tiempos, el hecho de que los creadores de Doom 3 les han metido una bazofia comparable al pc futbol 2005.

#113 hablo catalan, castellano y ingles, estudio historia y geologia en la universidad, mi primer videojuego fué ese que son dos palitos que se van rebotando un cuadrito, cuando tenia 4 o 5 años. Tambien dedique parte de mi infancia al arte, pintar acuarelas y oleos, ganando algunos concursos de mi pueblo.

No hay relacion entre tener un juego original o pirata, y criticar las cosas de ese juego que no te gustan, y a mas son cosas relacionadas con conceptos artísticos y de trama, que no influyen para nada en el juego en sí ni los gráficos, que son las cosas más comerciales y por las que la gente compra los FPS.

Eres analfabeto, lo siento tío. Si no eres capaz de ver que el pirateo y las opiniones personales son dos temas distintos, vuelve a la escuela y pide ayuda.

#111 hace muchos años que hay el TF2 en desarrollo y nada se sabe del tema... supongo que mas o menos el CS viene a ocupar lo que hubiera sido ese juego, y dejaron el proyecto en el aire.

#112 Más o menos no se que opinión tienes, pero dices algo parecido a lo que intento transmitir... el HL2 se trata de una secuela de el mejor juego hasta la fecha. Eso no convierte el HL2 en el mejor juego, ni tampoco significa que supere al 1, ni nada de nada... graficamente es muy superior y aprovecha todas las nuevas tecnologias visuales, pero... no deja de ser un juego pobre en contenidos, conservando demasiadas cosas de su predecesor y innovando en lo más mínimo. Y weno ya era el juego del año mucho antes de que saliera a la venta, tampoco me parece ningún mérito...

Mirad gente de mal ver... yo personalmente me esperaba una cosa mucho más transgresora, original y creativa, como era el HL1. El HL2 es basura comercial, y si teneis el tarro comio con el CS y todo eso, pos es molará, pero sino... lo vereis como un juego bastante desaprovechado, con situaciones forzadas y que si no fuera porque su apartado visual, interacción y otros temas (ajenos al juego) de merchandaising, sería un juego más del escaparate de cualquier tienda de juegos baratos, basados en la revolución que creó el HL1.

nah.. yo dejo el tema ya, creo que mi opinión ha quedado finalmente lo bastante clara como para que todo el mundo la pueda comprender.

TF2 esta siendo desarrollado con el motor Source , decidieron callar ya que tenian en manos el Half-life 2 y si decian es que vamos a ponerlo en el motor nuevo que estamos creando se montaria una gorda y decidieron callar.

Fue la mejor opcion. Porque los fans esperar 5 años... si con 1 año de espera que es muy poco comparado con los juegos de Blizzard ya la gente se ponia de una forma realmente que sorprendia como si fuera su vida en ello reclamando su patrimonio...

Si es verdad Starcraft o Diablo o Warcraft. De ahi no se mueven.

Diablo a Diablo 2 fue lo mismo y encima en 2D
Starcraft no mejoro nada era lo mismo de la epoca
Warcraft 1 y 2 fueron relativamente innovadores ya que antes salieron C&C y Dune
El Warcraft 3 es el que mas se salva de todos ya que es una buena mezcla de rol y estrategia.

Lo bueno de Blizzard es que sus juegos son adictivos.

Valve a dia de hoy es la que muestra las pautas a seguir en los FPS.

En el 1 todos siguieron a Valve como corderos hasta ID : Historia , Ambientacion , IA ,

Y en el 2 tb ha vuelto a marcar no tanto como en el 1 pero vamos: Expresiones Faciales , Fisica ,

Perdona... pero para mi es el mejor RTS Starcraft tengo el juego original desde el primer dia pero el juego no inova NADA solo que es MUY adictivo aparte la historia es muy buena.

Quien no le gustaria ser Jim Raynor o Fenix ? xD