Far Cry 4 y Far Cry Primal usan el mismo mapa

makre89

No entiendo la postura de algunos:

todos los juegos secuelas reutilizan un montón de mecánicas, animaciones y demás polladas que seguro que no nos damos ni cuenta y nunca ha pasado nada, pero utilizar el mismo mapa clama al cielo.... A saber cuantos juegos han utilizado el mismo mapa o mismas zonas y no nos hemos dado ni puta cuenta.

No digo que el juego no sea un refrito, pero es que todos estos juegos lo son.

PD: y a los que defienden un juego por las críticas de las revistas/webs cuidadito con eso que la mayoría dan sus reviews incluso antes de que salga el juego y luego tenemos disgustos como el SFV.

tute07011988

#76 o que metan coches y naves, como es un videojuego...

2
nerkaid

Esto es lo que pasa por pagar refritos a precio de oro, que las compañias se vienen a más y empiezan a hacer cosas así.

Misantropia

#76 Pues no es por nada, pero es evidente que han buscado recrear una época muy concreta, época en la que no había dinosaurios. Se podrán haber tomado alguna licencia, pero hasta donde yo he visto son todas coherentes y verosímiles; si pretendes representar el neolítico o el paleolítico superior un dinosaurio te pega tanto como una nave espacial.

1 respuesta
kranick

juegaso.

Jen

#94 Cuando aprendieron las lechuzas a tirar bombas en el neolítico o en el paleolítico?? :P

2 respuestas
Genesis1910

Lloro al pensar que en vez de haber salido algo tan bonito como el Blood Dragon, haya salido esta peste...

B

Ubisoft, nada nuevo...

Misantropia

#96 ¿Qué parte de "alguna licencia" no has entendido? :P

Pero vamos, amaestrar a un ave rapaz es lo mismito que ver un tiranosaurio conviviendo con un sapiens.

1
Petterrr

#96 Y tu puedes demostrar que no lo hacian?

5
L

#88 #89 os estáis riendo de la gente?

Es como cuando en su día había quien tenia los cojones de negar que en el CoD4 el mapa "Chinatown" no era "Carentan" del CoD2.

2 respuestas
rusillo_

No puedo evitar recordar cierto gif mitico del E3 ¿2006? al leer algunos comentarios xD.

NSFW
2
Serura

Y los cabrones de EA reutilizan los estadios de un año para otro. Este mundo se va a la mierda.

1
Turkit0

#101 pero acaso has jugado? xD

1 respuesta
L

#104 SI..?

Eres capaz de comprender que ya sabemos que los arboles son distintos? que estamos hablando de la ESTRUCTURA ?

1 respuesta
B

Han cogido el mismo mapa como base y han hecho:

  • Vamos a poner una colina por aquí
  • Donde antes había una montaña pues la reducimos a llanura.
  • Quitamos un lago por aquí, añadimos otros ríos por otro lado
  • En esta zona quitamos la vegetación y árboles para poner otro tipo de plantas.
  • Añadimos más dientes de sable y listo

Quieras o no, cuando vayas paseando y sepas que estás en la misma zona pero cambian la hierba y los árboles te quedas con cara de tonto.

Habría alguien de crear un vídeo de ambos juegos en dual y verse como te mueves por las mismas zonas.

2 respuestas
Turkit0
#106yukikaze:

Habría alguien de crear un vídeo de ambos juegos en dual y verse como te mueves por las mismas zonas.

Reto a que se intente porque no va a ser posible

#105 arboles dice... que atrevida es la ignorancia

B

Pero esto ya se sabía no?XD

Word-isBond

#101 Tienes ojos?
Si los tienes, compara las zonas redondeadas en rojo y mira a ver si son idénticas. Los mapas son iguales porque parte del rio esta en el mismo lugar? en una imagen cortada encima? luego encima preguntas si me estoy riendo de alguien, pues claro que me rio, es que es para reirse xD

#106 Sip han hecho eso mismo, yo les vi hacerlo.

1
B

Golden Sun 1:

Golden Sun 2:

Si es como este ejemplo (ni puta idea), entonces no entiendo las quejas.

2 5 respuestas
B

#110 Pero en este caso, estamos hablando de 2 juegos que siguen una misma historia o se realiza en un mismo continente.

1
Word-isBond

#110 Pero [insert random argument here]

Lyon

COPY/PASTE

1
Fdkn

#110 Golden sun es un juego partido en 2 mitades, siempre lo fue y nadie nunca lo pintó como otra cosa.

1
B

#110 nah, no lo es, Primal es un juego nuevo publicitado como tal con caracter AAA y que cuesta 60 eurazos

El ejemplo más cercano es Far Cry Blood Dragon que dejaron desde el principio muy claro que era un mini DLC independiente de Far Cry 3 por 15€

B

Y sigo sin verle el problema a que una secuela tenga parte del mapa de un juego anterior aunque no tengan relación, ojo, parte. Si fuese un copypega entero con distintos gráficos (que instinto desconozco el dato) entonces ubisoft se merece, una vez más, toda la mierda.

1 respuesta
B

#110 vaya comparación macho

Word-isBond

#116 No, no lo es. Gráficamente es un juego superior, y en lo único que se parecen los mapas es en que parte del rió está en el mismo sitio en ambos, nada más.

Es fácil entender porque se le echa mierda, y más aun teniendo en cuenta quien se la está echando. Ya lo dejó claro en varios post atrás, hay que salvar la industria.

2 respuestas
L

#118

#118Word-isBond:

Es fácil entender porque se le echa mierda, y más aun teniendo en cuenta quien se la está echando

literalmente medio mundo se la está echando.

1 respuesta
BahamutxD

Mientras haya beneficio lo van a seguir haciendo, al que no le guste que lo ignore, nadie esta obligado a comprar la mierda que sacan dia tras otro.