Grupo de Heroes of the Storm en Mediavida
Inscripciones para la beta (primera mitad de 2014)
Mención a otros MOBA es punish a no ser que esté justificadísimo. Si tienes dudas, no lo está. Para guerras de MOBA tenéis el hilo estercolero aquí.
http://www.mediavida.com/foro/mediavida/peticion-subforo-heroes-of-the-storm-504013
Un alto % del valor de un juego es la empresa que lo haga. Y a sabiendas que esa misma empresa hypea hasta niveles insospechados cada vez que saca algo.
#482 Me ha parecido un juego muy pero que muy interesante y divertido. El tema del Barco y los bombardeos junto a los Golems y las minas es algo original.
es jodidamente original, solo espero que algunos mapas lleguen al competitivo...porque me parecen muy casuals sinceramente hablando.
#484 Supongo que los mapas del editor que sean famosos, se terminaran añadiendo oficialmente. Y así se ahorran trabajo.
Yo soy de los que cree que cualquier mapa puede ser competitivo.
Es decir, los jugadores son los que lo hacen competitivo. No es garganta grito de guerra competitivo si así lo deciden los dos equipo pese a tener que coger únicamente una bandera?
Competitivo puede ser machacarse el rabo con dos piedras; otra cosa es que esté equilibrado y sea divertido de jugar y de ver. El mérito no está en ser competitivo, si no en ser bueno competitivamente.
#490 Menuda pregunta. Tu gusto personal sobre algo no cambia a ese algo, sólo es tu apreciación sobre ello. Que a alguien le guste oler mierda no hace que la mierda huela bien.
#489 Y dónde ponemos el límite para establecer que es bueno competitivamente o no? en los millones de usuarios que lo jueguen? o en el criterio propio?
#489 Lo digo en serio, si millones de jugadores lo juegan de forma competitiva (se divierten y gusta verlo) es buen juego competitivo o si por el contrario a mi no me gusta ese juego no es un buen juego competitivo?
#489 El que sea bueno o no competitivamente no es de criterio propio, si no colectivo.
Asi que si un juego se convierte en competitivo y consigue abarcar a un gran publico es por que es bueno para serlo no?
#491 Asi que si un juego se convierte en competitivo y consigue abarcar a un gran publico es por que es bueno para serlo no?
No realmente, si un juego es visto en Twitch tiene mucho que ver con la propia popularidad del título y no lo bien diseñado que esta para ser competitivo.
Call of Duty va a tener mucho más seguimiento que Quake III. Y Quake III es considerado uno de los mejores juegos competitivos de la historia.
Hay juego claramente disñeados y balanceados para el competitivo como Starcraft, Counter Strike, Street Fighter, Dota, etc. Y luego otros que son competitivos por pura popularidad o intereses de la empresa que los crea como FIFA, Call of Duty, etc.
HotS es un juego claramente diseñado para grandes audiencias y no jugadores de alto nivel. El juego no es diseñado para ser competitivo. Ahora, si el juego gusta entre el gran público despertará interés para ser visto y triunfará...
Smash Brosh es un juego casual que cuando llega el EVO tiene más audiencia que Blazblue o KOF.
#492 Estaba escribiendo una respuesta para ti, pero mientras la leia he terminado recapacitando.
Un juego competitivo tiene que ser atractivo para el publico y que tenga muchos seguidores, lo cual no significa para nada que grado de dificultad tiene que tener. Pero por desgracia hoy en día la amplia mayoría de jugadores buscan un juego atractivo y fácil de entender, que llegue a todos los públicos vamos...
Por eso mismo blizzard ha apostado por este estilo de juego, algo atractivo, fácil de entender y que no requiera una gran curva de aprendizaje como ocurre por ejemplo con el dota2 (gran curva de aprendizaje)
(El dota2 es un gran juego, no quiero que pongan en mi boca palabras que no he dicho.)
Con toda esta reflexión quiero dar a entender que no es ni mas bueno ni mas malo lo que están buscando estas compañías. Simplemente buscan un beneficio mayor (que solo se puede conseguir buscando al mayor numero de jugadores. )
Tal vez le di demasiadas vueltas al asunto.
#494 Cada cosa es como es, eso está claro.
El que sea bueno o malo es cuestión de quien analiza, por lo tanto, entra en juego la subjetividad. Es tan obvio esto que para lo que unos es una obra de arte, para otros son simples garabatos.
Según tu descripción de buen juego competitivo, si este juego consigue una comunidad grande de jugadores, es divertido, y a la gente le gusta ver partidas de este juego, es un buen juego competitivo.
#496 Tu primera frase contradice al resto del post; y yo estoy intentando decir exactamente lo contrario de lo que dices al final. La calidad no es subjetiva, tú puedes valorar algo más o menos, pero el juego es como es: por ejemplo un juego en el que se farmea durante 15 minutos sin muertes es malo para el espectador, independietemente de que a ti te guste más o menos.
#492 es como si me dices que el starcraft 1 es mejor que el 2 y que por eso el 2 no se merece tener una scene competitiva. A ver si te entra en la cabeza, si la gente le gusta algo ese algo sera lo que triunfara, aunque no este ni pensado para el competitivo ni poyadas que dices.
Ningun juego sale pensando en un posible competitivo, el competitivo lo pide y lo crea la comunidad no la desarrolladora
PD: que digas que dota salio pensando en el competitivo siendo que es un mapa custom de otro juego es un facepalm en toda regla. Ya podrias dejar de decir tonterias
#497 No, será malo para el espectador que no le guste ver farmear durante 15 minutos, para el que le guste es divertidisimo.
No entiendes, las cosas son como son, los que valoran las cosas somos nosotros con nuestrs opiniones.
Tú no puedes decir que este juego sea bueno o malo de forma objetiva, tú, según tus gustos dices sie s bueno o malo.
Por cierto, referente al ejemplo que pusiste del olor de la mierda, la mierda tiene su olor, que a los humanos no les guste su olor es subjetivo, puesto que a los escarabajos les debe encantar. Por lo tanto decir que la mierda huele mal, es aplicar nuestros gustos, por lo tanto, es una opinión subjetiva basada en ellos.
#492 Vamos a ver es que un juego de hace 13 años no puede seguir teniendo la misma popularidad que un juego actual por muy bien considerado que esté. Por ejemplo tu crees que alguien volvería a jugar a Ultima Online más que 4 hardcore gamers y cuatro nostálgicos por muy bien considerado que esté?
Y que el FIFA es competitivo por intereses de la empresa??? ¿No crees que el equivalente virtual de un deporte tan competitivo ya en la vida real como el fútbol seguido por millones de personas no va a ser competitivo lo saque EA o lo saque FX?
Dejad de hablar siempre de las mismas mierdas anda. Siempre lo mismo en este hilo, hay uno en comunidad precioso para meterle mierda a todo lo habido y por haber, que siempre entro a ver si hay algo nuevo del juego en sí y no veo mas que gente hablando de lol o dota.
La cosa es que de momento blizzard no suelta prenda por ninguna parte ergo lo único que hacen es de manera cíclica dar vueltas sobre lo mismo y lo poco que se sabe
#503 Si con el del starcraft 2... una gran noticia
#506 Aun no sabe si funcionara o no, así que no des nada por sentado. Parece que aquí todo el mundo ha jugado a todo antes de que lo crearan.
