Este hilo se encuentra minado.
#4858 El Play Anywhere es algo que ya tenían algunos juegos de PS3 y Vita, te comprabas una versión y la tenías en la otra consola también.
#4861 Pero qué me estás contando? Menudo patatas traigo te has marcado.
GP y PSnow no se parecen en nada, siendo GP mil veces mejor.
The end, me da igual por lo que se haya llegado "hasta aquí".
#4862 Nadie ha dicho lo contrario. La cosa es que eso tiene nada que ver con lo que ha dicho el otro usuario
GP es como si PSNow y GeForce Now hubieran ido a una fiesta con Netflix y se hubieran montado un trío esa noche , el producto después de 9 meses es una mezcla
#4863 Vale pues nada, como Gamepass tiene mejores juegos que PsNow concluimos que Phil Spencer es un genio por saber elegir mejor los juegos.
#4853 joder yo he sido ahora quién más hablo con él en esta conversación y no me creo que haya gente tan especial de haberle reportado.
#4856 en now pagas por un servicio en la nube. En Gamepass pagas por una cartera de videojuegos. Y con el gamepass ultimate por cartera juegos + juegos en la nube.
Si, GeForce Now tiene algún juego incluido, pero son 4. Lo normal es jugar juegos de por ejemplo tu Liberia de Steam que puedes conectar geforw con Steam y es la polla porque no tienes que volver a comprar nada.
Coño que ciandoja sficjonel now fecias el PS now y no el gedorce now jajaja nada perdoma
#4867 La diferencia con el PS Now sería no que haya mejores p peores juegos.
Es que GamePass te dan juegos day1 gratis esperando ganar dinero con expansiones, dlcs y skins. Mientras tabto, PSNow te los dan ya si eso muchoas adelante.
No es la calidad si no el cuando y su estrategia de monetización.
Por otro lado el último tier de GamePass incluye servicio en la nube para sus juegos.
#4867 Pero a ver, es que tienes que estar de coña si no entiendes la diferencia entre ambos conceptos xD
Te repito, cuántos juegos tochos ha implementado PSNow day 1? Para jugar a juegos del pleistoceno no me sirve de mucho.
#4869 ¿Qué tendrá que ver si los juegos son nuevos o antiguos? Ambos son servicios de suscripción que te permiten jugar descargando el juego a la consola o en streaming. Fin.
Es como si me dijeras que Filmin no es lo mismo que Netflix porque el 80% del contenido que hay son películas antiguas.
#4870 hombre es que no puedes comparar ambos servicios. GP ofrece los juegos day 1 mientras que PSNow no.
#4871 Y Netflix/HBO/Amazon te mete el blockbuster de turno y Filmin la filmografía de Hitchcock de hace 50 años.
De cuándo es el contenido es irrelevante.
Yo la verdad es que estoy alucinando un poco con el debate.
Se enuncia la frase de que “Phil ha innovado con servicios como el Game Pass”
Se replica que el servicio no es innovador porque ya existen servicios con anterioridad no solo con TV sino también con videojuegos como el PS Now.
En lugar de decir, “hostia no lo sabía, ok”, se prosigue con la huida hacia delante diciendo que ahora no son lo mismo porque uno incluye juegos días uno y el otro no. ¿Qué tendrá que ver eso en términos de innovación?
#4872 es que el contenido no es irrelevante a la hora de comprar GP y PSNow. GP te permite jugar a juegos day 1 mientras PSNow no, la comparación entre un servicio y otro es absurda y decir ‘es que son iguales’ lo es todavía más
Los que sois tan fanáticos de gamepass espero que no seáis los mismos ratas que “viajáis” a Brasil para tenerlo durante 4 años por 2 perras y media, y luego criticáis a los que piratean por no apoyar la industria.
Como si lo viera xDDDD
Fui usuario de xbox One x y ahora lo soy de ps5, y gamepass le da sopa con ondas al premium de ps5 (que es el plan que uso), pero esa que yo sepa no era la discusión que estaba teniendo Cloud, si no de cuál fue primero
Para todo lo demás , #4873
#4874 ¿Qué tendrá que ver el contenido cuando se está hablando del concepto del servicio?
Los servicios de cine/series tampoco tienen el mismo contenido, ni se publican de la misma manera y sin embargo nadie dice que Netflix y HBO sean el mismo tipo de servicio.
#4873 el concepto es distinto y lo que busca cada uno es distinto. Uno busca sacar juegos antiguos en un servicio de subscripcion, juegos que ya al ser viejos "valen menos". Pero juegos con los que tampoco van a sacar mucho dinero porque ya están vendidos las copias de verdad.
En otro lo que hacen es sacarlos day 1 para Venderte luego dlcs y mierdas.
Tando el público objetivo como la monetización y amortización detrás de ella es totalmente distinta.
En cierto sentido es como un nuevo F2P que espera ganar dinero con monetización interna o expansiones y ganar más en cantidad de jugadores gastando "poco" en esas skins que pocos jugadores paga do por el juego base.
Porfavor....
#4854 #4873 la innovación es unirlo todo bajo un mismo producto y si, eso es innovación pues hasta la fecha no existia algo así, bajo el concepto de innovación que usáis un coche eléctrico actual no tiene nada de innovador por poner un ejemplo pero habría muchos mas
No pasa nada por reconocer no tener ni idea de lo que es o como funciona como tantas veces se ha dejado patente en este y otros post
Otra cosa es que mucha gente entienda por innovación un único concepto, pero tiene varios.
#4876 estamos comparando servicios, no hablando de concepto de servicios. Incluso comparando conceptos GP es ligeramente diferente de PSNow, entre otros porque GP permite jugar a su catálogo desde PC nativo o mediante cloud computing con streaming mientras que PSNow solo permite streaming desde PC.
En serio queréis separar el tener juegos day1 para que vuestra comparación no se caiga a trozos?
En serio? XDD
Osea.... es surrealista esto, OBVIAMENTE cambia por completo el concepto el llevar juegos AAA Day 1 incluidos en el servicio. No es comparable para nada y en eso sí que fue el primer servicio en ofrecerlo.
Antes, para jugar a juegos AAA tenías que comprar el juego sí o sí. Ni PSNow, ni Xbox Live Gold, ni Netflix ni gaitas. Ahora, eso ya no es así, muchos juegos AA y AAA salen Day 1 en ese servicio. ESO es innovar, a mucho pese. No podéis separar algo tan relevante porque es un "servicio de suscripción donde descargas juegos", es que es de chiste.
#4878 Y no solo eso, también pretenden hacer ver que (consola actual nativo + pc nativo + steam deck nativo + móvil streaming + tablet streaming + tv streaming + consola actual streaming + consola anterior streaming) sea igual a (consola actual nativo + pc streaming).
Y se quedan tan anchos.
#4880 Si se ha dicho que son lo mismo es porque el concepto que tienen es igual: pagar una suscripción por bajarte o jugar en streaming un catálogo de juegos. Que te los pongan el día uno, o si está en X o Y plataformas es irrelevante.
Y como PS Now/GP ya hubo servicios anteriores a ellos, OnLive y Gaikai los más "famosos".
#4884 No, no es irrelevante el contenido de dicha suscripción. Cómo va a ser irrelevante?
Ojo que ahora comparamos OnLive con GP? Pero ?!??! Estamos hablando de streaming sólo o de qué, ahora? Hay que recordar que GP no es solo streaming??
Es irrelevante que una empresa te de la opción de jugar desde el móvil tirado en el sofá al próximo The Elder Scroll de nueva generación por 13 euros.
Mediavida no defrauda.
#4885 Porque nadie está hablando del contenido.
¿Para ti son cosas distintas Netflix/Disney+, que Disney te pongan sus películas 45 días después de salir en el cine mientras que Netflix lo hace directamente a su suscripción, o que Netflix te ponga una serie del tirón y Disney lo haga semanalmente?
¿Son servicios distintos o los llamas por igual?
#4884 la diferencia entre un Ferrari y y un Renault 5 es irrelevante porque el concepto que tienen es igual. Comprarte un coche para conducir del punto A al punto B. Que uno vaya más rápido que otro, tenga mejor calidad o sea más confortable es irrelevante.
Ves como el razonamiento que haces es absurdo?
