Este hilo se encuentra minado.
#2400 Pues porque son caros de meter y posiblemente tenga una rentabilidad nula comparado al negocio tradicional. Pero te respondes tu mismo. No hay ninguno porque la jugada no es que haya juegos de ABK en el GP. Es que haya juegos de ABK ahí, y no en otro sitio o como minimo no con las mismas condiciones.
#2401Evilblade:o como minimo no con las mismas condiciones
Vamos, lo que hacía sony pagar para que en Playstation se vea mejor que en ningun sitio
El precio de ABK no es solo COD, cuando la división King (Candy Crush) genera mas que la divisón de Activision (COD mayormente)
[media]
[/media]
Cada vez genera mas King (en 2021 aun no lo ha superado, pero se lleva ya mas del 40% del pastel)
Lo importante y lo que se compran realmente son las IP, Que pasaría si en vez de comprar ABK comprasen directamente todas esas IP por separado, la gente seguiría quejandose?, por que Sony si, y dudo que por IP sueltas viniesen a investigar si pueden o no pueden, ya que no es una empresa si no un producto.
A ver si terminan pronto la compra 
#2401 ni tú ni yo ni nadie tiene una bola de cristal para saber qué pasa a largo plazo.
Microsoft no ha sacado ningún juego multiplataforma de ningún sitio pese a realizar varias compras e incluso se le han ofrecido 5 años de la principal franquicia de ABK en consolas ( 2 con preferencia y 3 en igualdad) a su competidor
Te repito lo que si sabemos a día de hoy es que hay juegos de ABK que no están en igualdad en todas las plataformas y no es por Microsoft precisamente por si se te ha escapado el dato
#2402 Si no quería argumentar otra vez ni una cosa ni la otra. Solamente recalcar que la CMA no está limitando la 'expansión' del GP per se.
Si acaso, lo que estará limitando es la expansión del GP a costa de la constricción forzada de las demás alternativas de mercado. Y ese entiendo que es uno de los quiz de la cuestión.
#2403 no creo que sea cuestión de bola de cristal ni de confiar en la bondad de nadie sino de no darle de primeras a ningún agente del mercado el poder para hacerlo en primer lugar.
Con respecto a la igualdad actual si lo dices por los DLC o los zombis Mode o las skins no creo que sea lo mismo. Pero si lo fuera, el que Activision de mejores condiciones a sus mejores clientes no es una anomalía de mercado, lo hacen ellos, lo hago yo y lo haces tú. Si los ingresos fueran un 70-40 a favor de Xbox pues tendría las mismas cosas especiales que tenía en la era 360 y el resto no tenía.
#2404 Pero tio, no me pongas que no está limitando la expansión de GP para decirme luego que la está limitando xDDDD
La excusa de que no pueden competir con GP, cuando es un servicio de servicios, aquí lo importante son los videojuegos, no la forma de traertelos, hablar de que "es que Gamepass/xcloud está OP por que no tiene competidores directos" cuando realmente lo que te están ofreciendo estos servicios son videojuegos, ya que es el producto final, es eso.. una excusa y muy mala para bloquear una venta
Además dudo que deje de salir en PS, no se van a pegar un tiro en el pie, meterán cualquier chorrada exclusiva a los usuarios de Gamepass y arreando
Que es lo que le jode a sony, por que pagan esas pequeñas exclusividades para que la gente pase por PS
Eso o jugar la baza de "si me bloqueas juegos para que entren al Gamepass, te bloquearé el CoD durante X tiempo", para así cortarle un poco las alas a Sony y los maletines de exclusividad (que ya salieron noticias de estos)
Pero vamos, nadie tiene una bola de cristal para ver el futuro, podríamos preguntar a Rappel a ver que opina xddddddddddd
(si alguien le llama para preguntar que grabe la conversación XDDDDDDDDD)
Parece que Sony está retrasando el Showcase para no pegarse un tiro en el pie en este asunto anunciando más exclusivas.... Bastante heavy si es verdad.
#2406 después de la cantidad de exclusivas que tienen tampoco es que necesiten prueba de más.
además que esto se podría ir a bastante tiempo ( marzo/abril ) e incluso a los tribunales
Tener ABK en propiedad supone como mínimo: revenue stream, decisión sobre las ips y control de la fuerza de trabajo. Compraron Mojang y lo dejaron multiplataforma. Sony/Microsoft compran estudios que ya sacaban únicamente juegos en exclusiva en su plataforma (PG, Undead Labs, Insomniac, Housemarque)
Ahora, si crees que todo gira en torno a la pleys puedes marcarte la bobada de que estás comprando Blizzard y King para fastidiar a Sony, y quedarte tan pancho en tu burbuja.
Es de risa lo de sony.
Microsoft te asegura que seguira sacando el cod en play, siguen llorando y no solo eso si no que no quieren que las ventajas que ha tenido sony con cod las tenga ahora xbox jajajajaj increible, exigencias del nivel de....no queremos que saques una version con mejor rendimiento en xbox que en play...
Que cierren ya la compra y que sony deje de hacer el ridiculo por dios y la virgen.
#2411 Irrelevante con el tema/noticia en cuestión. Pero después vienes a quejarte del ambientito del foro.
#2413 Completamente.
Esto sobre el tema de la compra, no en que se gastan o no el dinero.
Ábrele un hilo a la noticia, que fijo que hay debate.
#2411 Es triste pero churras con merinas, he leído que muchos se dedicaban a software militar.
PD: También he leído que el presupuesto de contrataciones nuevas es más grande que el de mantener gente que lleva 15 años en la empresa además de tener que hacer relocalización a otro departamento.
#2417 ¿Cómo vas a hacer una adquisición de este tamaño y no realizar miles de despidos? Habrá redundancia, y eso es lo que eliminan.
Pd: y puede ser personal de otras areas.
#2411 Están todas las grandes tecnologicas despidiendo empleados pero solo microsoft es la mala, y no es por la crisis que se viene xdddddddddddddd
y lleva ya meses así
Aquí con una grafica molona por compañia, la que gana es Meta, que en julio se cargó a 12.000 personas
Yo ahí solo veo a 1000 personas que se van a comprar una PS5 pero la noticia no está muy relacionada con la adquisición imo, seguimos.
P.D dejad el botón de report tranquilo que en este hilo se ha offtopiqueado al máximo sin problemas, se reconduce y listo, que somos mayorcitos.
Ey chavales, relajad la raja, sólo he compartido una noticia, no tenéis que activar el Disperso-Phil 3000.
Madre mía.
Carne pa la picadora, pillando cajas de Zara o en high ranks de MS. Recursos desechables.
Entiendo que esto va por cauces diferentes, que una cosa no afecta a la otra que vienen de distintos tiempos y todo eso pero al final tienes a una empresa de las mas tochas de planeta gastando 8084939202 trillones en comprar a otros y despidiendo a 1k de currelas.
Nada que ver, ya dijeron hace tiempo que tenían que despedir, incluso esos 1000 despidos son pocos para la reestructuración que se tenía prevista, hablamos de menos de un 1% de empleados (son 220.000), no sería raro que vayan siendo más, muchos más incluso.
Según dicen, en esta ocasión, es reestructuración/despidos relacionados con proyectos Azure/Clasificados Govt (temas militares, equipo de hololens, que recordemos ha producido mucho malestar e incluso varios trabajadores decidieron irse semanas atrás). Luego, un % menor, hablan de algunos ingenieros de Hardware de la división de Xbox que anteriormente ya fueron movidos al sector de IoT. Según pasen los días se irá sabiendo más o a quienes ha afectado y que rol tenían.
Tampoco parece afectar en nada a Xbox First, de momento, puesto que como digo, el panorama no es bueno y están todas las grandes despidiendo a miles
Si el acuerdo de Activision sale adelante, ahí seguramente también veremos despidos por duplicidad de roles.
Tal y como comentó Games Industry en #2288 finalmente Meta tendrá que vender Giphy por mediación de la CMA.
#2411 has compartido una noticia donde omiten casualmente que Microsoft en 2022 ganó 40000 empleados además de lo que te dice #2427
Cuando os tireis a la piscina por favor que tenga agua suficiente.
Que ahora parece que todo lo que rodea a Microsoft es noticia relevante
Ya pongo yo lo último relevante del caso en cuestión que es un PDF de 33 páginas con la respuesta de Microsoft a la CMA
https://assets.publishing.service.gov.uk/media/634e5d3dd3bf7f618d8f88d1/Initial_Phase_2_submission.pdf
Donde hay cosas a tener en cuenta como que Microsoft no ha tenido acceso a datos ni tan siquiera a exponer sus argumentos a las preocupaciones de la CMA entre otras
Microsoft has offered Sony a contractual commitment to continue supplying it with Call of Duty, including new releases with feature and content parity.
Microsoft has engaged constructively with the CMA throughout pre-notification and the Phase 1 process. Microsoft looks forward to engaging with the Panel through the Phase 2 process, to explain the benefits that the Transaction will bring to gamers, developers and the gaming industry more broadly
Indeed, while Sony is mentioned 57 times in the Referral Decision, consumers are only referred to 10 times. In considering this theory at Phase 1 the Referral Decision fails to “consider the effect of a merger on competition in the market rather than on individual competitors”
#2428 Así como dato la CMA solo bloquea el 5% de los casos que pasan por sus manos.
Y en este de Facebook que desconozco completamente tuvieron que re-revisarlo, porque la primera decisión era una chapuza y se la tiró para atrás un tribunal.
