#90 si que hay armas y habilidades nuevas. No juzgues un juego por solo haber visto el early game.
#91 Habilidades sí, armas la verdad que ahí no tengo información pero al no haber slot de arma supuse que no tendrías posibilidad de cambiarla (Con arma me refiero a la katana, no a la otra "arma" que supuse era para las habilidades)
El control del personaje es el mismo desde Demon's Souls, lo único que ha cambiado es la velocidad a la que se mueve y ataca el personaje, que comparado Sekiro con DS3, hay poca diferencia (en movimiento, no ataque).
La única diferencia es que uno era un RPG donde podías abusar de chetar el pj a base de stats o armas muy op y en Sekiro está mucho más controlado porque no hay nada de eso.
Lo demás, fantasía.
No he probado el DS, pero si toy jugando la joyita de BB. El que se quede con el sistema de combate y no con el lore, horas echadas, ambientacion, musica y por supuesto ese mundo perfectamente encajado... no sabe lo que se pierde colega
#97 sí, aunque con pad es mucho mejor se puede jugar con k&m, mi primer run de dark souls fue así y no me pareció tan horrible como todo el mundo implica.
#83 No se parece en nada a un Soul en mi opinión. Sobre todo en el sistema de juego
A mi en los dark souls ya iba sin armadura y sin nada porque no me tocaban y en este me estan dando pal pelo porque hay que ser muchisimo más rapido.
Ademas de que tienes que huir de muchos combates, no pararte a limpiar zonas metiendote contra todos
Yo sólo digo que me lo estoy pasando puto pipa afrontando los enfrentamientos sin hacer escapadas, solo a base de parrys y esquivas.
Es muy muy satisfactorio el combate, pero tengo que ver todo lo que ofrece antes de darle un lugar en mi lista.
#98 Salvo la absurdez de que el menú y demás estuvieran en el numpad y no se pudiera bindear nada, los feels ^^
Sobrevalorado, no entiendo como la prensa lo pone por encima o al mismo nivel de la saga DS o incluso de Nioh.
#102 lo has jugado? Porque dudo bastante que si lo has jugado digas eso, sobre todo nombrando a nioh, que es un buen juego pero no le llega ni a la suela de los zapatos de los juegos de FS. Han cambiado la fórmula, sigue siendo difícil, la ambientación es la hostia, la historia se sigue sin necesidad de leer nada pero tiene un lore interesante y que seguro que dará mucho juego y el combate es superfluido y satisfactorio. No por ser diferente tiene que ser malo.
Seguirle el rollo a quien compara nioh/soulsborne con sekiro es para meteros ban. No tienen nada que ver.
El combate de Nioh es profundísimo y es la hostia, de ahí a compararlo con el de Sekiro, pues allá cada uno.
Yo sintiendolo mucho, pese a que el juego es divertido y el combate mola, he llegado a un boss donde entre la cámara que quita el lock on, algunos ataques bullshit, le va a tocar estanteria una temporada.
Los ofendiditos. He dicho que no entiendo como Sekiro puede estar por encima para la prensa de sagas como DS, que para mi cualquier DS esta muy por encima de Sekiro.
Y no. no tiene nada que ver Nioh que es un a-rpg con Sekiro, pero tienen cosas en común y por eso lo he nombrado. Para mi Nioh es mejor que Sekiro, y al que le pique que se rasque, es una opinión sin mas. Y Sekiro me parece un juego notable no un juego de +9
Bueno, dejó el boss final para mañana.
27 horas.
Creo recordad que los souls me llevaron bastante mas tiempo rematarlos. Pero no estoy seguro.
