Privilegios perdidos

P

pap3lera #1 Jul '08

Bueno seré breve, solo pedir información sobre si se pueden recuperar los privilegios perdidos, por ejemplo a la hora de poner fotos, por tener 2 o 3 punish nose exacamente quitan la posibilidad esta de poner fotos en los posts. Mi preugunta es: ¿hay alguna forma de recuperar este privlegio? ¿pagaremos esta condena eterna los usuarios castigados? ¿se puede demostrar de alguna forma que uno esta rehabilitado? ¿ o simplemente con el tiempo se recuperan estos privlegios?

Si alguien sabe algo por favor que conteste^^ creo que es un poco duro cargar con esta condena^^

M

marcano517 #2 Jul '08

tiene su logica, las cuentas de 2003 por ejemplo estarian en desigualdad con otras mas recientes

PD yo debo andar al ras de perder lo de las fotos y no yevo nada

werty #3 Jul '08

Cuando el punish cumple 6 meses se borra. O eso tengo entendido.

#4 malditos moderadores xD

Letto #4 Jul '08 Dramotte

#1 No

#2 Hubo una amnsistía de punishs en función de los posts por la que la mayoría de cuentas viejas se quedaron a 0 punish.

#3 No se de donde lo has sacado, pero no es así.

P

pap3lera #5 Jul '08

Y que tal si proponemos una "libertad condicional" o "trabajos para la comunidad" o algo así? me parece un poco injusto que debamos pagar para siempre los errores de la adolescencia o de malas épocas y porque no decirlo... la manga ancha de algunos moderadores con sus punish.

espero respuestas de arriba

-OnE- #6 Jul '08 :psyduck:

De esto ya se ha hablado, y ha quedado claro que los más perjudicados por la falta de privilegios no son los que no pueden insertar una imagen, sino los que leen el comentario y tienen que hacer click en el link para verla.

Aún así, papelera, yo estoy en la misma situacion que tu xD cuando mis hormonas estaban revolucionadas hice mucho el cafre aqui, y ahora ya ves...

mirate el thread que creé en este mismo foro, "Cabreado" se llama xD

p1ns #7 Jul '08

Yo sin hacer muchas cosas tampoco puedo postear fotos, con el tiempo nadie va a poder.

MTX_Anubis #8 Jul '08 :psyduck:

#7 cuando la mitad del foro no pueda poner imágenes supongo qeu harán otra limpieza de punish xD

alepe #9 Jul '08 no es indepe

Mas de lo mismo, llevo desde principios de 2004, osease, desde los 15/16 años, en plena era adolescente y ahora me toca pagar mis errores

Txentx0 #10 Jul '08

Yo creo que se deberia seguir haciendo eso de 1000 post es igual a un punish menos.

De esta forma los usuarios que aportan cosas a la web pueden llegar a subsanan quizas pequenos errores

En mi caso me dejo limpio, aunque nose cuantos castigos acumulados llevaba

PajarracO #11 Jul '08

#9 eso no encaja porque el año pasado hicieron una limpieza de punish.

#10 "1000 post es igual a un punish menos"

error. Si se hiciera eso se verían miles de posts basura sólo para que al llegar a los 1000 se le borre un punish a esa persona.

Angel89 #12 Jul '08

yo sinceramente nose xq no puedo poner fotos xDD
asta ahora pensaba q era xq soi medio lerdo y no sabia, pero gracias a este post creo q es xq no me deja

sk_sk4t3r #13 Jul '08

#12 Has leido los requisitos para poder poner imágenes??

B

[Borrado] #14 Jul '08

Yo no sé si puedo poner o no imágenes (creo que solo tengo uno o dos punish después de la amnistía) pero me parece una tontería. Más que nada porque mis punish fueron de pasarme de la raya discutiendo de algo serio, no poniendo imágenes chorras y/o pornográficas en ningún post.

Txentx0 #15 Jul '08

-Antigüedad mínima de 3 meses
-Máximo de 3 castigos acumulados
-Mínimo de 300 posts

#12 para empezar no cumples ni el primero ni el ultimo

roqueman #16 Jul '08

Yo igual que #14, no puse imágenes porno ni nada por el estilo todos mis punishes son por insultar a moderadores, falta menor.
En mi opinión es el momento de otra amnistía, al menos para las cuentas viejas, además lleváis sabe dios cuanto tiempo diciendo que ibais a quitar o reducir las restricciones y aquí sigo sin poder dar rienda suelta a mi ingenio.

_

_-SHeiK-_ #17 Jul '08

Me parece que yo estoy a un punish de dejar de poner imágenes. Y con eso me matan xD

#11, pues punishear los post basura; que hay gente que postea sólo para decir chorradas y subir el número de posts.

P

pap3lera #18 Jul '08

Pues nada, todo seguirá igual, parece que al jefecillo de todo esto le importa poquito estos temas.

Angel89 #19 Jul '08

#13 y #15 perdón! ni sabia q existian tales rekisitos si kiera, sorry por mi nula-información, y gracias por vuestra aportación jeje

jOrjUdA #20 Jul '08

Anmistía para #16 !!

Letto #22 Jul '08 Dramotte

Aún no sabemos si relajaremos el tema de poner fotos, lo que no me vale es el rollo de "y porque no decirlo... la manga ancha de algunos moderadores con sus punish" y otras frases del estilo para ir de víctima de las injusticias.

Incluso si ha habido un punish injusto seguro que ha habido 10 borrados de posts sin sanción que se la podría haber merecido, y esto siempre es así, he cogido el caso de pap3lera ya que es quien ha abierto el thread.

Solo en el 2008 llevas:

Paso de enseñarte lo del 2007 que es mucho peor pero espero que te sirva como ejemplo que el problema no es que los moderadores tengan "manga ancha" sino que deberías replantearte tu manera de postear, pq evidentemente no se ajusta a las normas de la web, o bien buscar una web donde acepten tu forma de expresarte o tus "gracias".

-OnE- #23 Jul '08 :psyduck:

Pero Letto, es lo que dije un par de posts más arriba. Que X usuario no pueda insertar imágenes o videos, al que más perjudica no es a sí mismo, sino a la gente que lee el thread en cuestión, porque tiene que estar haciendo click.

Por qué no lo hacéis de otra forma? Algo así como el karma, del que se habla en otro thread por cierto... O que sean otros privilegios los que se pierdan al tener un determinado número de punish en tu historial, ya sea el tener avatar, el poder postear en FEDA, cosas así, porque perjudican al usuario X, no a las personas que le leen.

(Edit: qué significa post shame? mensaje ocultado?)

Letto #24 Jul '08 Dramotte

#23 Opinamos igual, pero también es cierto que el poner imágenes es algo que la gente valora mucho, y la inmensa mayoría de gente que no podía poner imagenes, y tras la amnistía recuperó los permisos, se ha portado de manera ejemplar para no volver a perder los privilegios.

Así que hay que encontrar una fórmula que siga recompensando a los que se portan bien y, sobretodo, que no sea un currazo de programación (tipo lo del karma).

El shame es el típico mensaje ocultado pero que no conlleva sanción.

Releyendo mi post #22 creo que ha quedado muy "duro", no quiero ir de "esto es lo que hay y si no te gustas te vas", sino que hay unas normas y si te las saltas pues es normal que te lleves castigos.

Pero sobretodo dejar claro que los moderadores son muuuuuuuuy generosos y ponen muy poquitos punishs en comparación a los posts que borran/ocultan y que se podrían llevar castigo, aunque sea un usuario especialmente follonero.

-OnE- #25 Jul '08 :psyduck:

Si todo lo que dices es cierto, pero lo que yo digo es que desde que me registré (2004), en los siguientes dos años quizá, no recuerdo muy bien, fue cuando hice el cafre, y me llevé una inmensa cantidad de punishes, de los que me habréis quitado algunos con la amnistía que hicisteis, pero no los suficientes para tener estos "privilegios" de insertar imágenes y demás.

Lo que quiero decir con esto es que no soy el único que está en esta situación, como puedes observar leyendo algunos replies a este mismo thread.

1º Hace ya MUCHO tiempo que muchos dejamos de hacer el cafre y empezamos a comportarnos como dictan las reglas del foro, y sin embargo, aun arrastramos los punishes de hace 2, 3 ó 4 años.

2º Los privilegios que hemos perdido, reitero, perjudican más a los demás que a nosotros mismos, por mucho que se valore lo de poder insertar imágenes y videos.

Yo creo que está claro que algo tenéis que hacer. Y si lo del karma no puede ser porque es mucho curro, no se me ocurren más ideas la verdad.

NosFeR_ #26 Jul '08

Pues lo que podríais hacer a la hora de poner fotos, como los perjudicados somos el resto porque tenemos que andar haciendo click en el link, es que el que no cumpla los requisitos no pueda verlas pero sí pueda postearlas, es decir, cualquiera que no haya perdido los privilegios veamos las imágenes de pap3lera, pero que los demás sí podamos ver las suyas.

Letto #27 Jul '08 Dramotte

#26 Eso implica que hay que serviur la página para ti, primero miramos quien eres, que castigos tienes y te damos las fotos en un formato u otro. No soy el programador pero me temo que no favorecería el rendimiento de la máquinay más teniendoen cuenta que el foro es lo más usado.

NosFeR_ #28 Jul '08

#27 vale, eso yo no lo sabía porque no sé nada de programación, una pena... :/

alepe #29 Jul '08 no es indepe

Ok, no puedo xD

SeiYa #30 Jul '08

#27 permíteme que discrepe, pero ahora la comprobación debe de ser algo así:

1º se comprueba que el post tiene imágenes.
2º si las contiene, se comprueba si el AUTOR tiene permisos para ello.
2ºa. si tiene permisos, se sustituye el bbcode por el html correspondiente (solo para mostrarlo, en la BBDD sigue existiendo el bbcode)
2ºb. si no tiene permisos, sale el texto tal cual (con el [IMG] ...)

Solo habría que cambiar el 2º paso, en lugar de comprobar si el AUTOR tiene permisos para poner imágenes comprobar si es el usuario logeado el que los tiene, vamos, ahora mismo la consulta debe de ser en función de ID_AUTOR_POST y debería ser en función de ID_USUARIO_ACTIVO más o menos.

Realmente, el curro que supone es mínimo, en la consulta SQL donde se obtiene si el usuario tiene o no permisos para ello, en lugar de buscar por el id del autor del post, por el id del usuario logeado, no se si me explico.

Pero vamos, que solo quería matizar esto para parecer que soy la ostia y discuto con Letto que me cae muy bien XD

Ale, saludos.

Usuarios habituales