1 de agosto del año 2020 y ni siquiera hay esperanzas de que haya nada medianamente jugable en un futuro próximo. LoL.
Es un despropósito, la verdad.
Y muy posiblemente les pase como a tantos proyectos les ha pasado (daikatana, Duke nukem forever...), se está alargando tanto el desarrollo que dentro de nada las famosas "techs" que tanto decían se quedan obsoletas y luego ya a toro pasado suerte.
Eso es lo peor,que ya ni se habla de fechas,en dos telediarios estamos en 2021 y no parece avanzar nada realmente en los 3 últimos años.
Eso si,ojo las mecánicas de la IA del camarero,esta gente deben de estar muy solas en la vida de verdad y se retroalimentan tipo reunión de alcoholicos anónimos dandose apoyo unos otros con cuentas con 1000,2000,3000€ haciendose pajas mentales de que algún día cumplirán su sueños de infancia de ser un capitán estelar.
Penoso.
#36503
Me sacas un bug para rebatirme?
No hace falta rebatir nada. Creo que no lo has entendido, este "bug" no es realmente un bug. Es una deficiencia fundamental de diseño. Te muestra directamente como el modelo de vuelo del BDSSE de 8-9 años no tiene fidelidad ninguna, ni nunca la ha tenido. Son simplemente un puñado de valores prefijados apresuradamente e independientes de física digna de ese nombre. Y además mal puestos, como se puede comprobar.
#36489
Ahí lo tenéis. Enjoy.
Bueno pues parece que las cosas han tenido que saltar a r/games y a la prensa en general para que CIG se dignase postear algo. Y vaya si han posteado:
Nos han dado un roadmap para el roadmap. Enfín.
La ironía de todo esto no parece habérsele escapado ni a la comunidad, que ha reaccionado con mayor virulencia aún si cabe, ni a la prensa de juegos, con una nueva oleada de artículos básicamente riéndose de CIG.
Incluso el mismísimo YongYea le dedica un video de casi media hora al tema. Me pregunto cuando lo hará Jimquisition: https://youtu.be/_2lQKRTn2yk
SC/SQ42 siguen asentándose sólidamente como el hazmereir de la industria. Pero bueno ya se sabe que la mala publicidad no existe, ¿no?
RockPaperShotgun: "La nueva versión del roadmp de SQ42 ya tiene su propio roadmap"
Ars Technica: "Desarrollador de CIG ofrece un roadmap para el desarrollo del roadmap del desarrollo"
VG24/7: "Desarrolladores de SC trabajan en un borrador de boceto de un roadmap inacabado para SQ42"
Eurogamer: "[El post de CIG ] es en cambio poco más que un nuevo y vago roadmap para llegar al nuevo roadmap"
Etc
Que pesaos que sois, cada 2 páginas llorando. Si están escondiendo información es porque van a enseñarla de golpe.
Ni miréis r/games, es donde la mayor basura social de los videojuegos esta pululando. Normal que intenten hacerse eco ahí. Es como era MV hace unos años pero multiplicado por 1000.
A mi lo única que me irrita es que traéis el otro post aquí y los moderadores no hacen nada.
Separamos en su momento esos posts para que pudierais tirar billis a gusto, pero estais trayendo de nuevo la mierda desde hace como 100 paginas.
#3038 #3039 El problema es que hace 3 meses la beta era para este año, porque se publicó el roadmap con esa fecha prevista y además se iba a lanzar una serie de vídeos (o un tráiler pero a saber, ahora pueden decir misa) sobre SQ42 y ahora derrepente meses después de decir sí resulta que no, vienen de nuevo los esques, excusas etcétera.
El problema no es que nos esperaremos nada, porque sabíamos que ni de fly, el tema es que sabiendo perfectamente que no, nos continúan diciendo sí y escurriendo el bulto a lo largo de los meses.
Esto no es offtopic nano, esto es totalmente ontopic y es una muestra de lo caraduras y poco profesionales que son xD. Macho, que llevarán más de un año sabiendo esto y aún así ni mu xDDD
#3040 La beta era para este año si, pero recordad que hubo un momento que se borró todo el sistema FPS puesto que no gustaba nada en los testeos internos. Yo creo que eso añadió 2 años de golpe.
Lo dicho, esperad. Normalmente enseñaban algo en la gamescon de agosto, pero a saber teniendo la citizencon igual.
#3042 Pero tu te das cuenta que 7 años de desarrollo despues darte cuenta que algo no funciona y retrasarlo otros 2 mas es absurdo no? xD
#3045D4rKNiGhT:No, he visto juegos igual y poco se dice de ellos.
¿con la misma recaudación y años de desarrollo que lleva este?
Solo postearon lo del roadmap para el roadmap 24h después de los artículos en prensa, no por las protestas de sus inversores por los foros oficiales, semanas antes. Si no hubiera salido en prensa no se inventan las escusas del sonido xd del trailer y tal, simplemente silencio. No porque pretendan sacarlo todo de golpe como dice por aquí uno.
Sería muy fácil cortar el desangrado simplemente mostrando lo que tienen, lo que tienen ahora del sc es una mierda pero no hay problema en seguír vendiendo jpgs. Y si no lo hacen, primero porque no tienen el juego ni parcialmente terminado, ni nada por el estilo, y segundo, el 'trailer' todo es cinemática chorra, vaporware, como lo visto hasta ahora.
Recordar el gusano.
Lo de que pasará a beta a interna suena a bola, como el amigo que decía que tenía la bici de carreras en el pueblo y nunca aparecía. A los quotes de #3043 me remito.
#3047 No tienen absolutamente nada de SQ42, si no ya habrían enseñado las mecánicas y creado otras 4 features que para desempeñará bien se recomienda pledge previo.
#3038 presupongo que es ironia lo que dices.
yo ignorante de mi me decia eso hace 2 años esperando ver cosas y avances en las citizencon, pero ya he aprendido que no, ademas, este año no hay citizencon
#3048 exacto, si tuvieran algo, ya tendrían la maquinaria de vender a todo ritmo desde hace meses. Yo lo de las escusas esas del trailer no me lo creo porque no son 5 tíos trabajando precisamente desde hace un par de meses xd.
Solo llevan 4 años de retraso desde sus propias promesas, y esto ya da miedo, lo que han anunciado ahora es un roadmap para el roadmap. Es terrible.
Yo es que no se que esperáis, vais a rajar igual sea bueno o no, eso se ve de aqui a lima. Mientras siga la gente creyendo en ello seguira adelante y eso es en lo que hay que preocuparse. Se les ha ido de las manos, puede pero va bien?, también. Yo es que ya he optado por ni leerme las mismas historias que postéiais, es tan ciclico y no aporta nada que al final paso.
#3053 Lo único cíclico aquí son los retrasos y sus promesas rotas. Si estamos hablando de esto es porque lo han vuelto hacer xD
#3052 500 trabajadores innovando en el roadmap
va a salir un roadmap del copon bendito
#3053 me encantan los juegos de tematica espacial, si fuese bueno lo diria, de hecho me trago muchas cosas que son "mediocres", cosa que no suelo hacer en otro tipo de juegos. Pero es obvio que con 300 millones y 12 años de desarrollo, espero que salga algo decente
#3055 eso ha sonado muy a 2017
Tenían una oportunidad (todavia la tienen) de haber mostrado algo xD pero han preferido decirle eso a sus propios inversiones en su propio foro. Ya me dirás que dices u opinas sobre su post.
Dile a este tío que siempre esta igual y que su rage es por molestar xD.
#3058 tio que esto no va de ganar nada. Solo trato de explicarle que la gente reacciona a las propias movidas de cig y no al revés. Y si dan escusas vagas o poco creíbles pues peor todavia.
#3059Kaiserlau:tio que esto no va de ganar nada
¿Que no va de ganar o perder nada?
Ganar: Dile eso a los del otro hilo, si a esos del mercado gris si ganan o no estirando el chicle y abduciendos zombies.
Perder: El resto esta claro que perdemos: o un juego prometedor o la pasta que invertimos en él.
