Humor - Si existiera RockBand RadioHead sería...

Aidanciyo

#30 xDDD

Creep yo creo que no fue creado para ser comercial, de hecho no conozco ninguna canción más que se acerce a ese término exisitiendo decenas de obras maestras trás creep.

Zeny

No, no, si yo no creo que haya sido creada para ser comercial xD Radiohead antes de ser lo que es ahora era un grupito independiente que compuso Creep.

A partir de ahí se fueron convirtiendo en comerciales; y por favor, que no venga el pringado de turno a decirme ahora que Radiohead son todo menos comerciales porque voy y le escacho la cabeza... Eso es como uno que me dijo que Aerosmith no eran comerciales, pero que luego las entradas de sus conciertos costaban 100€... por Dios bendito...

Aidanciyo

in rainbows es comercialisimo! se lo pongo a cualquiera de mis amigos... y me miran diciendo, eres raro.

y son tan guapos!!!! :P (entre tom yorke y el bajista, tela x) )

Me encanta todos los from the basement

helicon

hombre, yo eso de que son comerciales... la verdad es que no lo entiendo. tienen algun que otro tema, pero no me jodas... si a ti te parece que podría sonar en la radio una canción como backdrifts o morning bell, yo no sé que decirte :\

Zeny

#34 pon m80 y mira como suena creep, anda xD

#33 hoyga, a mi thom york me mola xD No sé si sera que los feos me ponen

helicon

pon m80 y mira como suena creep, anda

pero es lo que yo te he dicho; tienen canciones.

que sí, que en la radio pueden sonar si no es que suenan ya canciones como creep, karma police, o high and dry.

pero decir que un grupo es comercial después de todo lo que han hecho tras el ok computer.......

es que me hace gracia, no digo qeu sea el mejor grupo de la historia ni nada, ni de lejos vamos...
pero de ahí a decir que radiohead es un grupo comercial y sobrevaloradísimo...
ya le gustaría a cualquier grupo haber hecho el progreso que han hecho ellos desde Pablo Honey hasta In Rainbows. así de claro.

CybeR

helicon tiene razón, radiohead no es un grupo de radiofórmula...

m3tr0

Ni que fuesen tan experimentales, la gran mayoría de canciones de Radiohead me parecen perfectamente convencionales. Sinceramente, me gustan Radiohead, lo que me da tirria es que a sus fanáticos les han conseguido vender que son el colmo del rarismo y ellos van y se lo creen...

helicon

hombre, lo que no vas a hacer es compararmelos con Oasis o U2, no me jodas.
De todas formas es igual; a mí me gustan radiohead y seguiré defendiendolos y a la gran mayoría radiohead os la suda y direis lo que os salga del nabo.

aquí no hay mas que ver los lastfm de cada uno. mi opinión no vale porque tengo tres mil y pico scrobblings de radiohead; pero que me diga un tio que la gran mayoria de canciones de radiohead son perfectamente convencionales, teniendo mil scrobblings de coldplay y the killers.........

SeYc

#13 jejeje me paso lo mismo. Despues de ver el 6x01 de House se me quedo la cancion en la cabeza. En una semana paso de 6 a 23 reproducciones en el mp3 xDDD

m3tr0

Si no tengo nada en contra de las canciones convencionales (obvio viendo mi lastfm), lo tratas como si fuese un insulto... Sólo digo que los fans piensan que son el colmo de la experimentación cuando no lo son. Ahora mismo estás escuchando a Sonic Youth que me parecen mucho más innovadores y nadie hace un video de Rockband Sonic Youth, a eso es a lo que voy.

PD:
Estoy orgullosísimo de mis mil y pico scrobblings de Coldplay, me parece que hacen muy buen pop.
De los de The Killers no, hice practicamente todos con Hot Fuss que es un discazo. Pero me dió tan fuerte que ahora no hay manera de desplazarlos jaja

Zeny

Vamos a ver, para mí Radiohead es uno de los grupos de los que tengo más alta estima porque realmente se lo han currado. Me parece un grupo que sí, ha experimentado, y oye, el tiro no les salió por la culata, primero porque siguen teniendo el público que tienen y segundo porque sus trabajos son buenos. Nada más

Yo no digo que sean convencionales, pero sí que tienen su mercado y su público, y obviamente, sus fans. Aparte, que para mí ser comercial no tiene nada de malo. Ojalá yo pudiera vivir de la música; y los que ya viven de ella creo que deberían sentirse afortunados.

Yo lo veo claro: mejor ser un tranque musical y vivir de ello, que ser un genio y tocar en la calle. Al menos el que es un tranque supongo que vivirá de lo que le gusta. ¿Injusto? Sí, pero ¿qué no es injusto?

ukuki

Me uno al culb de los que no se han reido. Las canciones de Radiohead son únicas y expresan mucho más que U2 o REM, las letras aveces son muy simples y a la vez ocultan significados complejos. Por otro lado la composicion no es un garabato como quieren pintar los tradicionales que hicieron el vídeo, sus canciones tienen mucha armonia y mucha aura, ellos expresan algo más allá que el resto de megaexitos. Hay canciones que dan miedo, otras que conmueven de la armonia melancolica que vierten.

Ok Computer porejemplo, es un discazo que si ha tenido exito no es por moda o canones y cada cancion tiene su propia alma, no como REM que puedes escuchar un disco entero y que parezca que haya sido solo una canción.

Radiohead >infinito> REM

Zeny

MMMMM... no estoy de acuerdo para nada en eso de que expresan más que las de U2 o REM, porque tú en una canción puedes interpretar algo distinto de lo que interpreto yo; lo de la expresión es demasiado relativo como para decir que Radiohead dice más que U2 o REM.

A mí personalmente REM me dice poco, o más bien nada, pero si me dices que Radiohead expresa más que U2, yo te diré que no has escuchado plenamente un Sunday Bloody Sunday en el momento adecuado, pero claro, eso sería una afirmación que vendría de lo que a mí me han transmitido.

Cada canción dice lo suyo, pero decir que alguien expresa más que alguien es ser demasiado subjetivo, porque no todos los grupos influyen del mismo modo y porque además, soy de las de la opinión de que influye demasiado la época en que los escuchas.

ukuki

Músicalmente expresan mucho más pues tienen menos ataduras, lo que unos consideran paranoia o ruido cuando simplemente es distinto.

SeYc

mejor ser un tranque musical y vivir de ello, que ser un genio y tocar en la calle. Al menos el que es un tranque supongo que vivirá de lo que le gusta.

O_o? ¿De veras? Yo creo que si todos pensaran asi no existiria la creatividad. No voy enumerar la infinidad de grupos que sacaron sus mejores discos cuando no los conocia ni dios y tocaban en el festival de su pueblo, y al firmar por una buena discografica se echaron a perder.
Si alguien de esos 2 hace lo que realmente le gusta yo diria que es el genio, el traque no sabe ni lo que es componer decentemente. Aunque tienes razon en algo, seguro que vive de lo que le gusta; rascarse los huevos cobrando millones por su ultimo exito de ventas.

Lo que ya no se es si tu consideras a Radiohead un "tranque" musical (sea lo que sea eso).

PD: U2 dejo de expresar cualquier cosa hace bastante tiempo. Es de esa clase de grupos que cuando suena una de sus canciones ya sabes que es de ellos antes de que empiece a cantar. Sus letras podran ser buenas, pero su musica a mi me sigue sonando igual desde hace mucho tiempo.

Aidanciyo

Ya tardan en ponen a Radiohead como música de la vuelta España!

(#43 temazo)


Hace un tiempo hice mi propio homenaje a RadioHead componiendo un tema dedicado a "How to dissapear completly", el cual cogí e invertí las expresiones de la canción para crear un tema nuevo.

How to appear :)
http://www.goear.com/listen/43dc27e/How-to-appear(this-is-not-me)-multivac

Zeny

Yo creo que si todos pensaran asi no existiria la creatividad.

1º: A lo que me refiero yo es a funcionalmente hablando; es decir, yo toco la guitarra y canto, y no por ello me voy a arriesgar a dedicarme a eso musicalmente porque sé que tengo un 90% de posibilidades de salir perdiendo aunque sea una de mis pasiones; sin embargo, ya por el simple hecho de ser una de mis pasiones, no significa que lo vaya a dejar de lado; lo que quiere decir que si la cosa sale bien y cuaja, pues cojonudo, pero si no, no voy a dedicarme plenamente a algo en lo que sé que no voy a llegar a ninguna parte. Ilusiones las justas.

No voy enumerar la infinidad de grupos que sacaron sus mejores discos cuando no los conocia ni dios y tocaban en el festival de su pueblo, y al firmar por una buena discografica se echaron a perder.

y 2º: eso es otra historia. Estoy de acuerdo contigo en eso, pero también creo que mucha gente que ha dicho de esos grupos frases tipo "porque ya no son lo que eran...", "porque su nuevo disco es una mierda", no deberían juzgar tan precipitadamente porque vale, puede que sea una piltrafa de disco, pero lo que nadie puede negar es que al menos no hacen la misma música de antes y han tratado de innovar. ¿Que ha sido un intento fallido? Pues sí, pero muchos otros se recuperan de sus caídas musicales.

*Nota:

tranque musical: dícese del personaje normalmente del mundillo popero, aunque a veces también se da en el punk, al cual le hacen las canciones y que en las grabaciones de sus discos se aprecian ligeros matices de calidad que luego no demuestra en sus conciertos y en ocasiones se intenta compensar dicha carencia con movimientos rítmicos (a veces epilépticos) los cuales llaman baile. Véase Britney Spears. Antónimo: Radiohead

Aidanciyo

When I'm at the pearly gates
This'll be on my videotape
my videotape

When Mephistopheles is just beneath
And he's reaching up to grab me

This is one for the good days
And I have it all here
In red blue green
Red blue green

You are my centre when I spin away
Out of control on videotape
On videotape

This is my way of saying goodbye
Because I can't do it face to face

No matter what happens now
I won't be afraid
Because I know today has been the most perfect day I've ever seen.