#120 Arcelor y Fertiberia (entre otros) van a invertir 8.000.000.000€ para alimentar sus fábricas de Asturias con hidrógeno verde, van a hacer el hub de hidrógeno verde más grande del mundo para fabricar acero y amoniaco. Pero nada, cosas de subvenciones y puritito humo.
#115Ilustrisima:el hidrógeno verde en el debate público como sustitutivo 0 emisiones? Antes de febrero del presente año nunca ha estado sobre la mesa en el debate público.
Ah y para acabar el debate sobre esto:
https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/Paginas/enlaces/061020-enlace-hidrogeno.aspx
toma, un enlace de lamoncloa.gob.es hablando de hidrógeno verde en 2020.
#115 Sustitutivo de qué? Es una forma de almacenar energía. No sustituye nada. Luego se puede usar quemándolo, en turbinas, en pilas de combustible... como te apetezca. Y llevamos ya mucho tiempo escuchando noticias de inversión en este aspecto.
2021 - https://www.elperiodicodearagon.com/aragon/2021/12/23/hidrogeno-verde-acerca-logistica-aragonesa-60943760.html
Enero de este año - https://www.eleconomista.es/energia/noticias/11573638/01/22/Repsol-lanza-un-megaconsorcio-para-el-desarrollo-de-hidrogeno-verde-en-Espana.html
Luego en Febrero saltó la noticia de que en España vamos a tener el mayor HUB a nivel mundial de producción de hidrógeno verde y entonces mucha gente empezó a conocer este tema pero no es algo nuevo:
Y lo mismo BP en UK y en muchos otros sitios. Evidentemente con la crisis del gas que empezó con la guerra de Ucrania, el interés ha aumentado, especialmente porque Europa se ha comprometido a reducir su dependencia del gas ruso y por tanto el nicho de mercado ahora es mucho mayor.
#121 ahí tienes las subvenciones del 24 de diciembre del PRTR, la orden Ted/1444/2021
Ah, y veo que no entiendes la campaña de marketing que indico, si hablo de debate público es que el hidrógeno renovable ahora es hidrógeno verde.
Pero nada, ya empezaremos a ver placas solares de nuevo produciendo de noche.
#6 Peor, con la nueva generación de centrales nucleares el residuo pasa a ser reutilizable y por tanto nuevo combustible por lo que los almacenes de residuos actuales en un futuro no muy lejano harán su Agosto.
Aquí iremos mendigando energía fuera del horario de oficina.
El tiempo de arreglar esto fue hace 20 años, ahora solo nos queda sufrir las consecuencias.
#126 se nota que no vives en asturias porque llevan años dando la turra con el hidrógeno verde en los medios...
https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2020/07/22/apuesta-asturias-hidrogeno-verde-generar-miles-empleos/00031595404628379680485.htm
https://www.lne.es/economia/2020/12/13/opciones-asturias-enchufarse-auge-hidrogeno-26234279.html
https://afondo.lne.es/economia/asturias-entra-en-un-proyecto-europeo-para-producir-y-distribuir-hidrogeno-verde.html
no sé si vas a querer seguir haciendo el ridículo con esto pero bueno, al menos que el resto de la gente vea la realidad y no se trague los invents desde la barra del bar.
#129 si, y tambien tienes de julio de 2020, un par de años van sí. Lógicamente es algo nuevo, no van a hablar de ello desde 1960. Pero lo de febrero de 2022 es un triplazo que te has tirado desde la barra del bar sin tener ni puta idea del asunto.
en otra palabras: que como tu te has enterado ahora de la movida y te has formado una opinión en base a la nada absoluta, piensas que se lo han inventado ahora. Pero no, ya viene de hace tiempo.
#116 Hoy por hoy la única forma de almacenar es usando presas de bombeo, España ha proyectado la construcción de unas cuantas de forma que la capacidad de almacenamiento en el futuro será mayor que la actual. El gobierno está investigando la producción de hidrógeno verde en masa para almacenar energía, pero eso es una tecnología a la que aún le quedan años para arrancar. Finalmente se está investigando en crear parques off shore que tienen mayor factor de carga (producen de forma más continua) porque los vientos en alta mar son más constantes, otra propuesta es crear una red eléctrica a nivel europeo de forma que cuando no haga sol en España podamos traer electricidad de otros países europeos.
#112 lo tuyo es escéptico únicamente por llevar la contraria, no entiendes que es una tecnología en desarrollo? Evidentemente ahora mismo no es rentable, sino ya habría empresas maduras dedicándose a ello. Es como cuando investigaban los primeros ordenadores que la gente decía que nunca servirían para nada porque necesitabas una máquina del tamaño de una habitación para sumar 2+2, o los primeros cohetes en la que mucha gente decía que nunca serviría para nada, o con la electricidad....etc
Lo más curioso es que la gente que se queja por invertir en esto es la que después critican a España por ser un país de camareros. Dime ¿en qué ves bien invertir para crear empresas de alto valor añadido?
#127 Las centrales de nueva generación son de momento un plan en pruebas. Dudo que veamos CON SUERTE ninguna real planificada hasta dentro de al menos una década. Para esas no llegamos tarde si no que es muy temprano. Para todos.
Macron “14 centrales de las de antes -obsoletas- y para 2050 -muy tarde-”, es una cuñadez nivel dioxx
Se está transicionando al modelo smr privado
Uk acertada, para 2028 cierra sus centrales obsoletas (como haremos en Esp) apostando por smr pone x publico y le meten 4x privada
España es un cliente muy apetecible, se van a poner las botas los fondos que ya entraron en naturgy o repsol
No me fio de este medio pero aquí hay algo interesante:
Spain's solar energy crisis: 62,000 people bankrupt after investing in solar panels • FRANCE 24
#134 Seguramente puedas buscar información, pero lo típico de España, el gobierno promete dinero en tiempo de bonanza, se suben al carro más gente de lo que se esperaba, llegan tiempos malos, no tienen pasta y el gobierno decide no pagar.
https://www.lavanguardia.com/vida/20110127/54106759176/zapatero-apaga-la-industria-fotovoltaica.html
A ver, en España lo que se quiere es bien sencillo: una energía limpia, accesible, eco-friendly, que no oprima a las mujeres, que no discrimine a nadie, que sea inclusive, laica, amiga de los musulmanes, que no sea facha. Que sea también gratis, que la mayoría (90% o así) de trabajadores sean mujeres, pero sin que sea contaminante, que no tenga residuos radioactivos, que no afecte al suelo, que no provenga del carbón, que no mate a las pobres aves, que no ensucie el mar.
¿Tan difícil es de hacer?
#136 Y cuando la gente no puede apenas pagarse la comida hay un cambio social radical y los que gobiernan caen en picado.
Eso si, los que vienen después no tienen tiempo de arreglar, considerando que también tengan la iniciativa (hola ley de viogen), el desastre que dejan antes de que vuelvan a salir bajo promesas imposibles y cantos de sirena.
Bienvenidos a España.
14 nuevos reactores nucleares, planeados desde hace tiempo, en funcionamiento para 2035, y para 2030 unos 100 GW de solar fv, 40 de eólica onshore y 40 de offshore, que es lo que permite rentabilizar la nuclear (porque aunque EDF=Papá Estado, no es precisamente que el dinero caiga del cielo). Por cierto, bastante más de lo que plantea España en renovables (sólo es destacable la eólica onshore y creo que en el PNIEC hablaban de unos 50GW para 2030, que no se va a cumplir ni en sueños al ritmo que llevan).
#127 El reprocesamiento de combustible no es precisamente novedoso y el problema que tiene es que infla mucho la factura final a corto plazo. Disminuye el volumen de residuos a una cantidad irrisoria, el problema está en financiar el mantenimiento de los residuos, que aunque sea en bajas cantidades (porque recordemos que la mayoría de residuos nucleares generados son residuos sanitarios), el tiempo de residencia en vertedero es tan largo que los costes crecen hasta el infinito.
Así como idea, los rusos los tiraban al mar para ahorrar sobrecostes.
#56 Si no fuera porque el impacto producido por las palas de Siemens-Gamesa a lo largo de su ciclo de vida COMPLETO es mínimo, los molinos de nueva generación no producen niveles notables de ruido ambiente, la amortiguación paisajística es una medida que se aplica comúnmente en todos los proyectos o que se ha demostrado que los campos eólicos no producen efecto pantalla, que los PSVA garantizan un daño mínimo a las rapaces, además de otros factores como la altura efectiva del aerogenerador o el color de las palas, o que simplemente en el momento en que se estampa un gorrión el molino tiene que estar parado lo que queda de año, el argumento sería perfectamente válido y sumamente importante. 
#94 Se explotará el litio, y todas las que ha dicho se van a explotar, pero cuando sean rentables. Es algo que ya se ha comentado varias veces, las nuevas leyes para explotaciones mineras buscan ser proteccionistas.
Se te olvida decir que Francia impulsa lo nuclear pk ellos venden y producen centrales, las cuales han tenido que parar pk un grave fallo en el disenio, que tenian varias en china o japon construyendose y han encontrado un fallo critico en el disenio, no compares peras con manzanas
2016 https://www.powermag.com/frances-nuclear-storm-many-power-plants-down-due-to-quality-concerns/
Es de pago pero puedes ver el titular 2022 https://www.telegraph.co.uk/business/2022/01/13/critical-times-britains-nuclear-powers-renaissance/
Siguen ocultando problemas pero sigue promocionando su industria y vendiendo sus centrales como buenas y seguras. Mejor ser un herial en lo nuclear a tener plantas con fallos criticos.
Ademas Espania deberia centrarse en lo solar no nuclear
#140Thouy:14 nuevos reactores nucleares, planeados desde hace tiempo, en funcionamiento para 2035, y para 2030 unos 100 GW de solar fv, 40 de eólica onshore y 40 de offshore,
Muy optimista eso, veo mas probable que alcancemos nosotros lo propuesto en PNIEC antes que ellos toda esa potencia de renovables.
#147 El primer link depende de lo que determine la evaluación de impacto ambiental, obligatoria para instalaciones eléctricas a partir de un determinado umbral de potencia y para todas las actividades que puedan afectar a espacios RN2000, previo estudio de impacto ambiental con paquete de medidas incluido y lo del link del segundo está incluido en mi comentario
Quita, quita,.. Que tal y como somos, seguro que la construcción de los sistemas de seguridad de la central nuclear acaban en una concesión a la empresa de estiércol del primo-hermano del concejal de turno y luego ríete tú de Chernobyl
#134 Claro, es que cuando montaron la chapuza con las primas de las renovables salieron oportunistas de hasta debajo de las piedras, endeudándose hasta las cejas si hacía falta, pensando en que habían montado el chollazo del siglo.
