Arranca el juicio del caso Noos.

Y

#179 Si un presidente tiene el poder de tirar a la basura la decisión de un tribunal es porque hay leyes que se lo permiten.
Que un presidente pueda indultar a un banquero y no pase nada no es muy justo.

Qué esta ladrona pueda serlo también confirma la mierda de justicia que tenemos.

1 2 respuestas
Gorgoroth

#181 Si hay leyes que lo permiten, entonces no es culpa del poder judicial sino del poder legislativo. Que o bien aprueba esas leyes o bien no las deroga.

1 respuesta
AlvaroFelipe

jajaja, separación de poderes en Españistan¿?

Pero si eso es solo de países desarrollados.
Aquí en España la separación de poderes es una de las mentiras mas grandes que existen.

mira que hacer chistes sobre de quien es la culpa si de un poder u otro #182, si todos están bajo el mismo manto de corrupción.

1 1 respuesta
Gorgoroth

#183 no veo la relación entre la separación de poderes, una facultad que se pueda otorga al Gobierno por una ley y cómo actúa ahí el poder judicial. En todo caso, que el Gobierno se vea obligado a indultar,.querrá decir que el poder judicial no se ha visto precisamente intimidado por la opinión que pudiera tener el poder ejecutivo.

Vamos, que lo de la separación de poderes puede ser objeto de debate pero no creo que en ese ejemplo. Ni en este tema.

Soy_ZdRaVo

#181 vuelves al mismo fallo de no entender la separación de poderes, qué culpa tendrá el Poder Judicial de que el Poder Legislativo haga leyes?

1 respuesta
Y

#185 No le echo la culpa a los jueces. Ellos no tienen que ver con que la justicia en España sea una mierda.
Por eso he puesto el caso del indulto a un banquero por parte del PSOE y he dicho que existe la posibilidad que un futuro presidente del PPSOE vuelva a utilizar el indulto con la hermana del rey.

1 respuesta
cristofolmc

#186 No puedes decir que todo el sistema judicial sea una mierda porque el poder ejecutivo pueda indultar. Es simplemente absurdo, ya que no existe el sistema judicial perfecto. Solo podemos esperar que las fuerzas del progreso y del cambio se pongan de acuerdo en el Congreso y en vez de hablar de sillones y pactos, se pongan de acuerdo en cambiar estas cosas.

1 respuesta
Y

#187 Todo el sistema no es una mierda.
Pero los jueces más importantes de España que son quienes tienen potestad para juzgar a la cúpula de la mafia del PP como a diputados y senadores, son nombrados por PPSOE.
El PP consiguió que 2 de sus jueces amiguitos fueran los encargados de juzgar el caso Gürtel.
Lo primero que no debería existir es un sistema por el que los partidos políticos nombren a los jueces. Es un puto chiste.

1 respuesta
Kirs90

#188 Es que si el poder legislativo y el poder judicial fueran independientes, el PP hace tiempo que tendría la mayoría de sus diputados entre rejas.

Ya se han encargado ellos de arrejuntar los dos poderes a conciencia.

3 meses después
RusTu

El juez Castro asegura que Roca le propuso una reunión secreta para negociar sobre la infanta

De esta manera, Castro insinúa que pudo ser el abogado de la infanta Cristina de Borbón quien inició el ofrecimiento de dinero, que pudo llegar hasta los 3 millones de euros, a cambio de que la acusación popular retirara la imputación contra la hija de Juan Carlos I.

Sin embargo, al inicio de su escrito, el instructor insiste que su objeto no es salir en defensa de Manos Limpias ni de su abogada Virginia López Negrete, la única parte de la causa que ha defendido su pretensión de sentar a la infanta en el banquillo, en contra del criterio de la Fiscalía Anticorrupción, Abogacía del Estado y demás partes personadas.

9 meses después
Dieter

Mañana sentencia.

Me juego a que exoneran a la Infanta, no se puede ir por la vida con abogado defensor y fiscal defensor.

varuk

En La Sexta (Al Rojo Vivo) están echando un especial dedicado a ello:
http://www.atresplayer.com/directos/television/lasexta/

Se va a decir en breves minutos aunque quizás preferís que hablemos de Venezuela.

1 respuesta
STAN

#192 Se habla de Venezuela gracias a tu partido, nadie se inventa las cosas.

Ciñéndonos a los que nos interesa, espero que le caiga un buen puro a la zorra de la Infanta también.

1 respuesta
varuk

#193 "Tú partido", la mentalidad de la derecha. Así va el país.

Sí, ciñámonos, que vienes fuerte insultando ya.

  • Undargarin: 6 años y 3 meses
  • Jaume Matas: 3 años y 8 meses de prisión
  • Infanta Cristina: Absuelta y multa de 260.000 (a pagar a medias con su marido)
  • Diego Torres, el socio de Undargarín: 8 años de prisión
    [/b]
B

El tiempo todo lo da y todo lo quita; todo cambia pero nada perece KTDN(

STAN

Lamentable, como siempre. Lo único es que no sorprende.

sacnoth

Tenemos otro hilo hoy para la sentencia: http://www.mediavida.com/foro/off-topic/sentencia-caso-noos-579090

Comentad lo que queráis por allí!