#61:
/Me gustaría que me señalases dónde, en lo que llevo registrado en MV, he dicho alguna vez "la nación Española". Me parece que me has leído al revés, repasa please.\
/Veo que no es que leas al revés, sino que eres tú el que está al revés. Repasa, en serio, quiérete.\
I
I
V
/La gente cambia "España" por "Este país" o por "Estado", y si se quiere hacer más despectivo, "Estado español". También hay alguna peña que asegura que no está en España. Por lo tanto, o no saben dónde están, o no saben lo que es España.\
Por si no te has dado cuenta, estaba haciendo burla de tu texto, ya que a mi parecer, es una chorrada que digas que la gente no sabe que es España, porque usa otros calificativos como Estado Español, nación española,estado, país,etc.
Sobre, los de que no saben donde estan (según tu), me imagino que te referiras a que la gente se siente fuera de sitio en la sociedad española, no creo que realmente no sepan donde estan geográficamente hablando.
/Lo tuyo no es ya mala leche sino malformidad ocular. Ahora decir que gente se alegra por el atentado (que es un hecho) es decir que España quiere bombas en los trenes y muertos, madre mía...\
¿Como te puedes alegrar por un atentado con 200 muertos?. Siguiendo tu "sutil" argumento, sería sinónimo de que la gente se alegra de atentados terroristas, pero bueno, como decian por arriba (y ahora en plan más irónico) "juegas en otra liga".
Imagino que todo esto viene porque hay gente que opina que gracias a dicho atentado hubo un cambio de gobierno en el estado español ( 
). Bueno, yo no creo que eso sea precisamente alegría, sino mas bien, un hecho muy triste, el ver como la gente ansiaba ese cambio y sucediesen esos hechos, y que ahora la gente (tu, y los que piensan como tu) insinue que son un@s "usa el calificativo que quieras" porque ,ese atentado en parte, haya servido para ese cambio, haciendo calificaciones como esta que has hecho.
I
V
"En Inglaterra se unen los ciudadanos frente al atacante; en España a medio país le parece bien lo que ha hecho el atacante."
Dejando esto de lado y continuando con tu respuesta:
/Festival del humor. Pero si llevas TODO EL POST haciéndome mención a lo que crees que no es correcto. Te bautizaron "Hipócrita", macho?\
Se llama ironía, no tienes que ser muy mayor para no haberte dado cuenta, como muy bien dices, que criticándote todo el texto y usando una afirmación como la que escribí siguiendo a la misma frase que citas, te este diciendo claramente que te estas equivocando. Pero claro, se ve que en el lenguaje escrito y visual de MV, las "coñas" no se pillan muy bien, ni las mias ni las de Bauer en sus avatares.
Como ves, es un festival del humor muy divertido y entretenido.
/Casi has terminado el post y aún no has hablado de otra cosa que no sea de mi. Te acabaré firmando un autógrafo...\
Precisamente porque eres el que más ha escrito post, en este texto y ha puesto en su primera intervención una de chorradas "por un tubo" que han hecho que,en parte, el tema del post se haya ido "a otro rumbo", enfocándolo más si cabe, hacia el tema ETA y 11M.
Pero bueno, si te parece que no son argumentos suficientes para que me dirija a ti, igual tendré que replantearme mi forma de pensar (otra ironía, no sea que no la pilles).
Si tanto te molesta que se pongan comentarios de "jejeje ETA jejejej" omítelos, como yo ya hago en muchas cosas. A mi también me parecen una gilipollez, pero no por eso cuando leo un comentario de ese tipo, posteo absurdidades como las que has escrito en tu primer post. Como sabes, normalmente respondo a gente que "aporta" cosas al foro, no dichos comentarios. Otra cosa es que estemos de acuerdo o nuestras opiniones sean divergentes.
/Me da que tú vas a tener bastante que pensar para tu segundo post. Y me da que quien no se calma mucho y piensa antes de postear es quien escribe "gupas" a la vez que pretende hacerse el manso, pero cómo no, no podía faltar otra hipocresía para la cestita.\
Lo de pensar a la hora de escribir, si te sirve de información, no iba por la forma de escribir en si misma, iba más bien enfocado a la forma de pensar que reflejas en tu texto (concretamente y de forma reiterada, de tu primer post), que se ve que te falta una "a" en tu cabeza que te dejaste olvidada en algún lado.
Bueno, me voy con mi cesta a almorzar, a ver si me como una "a" y me bebo mi hipocresía, que aquí se ve que nadie se olvida de letras ni faltas...Y menos tu Mordor, que se ve que no te equivocas nunca en nada .
Por cierto, es de niño pequeño intentar descalificar a alguien por como escribe en un foro de internet (otra cosa es que me digas que no se entiende nada de lo que escribo).
/En fin, el siguiente, que menudo más flojo.\
Que gran "duelista" eres con frases "combo" finales.
Aquí reflejas concretamente tu ideología respecto de este foro, tu aquí no vienes a opinar, vienes a "luchar" contra la gente. Esto lo único que hace es reafirmar que solo posteas para dejar mal a la gente, y no para opinar.
Como le dije en su momento a Mamón, te lo diré a ti, en la vida real no se lucha contra la gente, se trabaja con ella, así que déjate de peleitas absurdas y di cosas coherentes.
Yo igual soy un flojo, pero tu un poco "anormal", no como insulto, sino como persona que atribuye cosas a los demás y siempre cree llevar la razón, que nunca rectifica en nada y se centra en criticar lo de los demás.
Te he visto postear en un "huevo" de hilos y nunca empiezas exponiendo tu opinión, siempre metes mierda de los demás e intentas dejarlos mal.No hace falta que te vayas muchos topic's atras para darte cuenta de esto último.
Y como muy bien apuntas, eres un prepotente, que te va a ir muy bien en tu vida siendo como eres, eso si, luego veremos cuando estes "currando" como eres igual de hipócrita cuando le lamas el culo a tu jefe, a ese si que no le criticaras como haces aquí.
Por cierto, me hace gracia que pongas dobles espacios para "hacer el texto más grande" cuando tienes muy pocas cositas que argumentar.
Sin ánimos de ofender (¿hace falta que te diga que es una coña? ¿me vas a postear otro post diciendo que me meto contigo?), tu querido Cupsi.
#62:
Ya se que no ha sido él, quien ha empezado a desviar el hilo de la conversación, pero seguir el tema de guapas y feas, y posteriormente acusar a la gente de desviar el hilo, es un poco de "tontos" por tirarse piedras a su propio tejado, o como dice él mismo, coger un látigo con puas en el mango.
#64:
/Si, cuando el grupo prisa acusaba a terroristas islamicos lo hacian con pruebas ¿no?, el 11-m fue muy parecido al 7-j, mochilas, ni cinturones ni suicidas o eso tengo entendido, asi que los que nada mas ocurrir el atentado acusaron a terroristas islamicos muchas pruebas no tenian\
Es lógico que se acusase a Al Qaeda en los atentados del 7J ya que, había un precedente reciente,concretamente en España se había producido un atentado reivindicado por dicha banda.
Lo de las similitudes entre dichos atentados, es querer ya buscarle tres pies al gato.
/¿sabes que es triste?, que haya gente que diga que la culpa del 11-M es del Partido Popular por enviar "tropas" a Irak, pero es que es comico como se acusa sin tener ni puta idea.\
Si te das cuenta, estas diciendo en el fondo una gran verdad. Es cierto que el hecho de que fuesemos a la guerra no implica que tenga como consecuencia directa dichos atentados.
Lo que comentas sobre la labor humanitaria, es ya otra cosa en la que no te doy la razón (o opino distinto de ti, como prefieras). Puesto que ya te he visto criticar de lo mismo, las "labores humanitarias" que ha hecho el ejército español en el gobierno vigente.
/me parece realmente triste escusar unos atentados terroristas, claro, que estamos en españa, donde la culpa no es de los terroristas, es de los fachas (y luego decimos que los fachas son los que no respetan nada xD).\
No creo que se trate de escusar a nadie, sino que una cosa lleva a otra (en parte). Decir que el 11M y la guerra de Irak no tienen relación alguna es igual de absurdo que justificar por completo dicho atentado. Por tanto, lo que dices, según que matices, es cierto o falso.
De hecho creo que la gente culpa a los terroristas, la cuestión es que la duda está en quienes fueron los terroristas. Para mi fue Al Qaeda, para otros es ETA, etc.
#67:
No se si lo dices en coña. De todas formas pongo algunas cosas de las que me enteré:
Al Qaeda forma células independientes y además, estas células pueden estar compuestas por individuos que no se conocen mutuamente, para que en caso de que se aprese a un componente, no puedan informar del plan que se va a hacer.
Los miembros de dichas células obedecen las órdenes que se les dicen, pero realmente no tienen conocimiento "global" del plan que van a ejecutar.
(esto lo digo en base a lo que he leido y visto en un par de "documentales" que se han emitido en las televisiones españolas).
#69:
Si no lo digo por "meterme" contigo, es que no he entendido muy bien que ponias y puse cosas de las que me enteré.
). Bueno, yo no creo que eso sea precisamente alegría, sino mas bien, un hecho muy triste, el ver como la gente ansiaba ese cambio y sucediesen esos hechos, y que ahora la gente (tu, y los que piensan como tu) insinue que son un@s "usa el calificativo que quieras" porque ,ese atentado en parte, haya servido para ese cambio, haciendo calificaciones como esta que has hecho.
