Aznar y el tráfico de armas, según Elpidio Silva.

D

Elpidio Silva afirma que tiene correos que vinculan a Aznar con el tráfico de armas.

El juez Silva vuelve al ataque y apunta alto. Busca que los correos de expresidente de Caja Madrid, por los que le mandó a la cárcel, se incluyan como prueba para defenderse. Blesa no es el único protagonista, en ellos aparecen entre otros, Aznar y su yerno.

"Correos relacionados con operaciones de tráfico de armas relativas a las personas de Aznar, a los hermanos Agag y otros, hallándose el imputado en el centro de las operaciones”. Es uno de los detalles que revela de los correos electrónicos del expresidente de Caja Madrid.

Más en: http://www.lasexta.com/noticias/nacional/elpidio-silva-afirma-que-tiene-correos-que-vinculan-aznar-trafico-armas_2013111500700.html

Sí, es de "la secta", pero seamos sinceros ¿A alguien le extrañaría que fuera verdad? A mí no, para nada. Hace bastante tiempo que la relación entre bancos y cajas con el tráfico de armas es más que evidente, ya va siendo hora de empezar a señalar, a poner nombres y apellidos de los grandes culpables de los males que sufre la humanidad.

Psicópatas todos, de cabo a rabo.

2
M

Pss como si dicen que le imputan por asesinato, hay 250000 irakis muertos, pero no sera aqui donde le juzgue un tribunal.
La pena es que tampoco recibira justicia fuera de el por que vivimos en mariconalandia, donde lo primero es el derecho a la vida del rico y luego ya veremos.

MaikelNait

Acusar es muy fácil, demostrar que sea verdad no tanto. El problema de España es que en cuanto te acusan, ya eres culpable aunque no hayas hecho nada. Que lo demuestre y lo metan a la cárcel si es cierto.

6 4 respuestas
D

#3 Me gustaría saber cómo demuestras nada, si a cada juez que mete el dedo en la llaga se le aparta, sino se le condena...

Ahhh, me encanta el hedor a democracia por la mañana.

7 1 respuesta
Red_HMR

#3 Acusar es muy fácil, demostrar que sea verdad no tanto.

Mira, como hizo él a Irak, con la consecuente matanza impune de miles de personas.

7 1 respuesta
MaikelNait

#4 A mi me encanta el olor a sensacionalismo.

1 1 respuesta
D

#6 Irónicamente, cuando Bush decía que en Irak había armas de destrucción masiva y el enano de bigote paralizado le lamía el culo, lejos de parecerte sensacionalista, debías ser de los que aplaudían con las orejas...

:D :D :D

2 respuestas
M

No nos olvidemos que tambien es el responsable de 190 muertos en Madrid, sin olvidarnos tambien de los maximos beneficiarios de ese atentado que son la otra cara de la misma moneda.
Tenemos lo mejorcito en este pais... la pena es que gobiernan los que no lo son.

1 respuesta
MaikelNait

#7 Tenia 12-13 años, me sudaba la polla sinceramente.

2 3 respuestas
D

#9 Entonces cuando Cifuentes equiparó a la PAH con ETA, debió parecerte sensacionalista al 100%, esto es mucho más reciente. Búscame el post donde te quejas de sensacionalismo.

Si es que existe... :D :D :D

melonz

#9 una prueba válida en sede judicial ~ una prueba.

Enkripted

Acusar de tráfico de armas al hombre que nos metió en una guerra por motivos económicos?

Rojos, que sois unos rojos!! Lo único que quereis es desprestigiar al mejor lider que ha tenido españa en los últimos años!

-Orb-

#8
Los 190 muertos son gracias al golpe de estado encubierto que dio el socialismo español para ganar lo que no podían hacer en las urnas con un lider mentalmente discapacitado.

#7
Respecto a la guerra la gente que esta en el ejercito no está para cobrar un sueldo como funcionario, están para defender el pais cuando llegue su momento. Al resto de los ciudadanos no nos debería importar una mierda porque no nos incumbe.

En ocasiones leyéndoos me da hasta vergüenza tener que compartir el mismo suelo donde vivimos.

3 4 respuestas
Baltar

A ese hombre le van mas otro tipo de armas. Puestos a traficar no se pillaria los dedos por 4 "tirachinas". Iria a por cosas mas grandes xD
Por eso creo que se están tirando el moco con esas supuestas pruebas.

urrako

#13 A ver si lo he entendido bien ¿No debería importarnos lo que haga el ejército? Claro que debería hacerlo, se dedican a matar, debería ser una prioridad saber que lo hacen por motivos justos y no por motivaciones ocultas y alejadas del bien del país. Y con todo el bien del país no puede imponerse a costa del asesinato masivo.

El Gobierno español de Aznar y el de Zapatero colaboraron militar, económica y políticamente con dos guerras que han dejado cientos de miles de muertos en base a mentiras y pulsos de poder geoestrastégicos. ¿Qué bien, eh? Olvidémonos del tema ya que no nos incumbe.

Es de mofa.

17
Carranco

#13 WHAT?! necesitas un psiquiatra

9 1 respuesta
jmdw12

Se llama comercio. Hacéis sonar fatal a todo.

-Orb-

Aquí algunos se piensan que viven en el mundo de la piruleta donde todo es felicidad y alegría. La guerra y las armas son muy malas y peligrosas ! reconvirtamos al ejercito a monjitas de clausura y que de ahora en adelante se dediquen a hacer dulces y pastelitos !

El ejercito existe y existirá siempre, si están cobrando un sueldo es para hacer uso del mismo cuando se requiera y a quien no le guste que se tape los ojos pero esto ocurre en España y en cualquier país del mundo. Los chorradebates de niñitas quejándose de porque mandan las tropas a combatir dejadlas a un lado porque da hasta vergüenza ajena leeros.

1 5 respuestas
Red_HMR

#16 Necesita otra cosa creo yo xD

Orwel

#9 Pues que penica de educación.

#18 Claro, que el ejercito exista lleva implícito el asesinato de cientos de miles de personas inocentes.

http://www.youtube.com/watch?v=i165AU9a6Po

4 1 respuesta
M

#18 Pues ahorraros vosotros los homenajes y mariconadas para asesinos, si se muere un mercenario en Irak, Afganistan o donde sea tampoco me tendria que importar y aun asi me lo cobran el funeral de estado.
¿No es el mundo cruel e injusto? pues ale, una fosa en una cuneta de Basra y palante.

3
MaikelNait

#20 Lo lleva implícito durante siglos, desde tiempos de Roma oye.

-Orb-

La pregunta es, ¿esta gente que entiende por ejercito ? ¿Que se piensan que está ahi para salir el 12 de octubre y ya esta?

A ver si espabiláis que falta os hace.

Enkripted

#18 Vergüenza da leer a alguien como tú.

evilsol

#18 jajaja pero tu te donde te has escapao lumbreras.

podria rebatirte frase por frase todos los post que has puesto aqui, y todas las demas personas aqui presentes tambien, pero ea, tu en tu mundo de la "piruleta" creeras que somos todos tontos menos tu.

señoras y señores, el arquetipo perfecto de porque el mundo va como va, cuanto necio con derecho a opinar...

2
1N9K

#3 El problema en España es que si te acusan y eres pobre eres culpable, pero si te acusan y eres rico eres inocente aunque tengas el puñal en la mano y estés lleno de sangre del apuñalado.

Carranco

#18 Nadie dice lo contrario, otra cosa es usar al ejercito para matar inocentes por DINERO, que es lo que paso en esas guerras, y tu lo defiendes, yo creo en la violencia, como no creer en ella ? pero no en la violencia por motivos economicos, si no en defensa de la gente ... no para invadir un pais matar a cientos de miles de personas, y apropiarse de sus recursos, que parece ser que es en l oque crees tu, y si es asi, me pareces un ser despreciable.

Ademas de que ese ejercito se paga con MIS impuestos, por lo tanto yo no quiero que esa violencia se use para que grandes empresas se enriquezcan a costa del sufrimiento humano.

1 respuesta
BuLLeT_AZ

#3
El problema de España es que en cuanto te acusan, si eres pobre ya eres culpable aunque no hayas hecho nada pero si eres un personaje apoderado o publico eres automáticamente inocente

Fixed, ahora si que dice la verdad.

1 1 respuesta
MaikelNait

#28 Pero eso no es solo en España. Get money, get bitches, get power.

B

No tenéis ni puta idea de lo que habláis.

Una cosa es la venta de armas y otra es el tráfico.

Inútiles.

Por ejemplo creo que es el ministro de defensa, es el jefe de una gran empresa de armamento y no se le acusa de tráfico .