El Constitucional da por buena la Ley de Paridad

Teniendo en cuenta que quien gobierna controla este tribunal, tampoco se podría esperar otra cosa.

Estaba ahora escuchando la radio, no diré la emisora, y básicamente presentaban este fallo como "un respaldo a la política de libertades de la legislatura".

¿Desde cuándo poner restricciones a los partidos es dar libertades?

#2 eso no es verdad, pero como no tienes ni PUTA idea de como se "elige" el TC pues dices eso y te quedas tan tranquilo.

Tribunal Constitucional está integrado por 12 miembros, que ostentan el título de Magistrados del Tribunal Constitucional. Son nombrados por el Rey mediante Real Decreto, a propuesta:

De las Cámaras que integran las Cortes Generales. Son cuatro por el Congreso de los Diputados y cuatro por el Senado, por mayoría de 3/5 de los miembros de cada Cámara;
Del Gobierno. Son dos;
Del Consejo General del Poder Judicial. Son dos, por mayoría de 3/5 de sus miembros (art.107.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
La designación para este cargo se hace por nueve años, debiendo recaer en ciudadanos españoles que sean Magistrados o Fiscales, Profesores de Universidad, Funcionarios públicos o Abogados, todos ellos juristas de reconocida competencia con más de quince años de ejercicio profesional. Los Magistrados se renuevan por terceras partes cada tres años

#7 Joder puta mania de hablar sin tener ni puta idea, es verdad que en temas controvertidos (Estatut) hay una igualdad entre progresistas y conservadores, pero no puedes aliniarme segun que nombre con ningun partido ya que no es compatible ser miembro de un partido con la magistratura del TC. También hay que destacar que ciertos magistrados acaban votando lo que les sale de la polla por motivos subjetivos, como el magistrado Jimenez de Parga que es un impresentable y en sus votos particulares deja claro que con "paquito" viviamos mejor xD

Todo el mundo sabe que, hasta en la politica, cuando algo no encaja hay que forzarlo. Al final siempre funciona

#6

Quien controla el senado y el congreso de los diputados? Mas súmale dos por parte del gobierno y otros dos por parte del Consejo general del poder judicial, sabes quienes son los magistrados que lo componen y que parlamento bicameral los vota?

Realmente crees que no posee un relativo control el partido gobernante? En serio lo crees? Piensalo de nuevo por favor.

Lo peor es que copias de la wikipedia y ni siquiera te paras a pensar en los puntos de cada elección.

Yo igual no tengo ni puta idea, pero tu debes de ser medio lelo para pensar que no está politizado a favor del gobierno el TC. Eso sin entrar a mencionar las recusaciones entre partidos de distintos magistrados no cercanos a su ideología que llevan haciendose desde hace un año.

La Ley de Paridad me parece una aberración contra el sentido común. Que el PSOE lo aplique internamente dentro de su partido me parece correcto, pero..¿obligar a todos los demás partidos a hacerlo? ¿A santo de que?

Que cada uno se organice en su casa como le apetezca. Obligar a los demás a hacer lo que haces tú por muy bien que te parezca no me parece lógico ni razonable.

PD: ¿¿Y lo de lista del PP en un pueblo de Canarias que han tenido que anular porque solo constaba de mujeres que?? xDD

Es un tema de retrasados mentales, la mayor tontería que ha hecho el PSOE en la legislatura. Por lo menos le votarán el colectivo de jóvenas

Bueno por lo menos parece que la ley empieza a ser bidireccional...

No me gusta la ley pero ya que está, si se pueden anular listas compuestas solo por hombres sin que nadie ponga el grito en el cielo (es mas que se aplauda como si de la encarcelación de un maltratador se tratase), me parece totalmente normal que se anule si la lista la componen solo mujeres.

RPV: Ya que hay Ley de Paridad que se aplique a hombres y mujeres por igual.

Yo si fuera una tía y supiera que estoy en mi puesto de trabajo no porque lo valga, sino porque si no estuviera, la empresa (por poner un ejemplo) incumpliría una norma me parecería bastante lamentable...

Osea, que me valoren por lo que soy, no porque haga falta para cumplir la ley.

"Todo el mundo sabe que, hasta en la politica, cuando algo no encaja hay que forzarlo. Al final siempre funciona"

Que, en un partido, todo sean hombres, no es que algo no encaje e?

Si no hay tías que valgan, pues no las hay. Intentar "enchufar" en cualquier partido que el 50% del total de los integrantes sean mujeres, quizás empobrecerá más la política actual, dado que, de esas mujeres puestas ahí de manera tan exageradamente forzada, alguna no tendrá ni idea.

Que no quita que quizás el 100% de los hombres de ese partido no tengan ni idea, pero un derecho se tiene que ganar, no imponer.

PD: Ahora que vengan TODAS las mujeres de esta web a postear su opinión. Y como no sea que esta ley no promueve la igualdad en oportunidades, sino que una mujer, por serlo, ya tiene más posiblidades en cualquier partido que un hombre; les tacharé de hipócritas hasta que me quede mudo.

Y por qué tiene que ser 60-40? Por qué no puede haber un partido sólo de mujeres? O uno de todo hombres?

Si el partido es una basura, ya caerá por su propio peso. No veo por qué tienen que haber 60-40 obligatoriamente.

Y, aún mirando lo "ideal", tampoco tiene que ser esta idea. Lo ideal es que haya participación femenina en la política, sí. Pero 60-40 en cada uno casi :S!

decis lo de "que valgan" como si ahora mismo con "valer" valiese, si esto fuese asi no haria falta ninguna ley de mierda, pero es que NO es asi y este es el PROBLEMA, yo creo que quizas hay soliciones mejores pero negar que exista ese PROBLEMA me parece fruto de la ignorancia sobre el mundo en que vivimos realmente

en todo caso si esto afecta a los politicos, a los que no les guste que se quejen

#2 te puedo asegurar que el numero de miembros que puso el PP en ese tribunal es bastante mayor que 1, que es el unico voto en contra que ha salido del constitucional, asi que menos tonterias

#26 Quejarse de este tipo de leyes "progresistas" es de "machistas" y vende bastante poco, aunque las leyes sean auténticos despropósitos.

#16 Las jóvenas seguro xD

http://www.libertaddigital.es/noticias/kw/andalucia/chaves/sexista/kw/noticia_1276322344.html

Andalucía is different