El Constitucional da por buena la Ley de Paridad | Página 3

B

[Borrado] #61 Ene '08

#60 Tengo una idea, y para erradicar la pobreza obliguemos a que un 10% de la plantilla sea pobre, para erradicar el racismo que el 50% sea extranjera, el 20% gorda, y así lo mismo con cualquier etnia, clase, grupo, enfermo o lo que sea que se sienta despreciado.

"EEUU? No sabes que allí no gobiernan ni gente de color ni mujeres?"

Si llego a leer esa frase me ahorraba el contestarte. El día en que España sea la mitad de machista o racista que EEUU... Hasta hace poquitos años no hemos tenido mujeres en puestos políticos importantes, y lo de inmigrantes (o que lo parezcan) ni lo planteamos.. y vas a dar lecciones a EEUU? Si en ese sentido nos las dan a nosotros macho.

Ninja-Killer #62 Ene '08 Le Connoisseur

#58 Pues si, no hacer nada. ¿Quien se iba a pensar hace unos años que el próximo presidente/a de EEUU sea mujer o de raza negra? Y no han hecho falta leyes ni nada por el estilo.

#55 Eso es una falacia mas grande que una catedral. Te pongo un ejemplo vasto para que lo entiendas. Si para la cura del SIDA los cientificos dijeran que hoy por hoy solo se puede conseguir probando con humanos causandoles finalmente la muerte.. ¿Lo harias? Vamos, según tu si, pues fin más noble que ese no hay muchos.

T

TitoHarris #63 Ene '08

#61 Si hubieras leído mi comentario inicial, sabrías que soy partidario de cambiar la sociedad desde abajo -mediante la concienciación- y no desde arriba con imposiciones y leyes.

Una imposición nunca podrá ser una victoria. En cambio, si vences en las conciencias, ya has ganado.

michi #64 Ene '08

#62 hacer nada deja a la evolucion natural actuar de forma demasiado lenta, y es un problema que, aunque no nos afecte a nosotros precisamente, tenemos todos

alguna otra idea?

#63 me alegra ver en este foro que alguien piensa asi, no me lo esperaba para nada XD

B

[Borrado] #65 Ene '08

#63 Y con ello estoy deacuerdo. Pero cuida que vas a tener que convencer a más mujeres de las que piensas, ya que muchas tienen muy claro el tema del hogar xD

T

TitoHarris #66 Ene '08

#64

#65 Qué quieres decir? xD

B

[Borrado] #67 Ene '08

#66 Que las hay que quieren ser modernas para unas cosas y arcáicas para otras xD

T

TitoHarris #68 Ene '08

#67 Creo, que por suerte, se va avanzando a un ritmo bastante bueno. Y no hablo de arriba (en cuanto a leyes), sino desde abajo, a nivel de sociedad. Pero aún queda mucho camino por hacer.

De hecho, todo reside en una buena educación y concienciación.

Fíjate en el entorno familiar en que han estado educadas (las que dices que son arcáicas) y verás que no es nada extraño que lo sean. Aunque siempre habrá la excepción que confirma la regla.

michi #69 Ene '08

hombre, estan acostumbradas a lo malo y sobretodo a lo bueno, que tontaas no son XD

B

[Borrado] #70 Ene '08

#64 Ideas... poner más guarderías y a precios más asequibles, por ejemplo. Porque el papel de madre (que a estas alturas habrá quien lo considere arcaico) sigue estando muy arraigado y las hay que, o no pueden permitirse ser madres y trabajar, o directamente prefieren elegir aunque sea de forma temporal.

O a lo mejor hacer como en Los padres de él y repartir tetas gratis a los maridos para que amamanten a los niños en ausencia de las madres hasta la edad que quieran.

En fin. La desigualdad hay que atajarla donde reside. El ejemplo de la diferencia de sueldo por distintas categorías laborales es bien cierto; pero eso no se soluciona poniendo por narices un fifty-fifty.

Además, a la larga se puede volver contra las mujeres al presuponerse que están en su cargo a dedo, haciéndose el ambiente de trabajo más complicado. Sobre todo en los puestos de cierta relevancia.

B

[Borrado] #71 Ene '08

"los medios no son los mejores, esta claro, pero... que proponeis vosotros? hacer nada no es una opcion muy valida"

No imponer nada por la fuerza. Todo lo demás, que hagan propuestas, que yo las escucharé. Pero obligar que unos cargos estén repartidos por 60-40, y que "así se acaba con la discriminación de hace años", aparte de producir el efecto contrario (discriminación positiva. Que veo que algunos lo veis bien dado que "antes ni podían salir de casa". A mí me importa poco, dado que antes yo no estaba, y no tengo la culpa que ahora una mujer por serlo pueda optar al 40% restante sólo porque lo es), es una medida muy inocente no? Así yo creo que a la larga aumentará.

En todas las mujeres, yo pensaré:
Y si quizás no está ahí por sus aptitudes, y estaba para "llenar el 40%"?
Yo, si fuera mujer, me quejaría de la propuesta. Pero sólo veo a Edea y 2 más.

MTX_Anubis #72 Ene '08 :psyduck:

Se me ocurren más ideas para futuras leyes:

20% de raza blanca
20% de raza hispana
20% de raze negra
20% de raza china
20% de raza árabe

Por supuesto, un tercio de cada uno de esos grupos homosexual, un tercio bisexual y otro tercio heterosexual.

Ale, todos repartidos por igual.

Lo siento por los indios, no tienen cabida en nuestra política!

althor #73 Ene '08

#55 lo que no quiere decir que al dejar de ser los medios neutros el fin también deje de noble...

Usuarios habituales