25 min en coche, 1h 40min en transporte publico.
Por suerte solo voy a la oficina 1 vez cada una o dos semanas.
Yo me hago unos 45 km diarios en coche porque en mi trabajo tengo que ir a bastantes puntos por el centro de mi ciudad y extrarradio. Imposible coger bicicleta y hacerme esos km diarios (porque aparte, cuando llego a cada punto tengo que trabajar físicamente en el sitio durante un rato).
Por no hablar en invierno con una bicicleta aquí, con todo nieve. Y transporte urbano no hay a las horas que lo hago (3:30 de la mañana).
Exactamente lo mismo, el problema es que a la hora que entro en el turno de mañana no hay y a la hora que salgo en el turno de tarde tampoco hay bus. (Entro a las 7:00 y salgo a las 23:00)
Donde vivía y curraba antes según Google Maps son 13 min en coche y 29 min en metro.
Pero nunca tarde tanto en metro, más bien eran como unos 20. Y en coche con los atascos que había dudo que fuesen 13.
Y luego está el dinero. Ni de coña con coche me gastaría 51€ al mes como me costaba el metro.
en madrid tengo comprobado que cualquier viaje en transporte publico una hora minimo, en coche 3 veces menos.
Coche 28 mins
Transporte público: 1h y 40 cogiendo 1 metro y un cercanías.
Va a usar el transporte público su puta madre.
45 min metro, 15 min coche sin tráfico, que es cero realista en Madrid.
No voy mucho a la oficina, pero cuando voy es en metro. Odio coger el coche en Madrid en hora punta, y así me muevo un poco.
Tardo 1 h en transporte público. En coche serían 15 min si no hay tráfico, pero ya te tienes que ajustar a la hora a la que no haya. Al parecer mis compañeros tienen mucho problema con eso del tráfico xd. Yo como no tengo coche, en mi caso no hay duda.
Para los que decís que el coche es esencial porque la diferencia de tiempo es demasiada, no estáis valorando que en el transporte público se pueden hacer cosas durante el trayecto (por ejemplo, leer).
Unos 20 min en coche, en transporte más de una hora.
Antes tenia un trabajo que me tomaba unas 2h diarias en coche, vivo en un lugar remoto 
No es al trabajo sino a estudiar, pero:
- 25min en coche
- 1h 30min en transporte público (andar+tren+metro+bus) asumiendo que no pierdes el bus, que entonces son otros 30 min
#43 50 minutos de autovía de ida y otros tantos de vuelta. Transporte publico inexistente. El transporte público es para grandes ciudades sin salir de estas.
Ahora que soy autónomo, a pie o en coche. Dependiendo del día, la agenda o la época del año que sea.
Os envidio sobremanera a los que tardais menos de 30 min andando al trabajo. Mejor calidad de vida que eso no se puede tener.
3m en moto
7m en coche
14m en transporte (sin contar: ir hasta el metro, esperar el metro, andar desde el metro)
26m andando
Cuando vivía en casa de mis padres, ir al curro eran unos 15-20 minutos a pata; el autobús quizá me dejaba en menos o al menos llegaba fresquito, pero había que cuadrar horarios y si tocaba esperar 7-9 minutos a que llegara el siguiente pues ya lógicamente no renta.
Pero vamos que el hilo es para que la gente no entienda que 100 coches vs 1 autobús es objetivamente menos contaminante y económico y ya, tampoco vamos a cambiar ahora la mentalidad.
Vivo a 1,7km del trabajo así que voy en coche. Tardo 2-3 minutos. Para mi gusto el tiempo de ir y volver del trabajo es tiempo de trabajo así que intento que sea lo mínimo posible.
En mi última empresa:
Coche: 5 minutos, pero no tiene en cuenta el tiempo dedicado a buscar aparcamiento, complicado salvo que tengas un garaje alquilado.
Transporte público: No lo pone, más o menos como el coche, pero no tiene en cuenta los horarios de paso.
A pié: 16 minutos, es lo que hacía.
Bici / Moto: 4 minutos, alguna vez me ha salvado cuando me quedaba dormido.
Edito: La vez que menos me llevaba, según G. Maps, es 1 minuto, salir de casa, cruzar y ya está.
