#59 Entonces tu solucion es imprimir mas billetes para conseguir una vida mas digna regalandoselo a la gente?
Claro que hay dinero lo que pasa es que un servidor prefiere usarlo en cosas útiles como usar ese dinero en crear puestos de calidad donde el pueblo trabajador pueda trabajar y ganar un sueldo digno de más de 1400 euros, en vez de tiralo dando una renta básica inútil a los españoles por ser humanos.
Pero parece que la idea segunda es más gustosa para el peopel español , lógico si por no hacer nada me van a dar dinero , prefiero seguir no haciendo nada.
Pero adelante vamos a tirar 1400.000 millones de euros al año en una renta básica en vez de crear puestos de trabajo útiles y necesarios para este país con ese dinero.
Con 140.000 millones de euros te fabricas 100 BSL4 y puedes pagar cada año el salario de todos los que trabajen allí.
Somos un país de tarados y analfabetos funcionales , así nos va y así nos luce el pelo.
P.D.: Si me vais a venr con la idiotez de que noseque rescate de los bancos y noseque del PP os mando a la mierda.
#65 Eso llamas puetso de trabajo de calidad y útiles? Después me sorprende como va España.
#66 No hombre xD Lo decía porque ese dinero se gastaría en algo similar al Plan E. Y por tu respuesta, creo que ambos pensamos lo mismo sobre la efectividad del Plan E.
#67 Es que decir que la RBU impácta en el consumo, es como apoyar el plan E, el estado gasta el dinero en puestos de trabajo, y eso revierte en el consumo.
Salió muy bien, como todos sabéis.
El dinero del plan E lo gestionaban los ayuntamientos y todos sabemos como lo han hecho la mayoría, gastándolo en infraestructuras innecesarias a precio de piedra lunar y destinando entre muy poco y nada al fin que estaban diseñados. La RBU y el plan E en lo único que se parecen es que entre otras cosas intentan reactivar la economía, a partir de ahí ningún parecido ni en planteamiento ni en hipotetica ejecución.
#69 ¿Y por qué si reactivan tanto la economía en vez de 6K al año damos 50K ó 100K?
Por cierto el de tu avatar es un dios en la evasión fiscal de esos que tu odias.
#71 ademas de que tiene un asperger que no puede con su alma. Y no es el, es su padre, leo messi no tiene capacidad para una estafa de blanqueo de capitales.
#74 Es una simple pregunta no te hagas (mas) el tonto, ¿Si tanto reactiva la economía por qué no se sube a mucho mas?
Lo de Messi debe haber jodido xd.
#74 Sí, "gracias sara", pero te ha dejado tirado el amigo tripas, ahí es nada.
Espero que no fueras de los que se presentaron en los juzgados a defenderle, porque eso fue de lo más vergonzoso que se ha visto en este país en democracia. Un extranjero millonario que defrauda al erario publico vitoreado por la plebe porque le da pataditas a un balon mejor que nadie.
En este país hay casta sin duda, pero también plebe, eh!
intentar reactivar la economia haciendo "trampas" es como aprobar examenes copiando, enrealidad no mejoras intelectualemtne, pues una RBU es lo mismo, pregunta para los feligreses de la reactivacion de la DA como es posible que si funciona no se haga? seria lo mas facil para todos, sobraria con llegar al gobierno e imprimir dinero, ya hemos salido de la crisis, con poner a andy y lucas en el BCE europa nunca entraria en crisis.
#75 No jode el que quiere, si no el que puede. Que intentes atacar por ahí solo demuestra tu falta de argumentos y tu poca intención de debatir nada serio, solo hay que ver que preguntas haces.
#76 Yo no tengo el avatar de Messi por temas económicos, no se que pinta eso aquí. Acaso conoces que opinión tengo sobre ese tema? Lo dicho.
#78 si fuese tan facil, pero la realidad no es facil, no se resuelve haciendo pableadas.
es como intentar hacer trampas en un examen, te sirve para ese momento, pero a largo plazo eso novale.
#8 básicamente sería un tramo en el impuesto de la renta en el que los que estén reciban cierto dinero. Pero para calcular los tramos hay que calcular la renta real de cada persona. Por ejemplo, una persona en una vivienda social ganando 500 euros al mes tiene más renta que una persona que gana 500 y se paga su alquiler.
Hay que entender que esto se plantea en un escenario de casi total automatización del trabajo. En este caso lo propietarios del capital tendrán una productividad tan alta, casi infinita en relación con el trabajo, que justificaría que cargasen con gran parte de la imposición. Si no toda la renta se concentraria haciendo el consumo subeficiente.
Renta básica universal: el expolio fiscal de las clases medias
RBU un robo al gran grueso de la población.
#81 Estudios que contemplan financiar la totalidad del gasto de la RBU mediante nuevos impuestos y con cifras que ven en su bola de cristal partiendo de datos de 2010, sin tener en cuenta la posibilidad de redistribuir los existentes o aflorar parte de lo sumergido, por poner un simple ejemplo.
#80 La automatización es positiva, nos libera de los trabajos repetitivos y pesados. Cuando la automatización realiza algunos trabajos, los trabajadores que ocupaban esos puestos, se mueven a otros puestos que no se han automatizado. De la misma manera, los que hace años iban vendiendo hielo por los pueblos, hoy están diseñando y revisando los congeladores que fabrica Bosh.
El mundo cambia, y siempre van a seguir haciendo falta trabajadores. En X o Y puesto. Seguro que los trabajadores de hace 2 siglos pensaban que las máquinas de vapor les iban a sustituir a todos. Hoy, esos trabajadores son psicólogos, programadores, etc.
#84 Claro pero seguimos en una economía de mercado en el que seguimos con el juego de oferta, demanda. En este caso puede que no hiciera falta. Es decir, ahora eres psicologo porque alguien necesita un psicologo. Si nadie lo necesitara por mucha vocación que tuvieras no ibas a ganarte la vida de ello.
#82 hay un nivel de vida que se considera que todos los ciudadanos deben tener. Si no llegas a ese nivel el Estado te cubre con un dinero suficiente para alcanzarlo.
#85 Efectivamente. Y siempre hay demanda. Si hay oferta, esta tira de la demanda, y si hay demanda, esta tira de la oferta, es una relación mutua.
#64 olvídate de eso porque en España no lo vamos a ver en la vida. Aquí de toda la vida los políticos, países dominantes, etc... han maquinado para que España sea un país de camareros, a Alemania le interesa que los ingenieros españoles tengan que emigrar para quedárselos ellos, ídem con los científicos en USA etc...
Aquí de toda la vida el sistema ha impulsado que no estudiemos y los empresarios siempre han ido a lo fácil (ladrillo, bares, etc...). Este es un país donde el inventor del chupachups se forró mientras que el del submarino terminó en un calabozo xD.
Pablo no puede cambiar en 4 años lo que España lleva haciendo desde que el mundo es mundo. Primero que garantice que nadie las pase putas, luego garantizará que surja empleo, luego que este sea bien pagado y por último que sea cualificado y pasemos de montar bares a fabricar naves espaciales