¿Debería existir un mercado de órganos?

#62Yuih:

De que sirve vender tus órganos si no los vas a poder donar cuando quieras sino cuando mueras?

Hay dos tipos de donaciones, en vida y en muerte x'DD cuando hablas de suicidio hablabas de muerte y te he pasado los requisitos para las donaciones de ese tipo.

#64 Donación con compensación económica, hay que saber emplear el lenguaje. Para la venta es igual lo de arriba, eh? xD que nadie te va a comprar un órgano que no sirve, bueno igual un Hannibal te compra uno para almorzar.

#65 Se llama venta, aunque lo quieras llamar de otra manera que suene mejor. Y si, hacer algo así va a generar que gente sin recursos venda sus órganos por necesidad.

#68 Y tu vas a tener siempre la última palabra? xD

Yo creo que son maneras diferentes de ver las cosas y que ninguno de los 2 va a tener la razón, es simplemente una confrontación de opiniones totalmente válidas.

#48 El testamento vital creo que hasta puedes hacerlo por teléfono. Nos lo comentó un neurólogo amigo de mi hermano que tuvimos en casa unos días hace un par de años. Que la gente no lo conocía, y que a los médicos les simplificaba muchísimo la vida.

Este testamento no trata únicamente de la donación de órganos, sino que trata de qué hacer en caso de que puedan salvarte la vida dejándote con severas secuelas o no (cosas que a veces ocurren y que debe decidir tu familia por ti si no has hecho testamento vital). Uno de sus puntos fundamentales es de poder respetar la voluntad de la víctima cuando ésta no puede dar su opinión en decisiones que decidirán no solo si vive o no, sino de qué manera. Yo aún no lo he hecho (asignatura pendiente!) pero tengo claro que prefiero morir antes de que sufrir secuelas severas.

#60Don_Verde:

Vivimos en una sociedad que tiene a mercantilizar todo y cada uno de sus aspectos...pues que esperamos. Ya falta menos para que los economistas todólogos sean la nueva casta sacerdotal, la que indica el bien y el mal.

No mezclemos el tocino con la velocidad. Pero en este caso sí, la decisión de si los órganos deben o no deben venderse está mejor en manos de un economista que de un médico.

Ahora, creo que solo un economista muy, muy necio dejaría los órganos en manos de la economía de mercado.

#74 Hombre, el tema de qué ocurre con un mercado cuando dejas que la gente pueda comprar o no cae directamente en el campo de estudio y conocimiento de un economista.

Un médico no tiene ni puta idea de las consecuencias de aplicar economía de mercado al mundo de los órganos. Un economista sí.

Ojo, que no estoy hablando de decidir cuándo hay que operar, o cuándo hace falta un órgano. No. No voy por ahí. Sí hablo de que quien será capaz a hacer un estudio de las consecuencias de dicho cambio no será un médico, será un economista.

PD: en lo que dices de los sensores anti-incendio me das la razón, pues un economista no tiene nada que ver con ese mundillo. Piensa que cualquier cosa que tenga que ver con un mercado y las implicaciones de que esté regulado o no, tiene que ver con un economista.

#6 Y esperemos que en unos años se cultiven con células madre a un precio razonable.

#4 Hombre también obvias otros puntos, un mercado mercado no, y puede ser razonable hacer algo muy controlado para elementos muy raros.
Por ejemplo, actualmente hay muy pocas personas que se hagan las pruebas para donar médula. Si das 5.000€ a quien done médula, más gente lo haría, y no habría escasez que hay ahora. Y es algo que puede pagar hasta la SS. 2.000 transplanetes de médula por ejemplo, tendrían un sobrecargo de 10M en total, que para un estado no es dinero.

No es un mercado donde puedes comprar y vender, pero es un aliciente de puta Madre. Estar conectado unas horas a una máquina durante unos días, sin riesgos, y llevarte un dinero...

#2Ryok:

pero la salud no es un negocio.

Díselo a las farmacéuticas. Como chiste te lo aceptarán.