¿Quién tiene la culpa?
1- Google por no actualizar
2- Las autoridades del puente por no tener bloqueo.
3- El conductor por no prestar la debida atención al conducir con meteorología muy adversa.
¿Quién tiene la culpa?
1- Google por no actualizar
2- Las autoridades del puente por no tener bloqueo.
3- El conductor por no prestar la debida atención al conducir con meteorología muy adversa.
Chungo eh.
Yo aquí le echaría la culpa a las autoridades siempre que no estuviese bien señalizado y bloqueado el acceso.
Por orden: 2, 3 y 1.
1 de un 0 a un 1%.
Y el 2 y el 3 se reparten el otro 99% ya como vosotros veáis.
Mi café está caliente! Demandaré a Starbucks por no advertirlo!
Qué culpa tendrá google?? La gente agarrándose a un clavo ardiendo y a monetizar lo que sea.
Delante tengo un volcán en llamás y el Maps me indica que pa dentro, voy a hacerle caso y voy a saltar dentro.
Fuck gugle
Y yo sin demandar a nadie cuando busco barrs y restaurantes en maps y luego resulta que ya no existen.
Cuánto tengo que aprender!!
#8 this. Culpa del conductor si todo estaba suficientemente señalizado o se veía que el puente no estaba bien y no se podía pasar.
Sin sentido demandar a Google, no es su obligación tener actualizadas todas las carreteras del mundo, es una aplicación más que deberías tomarte como orientativa, no como la biblia.
Últimamente no hago mas que ver denuncias absurdas donde el denominador común es culpar a la empresa/administración obviando la falta de diligencia de la gente.
Lo que se llama en mi tierra "echarle morro"
Hasta el TS se ha tenido que pronunciar en este sentido.
Yo voy a demandar a los de Black and Decker por que me taladré un pie por puto inútil usando su taladro por la noche a oscuras.
y si el puente se derrumba justo un minuto antes?
Tambien se tiene que decir que la noticia dice que avisaron anteriormente a google (esto para mi lo cambia todo) para que hiciese algo con el mapa/ruta.
Es complicado, seguramente tendria que obligarse de alguna forma que google acatase cambios por las administraciones y estos pedirlos.
Pues soy creo que Google si podría tener cierta responsabilidad ahí. Es un navegador, no un mapa, te da indicaciones mientras conduces, "a 200 metros gire a la izquierda", si te metes a la izquierda y la carretera termina en un salto al vacío, si estás en situación de baja visibilidad, cualquiera podría tener una desgracia.
Evidentemente si el puente se ha derrumbado 5 minutos antes, no van a poder arreglarlo, pero estamos hablando de Google, no de Mapas el Paquillo, si se sabe desde hace horas, o días, que hay un puente derrumbado, se le tendría que exigir actualizar el mapa en un plazo prudencial, ya que están ofreciendo un servicio que afecta directamente a la seguridad vial, en el que habría que exigir ciertos estándares y garantías. No es un mapa estático que compras en la gasolinera, esa aplicación te guía mientras conduces.
Esto no quita que las autoridades competentes tengan la mayor parte de la culpa, que han dejado un dead end sin señalizar y cortar el tráfico.
Me resultaría raro que en alguna parte del EULA de Google Maps no ponga que sus indicaciones pueden ser erróneas y que son meramente orientativas, y que las indicaciones viales y decisiones del conductor han de estar por encima
Pero vamos, los idiotas que siguen las indicaciones de Google como si fuese yisuscrist es para darles un premio
#19 pero en lo del starbucks yo si le veo sentido. Tu no sabes si el cafe esta caliente hasta q lo bebes.
Aquí la información la tienes delante tuya, no conduces mirando google, conduces mirando la carretera.
https://abc7news.com/google-maps-directions-driving-death-collapsed-bridge-hickory-nc/13805628/
Aquí hay videoreportaje donde se ve el puente, y dicen que el puente está igual que cuando sucedió el accidente.
Hay que ser bastante ciego para no verlo, o conducir algo borracho. Y es más, si lo reportaron anteriormente, quiere decir que verse se ve.
Y aún así también me meo con los vecinos, que supuestamente pusieron quejas a Google para que indicasen que el puente era inaccesible. ¿No podrían quejarse a su ayuntamiento y exigir poner vallas? ¿O ponerlas ellos mismos?
Madre mía, surrealista.
El padre es tan retrasado que se pone a conducir por un sitio que claramente no está para ir, y las autoridades de la zona tan retrasadas que no son capaces de advertirlo, pero la culpa es de Google.
Que responsabilidad legal puede tener la aplicación en que tú seas subnormal?
Y en todo caso, demandas al ayuntamiento por no tener eso debidamente señalizado, que no tiene pinta que sea el caso porque sino hubiesen tirado por ahí.
Siendo Estados Unidos no se a quien le caerá el marrón, pero alguno va a pagar una indemnización que se van a cagar.
¡Eh, señor juez, que yo no tengo culpa del accidente múltiple, que yo simplemente giré 180º en medio de la autopista porque me lo dijo Google Maps! ¡La culpa es de ellos!
Para los curiosos, este es el puente que intentó atravesar. https://maps.app.goo.gl/hdoe6uR3b8mBZKpT7
En Google Maps ya no figura como calle, y las fotos de streetview son de hace 10 años. Desde la 23rd st ln NE se pueden ver fotos de streetview de este año con el puente derribado.
El puente está en una recta que hace forma de V encontrándose este en la parte más baja. Hay visibilidad de sobra por mucho que llueva y sea de noche, salvo que vayas con las luces del coche apagadas.
Error del padre y familia intentando sacar pasta a Google.