#390 Si yo pago por una cosa me da el derecho de hacer lo que yo quiera con ella, ya sea abandonarla, destruirla o cuidarla como mi bien mas preciado. Lo que no da derecho es que a gente a la que ni le va ni le viene venga a decirme lo que tengo que hacer con MI propiedad.
#391 personalmente estás de acuerdo con lo que dices? mas allá de q la ley lo diga.
#393 si, inmediatamente ademas, se ve en cualquier ciudad.
Ya te dije que cuando abandonan un edificio el ayuntamiento interviene, te lo digo por propia experiencia.
#390 Osea, un edificio abandonado....¿JODE A LOS DEMAS?... Las tonterias que se leen por aqui vaya...
Eso si, que haya 100 tios hay dentro montando jaleo a las tantas, no jode a nadie eh.
Vaya personajes la virgen.
eres un rad1cal expresando tus ideas.
si, un edificio abandonado que se llena de mierda, de ratas, de yonkis y funciona de pikadero suele joder bastante a la gente, ademas de deteriorarse por falta de cuidados y revisiones de forma que su caida puede llegar a ser un peligro físico.
#391 Asi que tener tu propio edificio te da derecho a hacer de el un vertedero, criadero de ratas, chutodromo etc...?¿
#394 Lo tienes en la otra pagina:
La casa okupada pertenece a Leopoldo Arnáiz, un arquitecto y consultor urbanístico imputado en varios casos de corrupción. Está procesado por tráfico de influencias y negociación prohibida por su relación con los ayuntamientos de Alcorcón y Boadilla cuando gobernaba en ellos el PP. Testificó en la investigación del Tamayazo. Ha sido el redactor de los planes parciales de Boadilla, que ahora están bajo lupa dentro de la investigación de la Gürtel
#395 Si un edificio abandonado da problemas. Como ratas, suciedad,riesgo de incendio, derrumbe etc...
OMG! Las cosas si no las cuidas se joden, lo que hay leer e?¿
#398 Y te crees que el edificio estaba bien tapiado no?¿
Aparte que tapiar un edificio no resuelve problemas de suciedad, ratas y riesgos de incendio
bueno, pero el edificio tiene un dueño. si no le sale de los cojones tapiarlo, quien eres tú para decirle que lo haga? la pescadilla que se muerde la cola amigo xDD
como han dicho por ahí arriba, excepto contadas excepciones, si.
(no entiendo la relación entre lo q te he dicho y q me preguntes si cuando okuparon estaba el edificio "cerrado" o no)
#1
no metas en el mismo saco el patio maravillas y las casas okupas de perroflautas porque no tiene punto de comparacion
Hola wapos, busco piso en Madrid, puedo meterme en el vuestro by the face? No molesto excepto las sesiones de hiperventilaciones matinales y cuando cago fuera del wc, por lo demás es un gusto compartir vuestro espacio con alguien como yo, escribirme msj interesados. bss cnt (K)(L)
Si estaba deshabitado, claro que se puede compartir, pero previo pago del alquiler.
No se en que tipo de ONG vivis vosotros.
#408 No hace falta que preguntes, puedes usarlo mientras ellos no esten.
#409 d puta madre tio, dime direccion y la boka de metro mas cerkana y alli estare con mis 35 kolegas k me he tomao la libertad de invitar, asias tio, te debo una litro
ilegal, y que?
alli no molestan a nadie y seguramente el dueño del edificio vaya a dejarlo plantado, el vecindario entero preferiria que siguiese siendo un centro social antes que un bloque enorme.
se habran muerto a pedir entrevistas con el dueño para llegar a un acuerdo y nada, asi nunca se llega a ninguna parte
#413, los videos de #9 denuncian que sí molestaban a alguien y que incumplían los pactos con los vecinos, así que mal argumento.
#408 parece que no entendéis que NADIE se ha quedado sin una casa ni una propiedad por eso, era un edificio abandonado, en el que ni se hacía nada ni habitaba nadie. No tiene nada que ver con tirar la puerta de un piso cualquiera y ocuparlo.
#417 es infinitamente mejor que un edificio en vez de hacer una labor social quede abandonado, sufriendo un deterioro, siendo un foco de suciedad, cláramente.
