asin se gastan menos dinero chaval
somos pobres q quieres?
Pues yo pienso que la situación actual de las drogas es la ideal....
Las drogas son malas, jodidamente malas, el que lo niegue miente cual bellaco, por ello estan prohibidas y perseguidas.
Sin embargo, si una persona desea probar y experimentar solo ha de moverse un poco para conseguirlas.
Por mi esta OK
#26
Tú programas en linux. Y trabajas de informático. Cómo puedes estar tan atrapado?
La verdad, le comentaré a Furypapas crear un bot en el irc (o en MV xd) para contestar a las respuestas automáticas de los que se dan miedo a si mismos si se legalizaran las drogas.
Mirad casos contrarios. Ley seca. El alcohol era legal, se prohibió, y alehop! Altercados que provocaron la abolición de la prohibición.
-España no está preparada
=> Quizás VOSOTROS no estáis preparados. Y si no lo está de verdad, quién dice cuándo lo está? Vosotros? Señores que van en coches oficiales? Pijos que venden su ropa de marca para comprarse de todo?
-Si se legalizara la gente se metería sin parar, iría al curro hasta las cejas, y tendríamos a una generación de pastilleros, cocainómanos y demás lacra social
=> El alcohol está legalizado, y no veo a nadie ir al curro borracho. Si tenéis miedo de que una sustancia antes prohibida, al volverse legal, la gente perderá "el miedo", sois lo más sugestionable que conozco (aparte de que necesitáis la mano impositiva de "Papá Estado" para saber qué podéis hacer y qué no). Todas las generaciones se han metido hasta decir basta porque se puede acceder FÁCILMENTE.
Todo el mundo puede comprar las cantidades y los productos que desee (eso sí, sin seguridad de pureza). Legalizada, habría control de mercancía, control de venta, y se abolirían las mafias. Os da miedo que un niño de 13 años se pueda pillar coca, porque os pensáis que la legalización es "Barra libre" en el supermercado. No os dais cuenta que, ilegalizada, un niño de 13 años se puede pillar coca, y legalizada NO PODRÍA, panda de cosacos ciegos. La prohibición NO PUEDE tocar más fondo. No veo por qué (aún si no supieramos qué podría conllevar la legalización) no se puede probar otra vía, cuando la actual NO SE AGUANTA
PD: Enkripted. En la situación actual, uno puede experimentar con las drogas a los 13, a los 25, teniendo uso de razón, sin saber que se mete, sin saber el % de pureza de la sustancia, pagando lo que el traficante quiera, etc...
No sé CÓMO coño veis mejor la situación actual que legalizada. Aparte, al generarse dinero en cara al estado, se daría información de consumo, cómo afecta cada sustancia a tu cuerpo, etc...
Los que preferís la situación actual, me parecéis muy ignorantes (o pensáis que ciertas drogas son algo que no son).
Aún os creéis el anuncio del que esnifa la coca-serpiente?
pero aver que me estais contando, estamos hablando de sustancias adictivas y PERJUDICIALES para la salud que en muchas ocasiones han llevado a la muerte a personas.
Esto llevaría a un debate de los riesgos y consecuencias de las drogas a cambio de sus efectos.
Vosotros veis bien que todo el mundo se drogue? no esque yo no diga que nunca lo he hecho ni nada de eso pero no es plan de rebajar la esperanza de vida a 50 años a base de tumores, canceres y demas enfermedades provocadas por estas sustancias.
#18 en holanda es legal y la venta como dije es a mayores de edad... si los menores las consiguen es de forma ilegal... como pasa ahora. O sea eso de que si es legal te las encontraras en el suelo :f enfin si se legalizan... seguira estando prohibido el consumo en la calle. parece que no leas. escribes sin pensar.
me remito a tu comentario, SÍ, pareces retardado, como bien dice #22 se necesitan licencias para la venta, con los respectivos controles de sanidad en las sustancias que se vendan etc. Estara mucho mas controlado que lo que te dan en la ilegalidad.
Las drogas son malas, jodidamente malas, el que lo niegue miente cual bellaco, por ello estan prohibidas y perseguidas.
Bien, creía que íbamos a tardar demasiado en mezclar legalidad con moralidad y a dar por hecho su indiscutible equivalencia.
#37 Al que te diga que eso es una gilipollez le pasas esta imagen: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Diamorphine_ampoules.JPG
yo soy socialista, asi que opino que el estado debe decirnos qué debemos consumir y qué no. el pueblo es imbécil y debemos decirle como hacer bien las cosas.
¿por cierto, este post no se considera apología de las drogas?, xq q yo sepa nos han amenazado con cerrar el de la KDD por unas fotos de una tarta de marihuana, por hacer apologia de las drogas...
en amsterdam por lo visto van a chapar los coffee shops no?
por el tema de que estan muy cerca de colegios e institutos o yo q se
#41
Define apología. En la RAE me dice:
apología.
(Del lat. apologĭa, y este del gr. ἀπολογία.
Y según ésto, hablar en defensa o alabanza de mi padre es hacer apología de él :?
#38 En Holanda (concretamente en Amsterdam, donde estuve), hay un barrio llamado "farolillo rojo", donde las putas se exhiben en aparadores cual prendas de ropa. Pues bien, ahí también hay coffe shops, y fuera de éstos se encuentran camellos. Dispuestos a venderte sustancias estupefacientes por un precio menor al del coffe shop (que es bastante elevado).
Y sigo pensando lo mismo: la mentalidad de la sociedad del estado español es muy infantiloide en este aspecto, igual que en muchos otros. Véase la monarquía.
Saludos.
#45 perdona, pero allí los camellos no te venden maría, sería una pérdida de tiempo, venden LSD, extasis, coca etc (las ilegales)
#45
Seguro que no venden maría esos camellos.
Cuando la sociedad no sea tan infantil (según tus varemos, sid3), me avisas, que propongo la legalización.
PD: Pues ese camello no es muy listo.
#48 Yo creo que sí que lo es.
Además en un estado capitalista, debe ser aceptado. Es la ley de la oferta y la demanda.
La sal también es adictiva y perjudicial para la salud, y sin embargo, la tienes en los supermercados.
Es que #33 mejor no lo podía haber dicho.
También podriamos prohibir las armas de fuego; pero no por ello iban a desaparecer de nuestro alcance. Sin duda alguna, tal y como está, con sus licencias y controles, es la forma mas viable y adecuada.
Lo mismo con las drogas: controles, información, requisitos de venta y calidad. A parte de que legalizando es la única manera que el Estado puede controlar más de cerca el tema mediante impuestos y gravámenes.
#43 pues creo que sí.
¿si yo defiendo o justifico el nazismo, el terrorismo, o la guerra, estoy haciendo apología de ellos?
que hay sal en los supermercados? DIOS SANTO como es posible que tal arma perjudicial de destrucción esté tan expuesta a nuestra sociedad? venga por dios..
Entonces estamos haciendo apología de las drogas, ya que defendemos su uso razonable (o responsable, como dice el título del thread). Aunque podríamos estar hablando de las drogas legales actuales, y limpiarnos las manos.
PD:
#52
Si no haces un uso responsable de ella, puedes tener consecuencias no deseables en tu cuerpo, igual que el azúcar, y que cualquier sustancia.
Por cierto, también hay cianuro e?
Como nota, en el campo de lo penal, la apologia es la exposicion, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusion, de ideas y doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor.
La apologia solo sera punible si por su naturaleza y circustancias constituye una incitacion directa a cometer un delito, el cual si se comete, ya seria condenado como induccion...
Asi q mas o menos, hacer apologia de "algo", solo sera ilegal cuando le salga de las bolas al juez.
asi que ojo con la expresion "apologia del...tal" xq es muy relativa
- "No puedes legalizar algo que es perjudicial para la salud"
Cúanta inteligencia mostrada en tan sencilla frase. Con gente así y frases tan grandiosas como esa uno piensa si de verdad hay inteligencia en algunos seres.
Y quién te dice que yo sí voy a llegar a esos puntos con cualquier sustancia legalizada? (o que se va a legalizar).
Veo que has llegado a la conclusión que todo con exceso es PERJUDICIAL, y que tu frase (quoteada por Gasolina) se queda en mierda reseca y pisoteada.
Gracias.
#54 ok, pues explicame http://www.media-vida.net/vertema.php?fid=6&tid=301665&pagina=78#2332
si x mi la apologia de cualquier cosa deberia estar permitida, de hecho la apologia de la pedofilia deberia estar premiada x los buenos momentos que nos proporciona.
Los que deciis que las drogas son muy malas, y no deberian ser legalizadas, por que no deciis lo mismo del alcohol ? del tabaco ? del chocolate ? del la comida basura ? todo es mala para el cuerpo, todo de pende del uso que le des, yo creo que si deberian legalizar la droga, lo 1, seria bueno para el pais ( economicamente, por que el dinero que mueven las drogas en españa ... vamos no me lo quiero ni imaginar ) lo 2, al fin podrian hacer estudios REALES del consumo de drogas en españa, ademas de que controlarian la calidad de las drogas, 3 podrian informar mejor al personal y ademas si el precio es barato, las "mafias" acabarian desapareciendo, con ellas, la venta de drogas a menores de edad, vamos para mi la legalizacion es la UNICA via logica.