El bloque negro es un grupo de anarquistas y miembros de otros grupos políticos que se unen en manifestaciones bajo la misma ropa y métodos para protestar, este grupo ha tenido mucha polémica por que es uno de los mas violentos aunque no todos a la hora de luchar contra la WTO y otras organizaciones gubernamentales.
Según sus activistas no usan la violencia contra las personas y si legitiman la destrucción de la propiedad privada de las corporaciones aunque en algunas manifestaciones han usado violencia contra la policía tirando cocktels molotov provocando que algún anti disturbios saliera ardiendo.
Este grupo es el mas radical y siempre se hace notar en las manifestaciones anti globalizacion, todos hemos visto esas imágenes en la televisión donde un grupo de encapuchados de negro destrozan un McDonalds en menos de un minuto alimentando a los mass media.
Sus tácticas son bastante buenas llegando a poner en apuros a la policía en casi todos los disturbios, se organizan de una manera nunca vista.
Criticados por los pacifistas y movimientos sindicales por violentos y puestos a la altura de héroes por los de la opinión de que el cambio solo se conseguirá con la destrucción de la propiedad privada y la resistencia de guerrilla para llamar la atención de los problemas del mundo
Quiero llevar este hilo al debate de si es legitimo la lucha contra la propiedad privada y la resistencia contra la policía en una manifestación o no?, sobre todo en manifestaciones donde la policía carga injustamente a manifestantes pacíficos o donde se imponen estados policiales como en Seattle 1999.