España 1977 vs 2017 Indicadores socioeconómicos

#29poq:

el avance tecnológico requiere de presupuesto, dinero, capitalismo...

¿Si el capitalismo es totalmente necesario cómo explicas el enorme avance tecnológico en países que no eran capitalistas?

El capitalismo nunca ha sido necesario para esto. La función principal del liberalismo fue romper la sociedad del Antiguo Régimen, donde la aspiración máxima era vivir de rentas y no buscando un beneficio constante, que fue lo que introdujo el liberalismo a través de la economía de mercado y la necesidad de competir. Una vez se ha asimilado la necesidad del avance perpetuo, no es necesaria esta mentalidad competitiva puesto que todos entendemos que la humanidad debe estar buscando constantemente el avance tecnológico perpetuo.

#31 Exacto.

#31 La realidad es que desde que se ha adoptado la economía de mercado el ser humano ha vivido el periodo de tecnología, innovaciones y mejora en la calidad de vida más importante de toda su historia. La mayoría de indicadores de calidad de vida no es que hayan aumentado de manera progresiva desde la revolución industrial; es que lo han hecho de manera exponencial.

El ser humano siempre ha sido curioso y por eso ha inventado siempre, pero si además favoreces y estimulas ese progreso con la competitividad, pues tienes exactamente el mismo avance tecnológico que en tiempos de guerra sin necesidad de querer matar o protegerte de nadie.

#37MuErTe-:

EEUU sanciona a empresas estadounidenses que hagan negocios con Cuba, nada más.

Tanto liberalismo me abruma, lo siento. USA no realiza un bloqueo naval total simplemente por que no lo necesita, tiene fuerza internacional en otros ámbitos suficientes para no tener que desplegar la flota alrededor de la isla, que cuesta mucho dinero. Lo cual no significa que intervengan y coarten las posibilidades comerciales de los cubanos (no solo del gobierno de Cuba).

Yo no achaco a Cuba la pobreza por el embargo, bloqueo o el término que prefieras, entiendo que Cuba es una sociedad enmarcada en un contexto más grande, como son las sociedades de los países caribeños, que suelen tener problemáticas parecidos. Y dentro de ese rango, realmente no lo han hecho mal para las circunstancias en ciertas cuestiones que parece que nos esforzamos en no ver, como analfabetismo, estudios, mortalidad infantil, etcétera.

Obviamente eso no significa que comulgue con una dictadura autoritaria y controladora como la de los Castros y la nomenklatura del PCC, obviamente. Ni que tengan otros múltiples problemas sociales a resolver, por descontado. Pero creo que el post iba sobre los avances en distintos ámbitos a lo largo de las décadas, en este país y, supongo, por comparativa en otros. Y realmente es algo global o casi global, no forzosamente ligado al sistema económico o político.

#39 ¿Y quien está diciendo que no lo hace? Yo no. Mira, una estadística del PIB muy chula.

A ver si comparados con los países de su entorno con sociedades parecidas, problemas parecidos, misma posición geográfica y contexto parecido, no les va tan mal. Lo que más impide prosperar a Cuba al máximo de su potencial, como en todos los países del planeta Tierra, son sus dirigentes y el estado parasitario de la sociedad cubana.

#29poq:

ahora es cuando te das cuenta que el avance tecnológico requiere de presupuesto, dinero, capitalismo...

¿Confirmamos entonces que el dinero y el capitalismo fue anterior incluso a Adán y Eva? De hecho creo recordar que el primer día Dios crea la noche y el día, pero el segundo ya se anima con el cielo, el mar y el capitalismo.

#5 seguro que tu abuelo empezó a trabajar con la misma edad que tú y tenía los mismos gastos innecesarios.

#52 Gastos innecesarios como tener 2 hijos.

A Panamá le quitas el canal y el narcotráfico y se queda como en una puta mierda.

#17 ¿Pero como no va a ser culpa del gobierno, la situación actrual de la vivienda en España? Espero que estés trolleando.

1. La solución está en manos del gobierno, no puede ser que España sea un desierto de casas y pisos abandonados y no se les saque provecho, esto haría aumentar la oferta, que ahora mismo es escasa, y en consecuencia bajar el precio de los alquileres.

2. No hay ninguna ley que regule los precios del alquiler y que esté ligada al punto 1 que te nombro (lo que quiere hacer el PSOE es algo similar, pero MAL hecho y al final solo es para ganar votos, y los precios se encarecerán).

3. Destinar partidas de VPO al alquiler y no a la compra. E impedir que los fondos buitre puedan acceder a esta oferta (te recuerdo que el PP facilitó a estos fondos el camino para gentrificar las ciudades).

4. Profesionalizar el mercado para que no hayan propietarios abusones pidiendo 1000€ por un zulo de 40m2. Pero para esto, el GOBIERNO debería de tener una base de datos de todos los pisos en alquiler del país (simplemente obligando al propietario a ir al ayuntamiento a indicar que su piso está en alquiler).

Pero no, no es culpa del gobierno que los precios estén como están. Y te lo dice alguien que planea comprar una casa, y no ponerse de alquiler, ya que debido a esta situación descontrolada, ni jarto vino me pongo a regalar la mitad de mi sueldo para tener un techo.

Y no es que pase hambre, cobro 2300€/mes y mi pareja 1500€/mes y se me erizan los pelos solo de pensar que destinaría 1000€ en un alquiler. Esto por suerte, tarde o temprano petará.

#46 claro, por eso los trueques y demás no existieron... Se nota que entiendes.

Y pensar que haber dinero es capitalismo aún lo demuestra más.

Qué ridículo