Explicación del lio financiero Ejpañol

Si se cortasen las ayudas publicas a los sindicatos, lo mismo algo podria empezar a cambiar en este pais nuestro.

#36 ya ves si estan devolviendo competencias, xD.

"Ejpañol" jeje estos antisistemas jeje

+info del BanK of America
http://www.bbc.co.uk/news/business-14451682
http://www.nakedcapitalism.com/2011/08/bank-of-america-death-watch.html

FROM BLOOMBERG this AM;
Bank of America Corp. (BAC), the lender that disclosed more than $30 billion in costs tied to faulty mortgages, said claims may rise as government-sponsored enterprises such as Fannie Mae step up demands for refunds.

“We have been experiencing elevated levels of new claims,” the Charlotte, North Carolina-based company said today in a quarterly filing with regulators. Those claims have arrived “in numbers that were not expected based on historical experience. Additionally, the criteria by which the GSEs are ultimately willing to resolve claims have become more rigid over time.”
#46

Nah , simplemente copio y pego cosas que leo en otros sitios , si algo me ha hecho ver esta crisis que vive el mundo es que todos debemos saber un poco de economía y cuanta más mejor no hay nada peor que no saber por que ocurren las cosas ,estoy hasta pensando cuando acabe esta puñetera ingenieria empezar economía (o al menos , leer temarios)

#48

Zapatero tiene que adelantar las elecciones , el 20 de Noviembre esta muy lejos en el tiempo ,
este país necesita proyecto y reformas estructurales de las gordas (con todo lo que eso lleva , disturbios huelgas generales y demás cosas) y Zp carece del capital político y de la confianza de los ciudadanos (y mercados aunque suene a chiste de mal gusto) para hacerlo.

Ahora mismo se necesita , una narrativa y un líder con respaldo de las urnas para que se lleve a cabo , que la narrativa sea la correcta es ya más dudoso pero algo tiene que ocurrir.

La solucion es mala y tanto PP como PSOE (si ganara que no lo haría) harian los mismo:
1) Subida de impuestos.
2) Recorte de gasto (rebajar brutalmente pensiones y sueldos de funcionarios, copago sanitario, recorte en la obra publica, defensa, interior, educación, subvenciones, subsidios y ayudas sociales, regao de dinero a ONG,s)

3) Despedir funcionarios por decenas de miles.
4) No contratar a nuevos funcionarios
5) Aumentar los años de cotización para tener derecho a pension

Pero para eso debes:

Crear muchas plazas carcelarias (aumentaran los robos y asaltos)
Tener los cojones de granito (no te vuelven a votar en 3 generaciones)

Por ello y como estamos en España el gobierno (que sea) hara lo de siempre, un poco de reformas y todo seguira igual, al final solo nos salvaran las limosnas (perdon) las ayudas del exterior o la emigracion en masa.

Es lo que hay

Es simplemente eso, nos han enseñado que se puede vivir en la deuda. Los gobiernos han perdido al norte al olvidar que tras cada nuevo gasto debería haber una subida de impuestos que la sostenga (tipo comunidad de vecinos cuando hay que hacer una derrama) De esta forma ya haría tiempo que nos habríamos cabreado por tantos impuesto y por lo tanto se hubieran ahorrado un montón de chorradas en el que el gobierno ha gastado pues ya tendrían miedo de subir mas los impuestos y por lo tanto no mas medidas chorras.

En efecto como dice #31 (joder hay que ver que cracks de economía andan por aquí, lo que he aprendido viendo el foro cuando hace relativamente poco era el ultimo mono cuya opinión de economía era que simplemente la culpa es toda de los empresarios y los políticos xD. hay mas foros donde se sepa tanto de economía?) todo esto se está traduciendo en una subordinación del poder publico al privado que no puede traer nada bueno, como por ejemplo es esta noticia http://www.nacionred.com/lobbies-pi/el-lobby-recomienda-al-parlamento-europeo-que-no-consulte-al-tjue-sobre-la-legalidad-del-acta

Mientras que tampoco puede traer nada bueno cuando un gobierno pierde el norte y todo lo puede politizar, piensa que tiene real jurisdicción para controlar todo ámbito ya sea económico o incluso de las decisiones intimas de nuestras vidas http://www.farodevigo.es/sociedad-cultura/2010/11/05/falta-acuerdo-deberia-prevalecer-apellido-materno/488033.html

Yo veo como una de las raíces de estos males esta "contaminación" mutua. Hay que volver a las posiciones iniciales. Poder publico por un lado y privado por otro. Ya que son opuestos. Y cada uno se concentre en lo que realmente le concierne (que coño es eso de por ejemplo subvenciones a los gays y lesbianas de áfrica??!) aunque tengan que entrar en contacto en algunos puntos claro está, no se puede evitar. Se debería empezar e a ver con malos ojos, o incluso controlar, con que empresarios tienen contactos los políticos. No hay cosa que veo mas despreciable que porque un político se ha dejado agasajar por un lobby se haya hecho tal ley. La de leyes y medidas que habrá por esta razón. Me da asco.

Y en efecto, si se quita el gasto en todas esas medidas en las que son dudosas que el gobierno tenga real legitimidad para controlar quizás se ahorre lo suficiente como para dejar educación, sanidad, pensiones, justicia, seguridad y unas pocas cosas mas intactas ante los inevitables recortes (lo que realmente le atañe a un gobierno y no aceptaré lo contrario de cualquier economista que crea que si se privatizan todas las escuelas sería bueno para el país) Cual es el % de educación, sanidad, pensiones, justicia y seguridad en el gasto del estado por cierto?

Creo también que nos hubiéramos ahorrado mucho si el gobierno no hubiera querido mantener algo que se cae cuando inyecto todos esos millones a los bancos en crisis. El autentico mercado de libre competencia es aquel en el que si algo cae porque no ha sido competente debe caer porque otro podrá ocupar su lugar. No creo que hubieran tardado mucho en venir otros bancos en ocupar el puesto de estos. O como mucho que se inyecte a cambio de condiciones (ya que si es dinero publico debe beneficiar de alguna manera al pueblo) como que todo el dinero inyectado sirviera para pagar las deudas de familias pobres y empresas claves que no pueden pagar ni podrían pagar nunca. Así que lo único que perdería el banco al pagarles la deuda el gobierno es no poder quedarse con las propiedades de esta gente.

Hubiera sido viable que el gobierno hubiera inyectado ese dinero a los bancos a cambio de esto?

Sacar el dinero del banco es lo que hace la gente con liquidez, vas al banco pides de sacara 5000 euros y le llaman al jefe de la sucursal que te intenta disuadir como sea, que si vas a perder dinero, que si es mal momento, etc...

Habia que haberlo savcado ayer mejor que hoy

Hombre si no tienes dinero y eres un matao esto no te afecta, nadie va a hacer corralito de quien no tienen un centimo

#58 No creo, aqui tendemos a personalizar, que si la culpa es de zp, de botin, pero son solo un grano de arroz en una fuente paellera, y luego la gente que los vota y mete dinero en sus bancos robaria si puede.

Lo que mas duele asumir es que el 80% de las personas de este pais o roban o lo harian si estuvieran en la posicion de hacerlo, y un tio idealista no seria ni capaz de encontrar ministros honrados facilmente, ademas si se tomaran las medidas que hacen falta las personas reaccionarian en contra en gran medida, a mis padres, hermanos, algun conocido, les jode que les quiten la razon, no admiten errores, y la mayoria de la poblacion es asi, a una tia española le dices que esta gorda y que haga deporte y te llama maleducado y se cabrea contigo, en vez de razonar y decir, ostias, me estoy jodiendo a mi misma la salud, a ver como puedo mejorar.

Con los beneficios de paraisos fiscales se resolvia todo, pero es mas facil que los politicos digan hay que apretarse el cinturon, y que los borricos se crean que hay que tirar mas del carro. Por eso reitero que la gente es estupida, le mienten a su cara, y no se molesta en pensar sobre ello 15 min al dia. Pensar, mejor que piense la tv por mi, o el politico por mi. Yo no pienso, soy tan poca cosa que acepto todo lo que me dicen.

Y al final, todos viviendo una vida infeliz, cuando si se gestionaran bien los recursos estariamos ya en Centauri.

Pero al final el tio de 50 tacos que especulo con arroz y cebada tendra su puto yate, mientras que 1000 tios no ganaran en su vida de oficinistas lo que vale el puto barco. En eso se resume todo, en que la riqueza se deriva a pocas personas para que compren cosas absurdas que no benefician a la humanidad en su conjunto.