El gobierno Israelí quiere atacar Irán.

W

WeeOOaaM #541 Ene '12

#540 ¿Dos paises destrozados al borde de la guerra civil? ¿Pero que me estás contando? Sería mejor antes, cuando con Hussein y los talibanes no había una guerra civil, claro, solo había UN bando, los que exterminaban... ¿Quién proporcionaba armas a talibanes y Saddam Hussein? Pues eso!! O fue EEUU a liberar a la población oprimida o con esa excusa se lucró de una situación interesadamente creada. ¿Pero que me estás contando?

#542 Es un sinsentido que no se lo cree nadie, ni siquiera tú. Deja de votarte tus respuestas o no. :si:

#543 "Mal de muchos, consuelo de tontos"

3 respuestas

XaPu69 #542 Ene '12

#541 EEUU fue porque suponían una amenaza para los intereses de EEUU y sus aliados, punto. ¿Y quien proporcionaba armas a Saddam Hussein? Pues supongo que Siria y Rusia,como salió en numerosos sitios que estaban importando armas poco antes de la guerra.

EEUU proporcionó armas a los talibán y a Hussein cuando combatían contra la URSS, cosa totalmente lógica. Luego utilizaron esas armas para traicionar a EEUU y atacar sus intereses. A ver si ahora la culpa de la traición es el traicionado. xD

EEUU ha proporcionado armas a personas y organizaciones de dudosa reputación muchas veces en la historia, con el único objetivo de combatir a un enemigo mayor. Pero vamos, que no es algo exclusivo de EEUU o algo que no hagan absolutamente todas las naciones del mundo (que pueden, claro). Exactamente igual que vende armas a Taiwan o a Corea del Sur. Si un día estos paises deciden usarlas contra EEUU pues mira, a quien Dios se la de, San Pedro se la bendiga.

1 2 respuestas

A

aqem #543 Ene '12

#541 todos los paises apoyan sus intereses, francia con libia, rusia con osetia del sur es estupido pensar que los gobiernos se van a quedar de brazos cruzados mientras esta en el poder alguien que no les cae bien.

1 respuesta

rusillo_ #544 Ene '12

#541 Oh si, claro, cuando durante la Guerra Fria suministraron armamento a los talibanes lo hacian para proporcionarles una situacion perfecta para ellos, decadas despues, entrar en el pais, no para fastidiar a los soviets.

Supongo que lo de vender los F-14 a Iran fue para en un futuro invadirlos tambien, ¿no?.

1 respuesta

W

WeeOOaaM #545 Ene '12

#544 Te desvías de la cuestión debatida... Si EEUU proporciona armas a talibanes o S. H. (Iraq) y luego éstos la usan contra civiles ¿No tiene EEUU ningún tipo de responsabilidad al respecto? Ah! que décadas mas tarde entra a saco en ambos países y hay "daños colaterales"=cientos de miles de civiles muertos por liberar de la terrible opresión a la que estaban sometidos por los que ellos mismos habían armado, a bombazo limpio. ¿Entiendes ahora? Y puedes aplicar lo mismo a Irán. :si:

Si no lo comprendes luego te hago el razonamiento.

Milongas, milongas para todos!!!

3 respuestas

angel222 #546 Ene '12

Irán y todo el mundo islámico llevan intentado destruir a los judíos desde Mahoma, así que no me alarmaría tanto xD.

Ellos quieren atacar Israel desde 1948 xD.

PD: Es que la noticia tal y como está puesta en el foro es una manipulación xD. Es como si en 1939 sale un periódico que dice: "Polonia invade Alemania" o quiere invadirla. xD

1 respuesta

ChaRliFuM #547 Ene '12

#545 La responsabilidad no la tiene EEUU, puesto que no es el que utiliza las armas sino quien ordena usarlas con esos fines.

Si tu tienes una ferretería y vendes un cuchillo a un tío y a los dos años usa ese cuchillo para matar a toda su familia. Quién tiene la responsabilidad? tú o el que se hace a muyo a su propia familia?

1 respuesta

A

aqem #548 Ene '12

#545 la cuestion es que en la guerra fria no se involucraban directamente, ellos simplemente les daban armas para que acabaran con el enemigo comun, por lo que no van a tener medio ejercito estadounidense vigilandolos para que no maten civiles.

Y creo que estados unidos ha matado a bastantes menos civiles que los sunnies con los continuos atentados en mercados, comisarias y demas.

Azzazel #549 Ene '12

#546 Es mejor dejar a los magufos creer que ellos lo han predecido meses antes xD.

#545 Uy si, los musulmanes nunca tienen la culpa de nada. Son simples victimas y no desean nuckear a nadie.

#551 Wrong quote xD. Era para #545

2 respuestas

W

WeeOOaaM #550 Ene '12

#547 Equiparas una ferretería con la industria armamentística de EEUU. Interesante.

No sé las cifras exactas pero lo que hizo EEUU fue aumentar la inseguridad y disminuir la esperanza de vida a los civiles. ¿A qué fueron allí? ¿A salvar a la población o a lucrarse de un país?

Registros de la Guerra de Irak

#549 Yo estoy de parte de la población civil que es la gran indefensa y víctima de estos conflictos de intereses.

¿Que tú vas de EEUU? Muy bien. (Ojo: Símil con Iraq) Es como si a EEUU le diese por liberar España por la razón X (mentira) y llega a Madrid a pepinazo limpio, sin reparar en los civiles, desde todos los frentes costeros arrasándolo todo...

Continúo o no tras la réplica.

#552 Hay intereses económicos y de espacio para Israel, así EEUU tendría otra embajada en el medio de Eurasia y África a tiro por si necesita otros recursos.

2 respuestas

ChaRliFuM #551 Ene '12

#549 Qué tiene que ver el victimismo con que gaseen a su propio pueblo?

La venta de armas es un negocio como otro cualquiera, lo que es más cuestionable es la moralidad de ese negocio. En la coyuntura que se movía EEUU en tiempos de la guerra fría el mal menor era vender armas a aquellos países.

No creo que sea correcto juzgar ahora lo que EEUU hizo hace 30-40 años y mucho menos juzgarlo tal y como ha evolucionado el mundo en estos años.

1 respuesta

Azzazel #552 Ene '12

#550 Yo no apoyo a ningun país exactamente.

Creo que en esta guerra no hay defensores de la paz ni victimas de potencias occidentales como nos lo quieren hacer ver.

Y como dices tú, los mayores afectados terminan siendo los civiles.

1 respuesta

T-1000 #553 Ene '12 en la nevera

#531 actualmente con los tratados Start I Start II SALT I SALT II SORT las cantidad de cabezas nucleares funcionales están muy reducidas , cada una tendrá operativas unas 2000 cabezas nucleares aunque aún poseen una fuerza atómica potente. en el 2000 Rusia tenía unos 20.000 cabezas nucleares y EEUU unas 10.000.

En 1985 había unas 70.000 cabezas nucleares , en el 2000 la cantidad es de unos 30000.

China , Inglaterra y Francia tienen unas 200 - 400 cada uno.

Israel se supone de 100 a 300.(?)

India y Pakistan unas 100.

Korea del norte y Irán : 1 - 10 (?)

allmy #554 Ene '12 CSI

#528 Y cuando todos se empiecen a pegar de ostias, disimuladamente, y sin que nadie se de cuenta, reconquistamos Gibraltar y Peregil xDDDDD Y si nos vemos con ganas, volvemos a pillar Sahara occidental y lo que se nos ponga por delante.

Si, es un buen plan. Larga vida al imperio

1 respuesta

nixonE1 #555 Ene '12

#554 Mientras estes reconquistando todo eso, los Catalanes nos independizamos de España muahaha xDDD

Es un plan genial jaja

1

rusillo_ #556 Ene '12

#550 Si EEUU hubiera llegado asi a Bagdad, las bajas civiles del primer dia se contarian en miles y seria todo cenizas, te hablo solo del primer dia.

Ya puesto a exagerar di que entran en españa sobrevolandonos con B-52 soltando cargas nucleares.

Hazme un razonamiento de eso, ya que estas puesto.

Que hablas de Irak como si hubiera llegado un B-52 con bombas de racimo soltando toda su carga en el centro de la ciudad y los A-10 soltando napalm en los barrios proximos.

1 respuesta

Strangelove #557 Ene '12 Moderador

(C&P parcial de Libremercado.com)

España será uno de los países europeos que más sufra si, finalmente, se confirma el embargo europeo al petróleo iraní. Hace meses que Europa, EEUU y algunos países asiáticos podrían haber acordado reducir su consumo de petróleo iraní, como medida de castigo ante la situación de tensión actual. Esta medida se ha materializado esta semana con el acuerdo de la UE para aplicar un embargo al crudo iraní a partir del próximo 1 de Julio en el caso de que Mahmud Ahmadineyad no retroceda en su proyecto nuclear.

Grecia, Italia y España compran a Irán, aproximadamente, el 15% del petróleo que consumen. De hecho, el Gobierno heleno está siendo uno de los más activos en la búsqueda de un aplazamiento del embargo, puesto que es uno de los principales compradores de crudo iraní y, además, recibe buenas condiciones de pago por parte de Teherán.

En el caso de España, la situación también es preocupante. Como explica en su web Manuel Fernández Ordóñez, colaborador de Libre Mercado, nuestro país consume más de 62 millones de toneladas de petróleo cada año, que aportan el 47,3% del total de la energía. Prácticamente, todo este petróleo es foráneo, puesto que la producción nacional apenas suma unas pocas cientos de miles de toneladas.

Del total de importación de crudo, un 16% aproximadamente llega de Rusia, seguido del 15% desde Irán y algo meno de Arabia Saudí. Tanto si hay embargo a Teherán como si Ahmadineyad impone un bloqueo del estrecho de Ormuz, es previsible que los precios del petróleo se disparen, algo peligroso para cualquier país pero aún más para los dependientes del crudo iraní.

En términos económicos, esos 62,4 millones de toneladas corresponden a algo más de 450 millones de barriles. Nunca se sabe cómo evolucionará el mercado, pero podemos suponer una subida en el entorno del 20%, algo nada extraño en un contexto de conflicto internacional como éste. El gráfico inferior refleja la evolución del precio del petróleo desde 2006, y puede verse el pico de 140 dólares en la primavera de 2008.

En estos momentos, el barril de brent ronda los 89 euros (unos 113 dólares). Con una subida del 20% se situaría en el entorno de los 105-106 euros (aunque aquí también tendría mucha importancia cómo evolucionase el dólar, que es la moneda de referencia en el mercado de petróleo).

Haciendo una cuenta rápida, un incremento de 18 euros el barril supondría un peso añadido de unos 8.000 millones para la economía española. Y no parece el mejor momento para que eso ocurra. De hecho, algunos informes van más allá, situando el precio de crudo en el entorno de los 200 dólares por barril (155 euros), lo cual arrojaría una potencial factura energética de casi 30.000 millones de euros extra.

1 respuesta

H

Himphotep #558 Ene '12

#542 EEUU ha proporcionado armas a personas y organizaciones de dudosa reputación muchas veces en la historia, con el único objetivo de combatir a un enemigo mayor

JAJAAAJAJAJAJAJAJJA

1

W

WeeOOaaM #559 Ene '12

#556 "Que hablas de Irak como si hubiera llegado un B-52 con bombas de racimo soltando toda su carga en el centro de la ciudad y los A-10 soltando napalm en los barrios proximos." Te olvidas de los Apaches...

¡No es una película o juego!

Claro ejemplo de lo mucho que se lo pensaban antes de disparar a población civil.

Descripción de lo que pasa en el vídeo

1

urrako #560 Ene '12

#557 En fin, resulta patético el sometimiento de los demás países a los putos Estados Unidos. ¿Qué les importa a ellos hundir las economías de otros países con tal de conservar sus intereses geopolíticos? Peor aun, esto ni siquiera responde a gepolítica, esto seguramente responda a los intereses de 4 ó 5 grandes corporaciones.

2 1 respuesta

Strangelove #561 Ene '12 Moderador

#560 Las cuatro o cinco corporaciones que se lucren bien con la especulación de la energía, o las que lo hagan con un conflicto a gran escala. De todas formas, el embargo sería efectivo a partir del primero de Julio, lo que me parece extrañamente tardío teniendo en cuenta la tensión creciente que hay en el estrecho de Ormuz.

holeshow #562 Ene '12

Principio de acuerdo en la Unión Europea para congelar buena parte de los activos del banco central iraní con el fin de impedir a Teherán que financie su programa nuclear.

O pasa algo o siguen siendo idiotas.

tsukumogami #563 Ene '12

Israel realmente se esta buscando un baño de sangre ( como siempre ) tienen suerte al ser para estados unidos un pais en situado en una posicion estrategica pero aunque sean aliados de Estados unidos no les garantiza en un caso hipotetico de guerra una victoria recordemos que ultimamente a los yankis no les va bien por alli ( vease los fracasos de irak, afganistan).

2 respuestas

rusillo_ #564 Ene '12

#563 Oh si, como en los seis dias o en Yom Kipur.

C

Celonius #565 Ene '12

reply.

Pank #566 Ene '12

Yo es que veo que Israel como estado no tiene futuro , el dia que colapse EEUU que lo hará antes o después y surja otra potencia mundial , sus vecinos se comen a Israel.Es cuestión de tiempo.

C

Celonius #567 Ene '12

Se ve que la cosa por el estrecho está calentita xd.

Btw, están poniendo cebos a saco a Iran para que pique, porque nadie tiene cojones a hacer el primer movimiento. Eso supondría, en mi opinión, la intervención de Rusia y China que por mucho que digais tienen intereses ahí.

1 respuesta

tsukumogami #568 Ene '12

#567 China alli tendrá mucho que decir :si:

muy por encima de todo china señores!! recordemos que Iran el el primer proveedor de petroleo de China y tocar los cojones a esta gente no trae nada bueno, si se analiza desde un punto de vista no critico sino lógico ( se vea donde se vea ) Israel lo ha hecho todo mal y luego toman una posición de victimas, es verdad que a alguno de los paises satelite de Israel no le ha hecho ni puta gracia que esten alli desde un principio, pero esque no han hecho nada para hacer amigos llevan casi 50 años tocando los cojones a Egipto a Iran a Turtquia y lo que me parece más grave y mas despreciable que es la colonizacion de palestina, creo que Israel lo unico que sacara de toda esta politica va ser una desgracia ( dios no quiera, lo ultimo que quiero es que la gente de alli que ademas de pasarlas putas es que se empiezen a matar ya con todas las de la ley ),
y asi les va atacando barcos de cooperantes internacionales que llevan comida a Palestina ( luego se inventaron una farsa rastrera de que llevaban armas y que les atacaban con piedras).

Ya perdieron a Turquía ( unos de sus pocos aliados ) y los tiene en contra, Egipto suda totalmente no quieren saber nada después de lo de la embajada, tambien les odian en Siria y a arabia le suda la polla.

y ademas de todo esto quieren declararle la guerra a Iran??

:palm:

2 respuestas

ChaRliFuM #569 Ene '12

#568

Por esa regla de tres, Irán es nuestro segundo mayor proveedor junto con Rusia... unñamonos a los rusos e invadamos Manhattan!!!

1 respuesta

tsukumogami #570 Ene '12

#569

hace nada estuve en sudamerica de vacaciones ( las islas Galapagos Ecuador ) y la verdad es que alli ya no mandan te lo puedo asegurar y son más que evidentes los esfuerzos para mantener a algunos aliados como Colombia y ya no tanto Brasil, el Resto de Paises quieren una '' segunda independencia'' y ya estápàsando y eso a EEUU al final le pasará factura

PD: antes tenían bases militares en todos los paises que tenian el limite con el pacifico ahora solo queda la base en colombia y algunos paises como venezuela ya nisiquiera cuentan con embajada yanki

Usuarios habituales

Tags