La gran mentira del genocidio Español en América

T-1000 #91 Feb '14 en la nevera

#75 La mayoría de las muertes ( el 90%) fueron por enfermedades.

#88 Primeramente tú no eres nadie para decirme que debo hacer o no debo hacer , lo pillas? Seguidamente ya que se te llena la boca con la palabra genocidio habría que explicar lo que es un genocidio en el siglo XVI , ya que la definición de genocidio moderna y creada en el siglo XX no serviria ya que esta definición nace de un momento social , historico , moral y ético completamente distinto al que había en el siglo XVI y como he dicho , imposible de aplicar en esas circustancias.

#54 Efectivamente +1 . La conquista también trajo cosas malas , no existe bien con una parte mala ni parte mala con una parte buena. Eso fue la parte mala que hay en toda la conquista que en el artículo #1 evita hablar de ello.

#55 Eso se llama catastrofe demografica en el nuevo mundo después de la invasión y conquista Europea. Provocado principalmente por las enfermedades del viejo mundo que también asolaban , Europa , Asía y África.

#38 Sí una troleada del 15 xDDDDD

#53 me asusta tu desconocimiento de la historia precolombina y durante la conquista del nuevo mundo.

#18 Ten en cuenta el concepto sociopolítico , etico y moral de la época y verás que unas conquistas son peores que otras pero desde la moral actual tiene razón.

#81 Ya sabemso que si te sacan de los tres panfletos pseudo historicos que lees , es interconomía.

#79 Eel imperio Español no solo estuvo en América del Sur sino en America del Norte , Mejico es america del Norte ( aunque le jodan a los de EEUU) y la mayoría de EEUU pertenecio a España una vez ( Florida , Los ángeles , Sacramento son nombres muy españoles)

#17 Para ti lo que hubo en América fue un genocidio? Lógicamente desde la perspectiva del siglo XVI.

#20 Nos lo cuenta el de la banmderita vasca.

#64 Ese es el requisito que te pidieron para poder ser moderador? Cuentanos más.

#65 Claro que hubo matanzas y violaciones , estamos hablando del Siglo XVI.

#24 efectivamente pero actualmente tenemos unos DDHH que juzgan a la gente mientras hace siglos no existian.

1

B

[Borrado] #92 Feb '14

España no descubrió América. Lo hizo Castilla.
Víctimas de la LOGSE dais pena

2 1 respuesta

gpBoyz #93 Feb '14

#90 Que avances? jajajajja

No si al final lo del cuento de que le llevamos el progreso os lo vais a acabar creyendo.

1 respuesta

Pitufooscuro #94 Feb '14 Inocente

#92 enrealidad el primero en decir que eso era un nuevo continente, el señor americo era de florencia a si que nanai.

2 respuestas

T-1000 #95 Feb '14 en la nevera

#93 Llevamos el progreso en algunas cosas y en otras el desprogreso

#94 Colón no era de la península xD

gpBoyz #96 Feb '14

#91 La racionalidad practica no hace menos castigables los hechos. O tu cuando ves a los islamitas volarse provocando ciertos de muertos dices " ah pero es que su moral es esa y es lo normal "

No verdad? pues con esto igual. Nada de lo que vanagloriarse.

1 respuesta

T-1000 #97 Feb '14 en la nevera

#96 Qué sea su moral no indica que este bien , ya que atenta contra los DDHH , en el siglo XVI no existia nada parecido a los DDHH.

1

Pitufooscuro #98 Feb '14 Inocente

Esto se resume en: si no hubiéramos ido nosotros habrian ido los ingleses y ahora toda sudamerica seria blanca o negra con alguna reserva india.

1 1 respuesta

eldomador #99 Feb '14

#20 En realidad fue tu pueblo.. en aquella epoca la gran mayoria de militares eran vascos...

3

B

[Borrado] #100 Feb '14

#94 no no. Fueron los vikingos. Y antes los indigenas

1 1 respuesta

B

[Borrado] #101 Feb '14

#98 chapeau!

T-1000 #102 Feb '14 en la nevera

#100 Realmente lo que colonizaron América fueron Asiaticos ya sea por estrecho de Bering o por el mar Pacífico Y europeos por el Atlántico.

gpBoyz #103 Feb '14

#97 Pero tu sabes por donde se pasan los DDHH la mayor parte del mundo?

La gente no cambia porque haya una carta de DDHH escrita en Europa o donde cojones la quieras ubicar.

Los etarras matan porque para ellos España es un invasor y los oprime y ellos son el ejercito liberador del pueblo vasco. No estan locos y para ellos es algo legitimo

Los islamitas se suicidan matando gente porque en su religion eso es un honor y les lleva al paraiso. No estan locos y para ellos es algo legitimo

America se conquisto porque se entendio como pueblos inferiores y debiamos llevarles el cristianismo ( aparte del expolio etc ).

En la epoca era normal como ahora son normales para ciertos grupos determinadas conductas, si relativizas lo ocurrido entonces empieza a hacerlo con todo y al final no condenas nada y te parece todo genial porque como " es lo normal "...

Los DDHH son un baremo que tienes tu que vives en occidente y aun asi el mismo occidente se lo pasa por el forro de los cojones asique ya me diras que justifica eso

2 respuestas

T-1000 #104 Feb '14 en la nevera

#103

Los españoles fueron a America porque después de la caida del Imperio Bizantino en 1453 , la ruta de la seda quedo en manos otomanas y Europa tuvo que buscar otras alternativas a las Indias , en esa busqueda , los españoles encontramos America.

Y como he dicho , decir que no hay genocidio no significa justificar las barbaridades que se hizo en América.

Y el baremo del Siglo XVI ha cambiado hasta ahora y mucho , ese baremo esta a años luz de entoces. Ejemplo de ello es que en el Imperio Romano la esclavitud era normal y aceptable en todos niveles del imperio ( menos para el que lo suifria ) y ahora la esclavitud esta prohibida , condenada y nadie con moral aceptaría eso.

CAFE-OLE #105 Feb '14

#2
WOOW!!!
Acabas de explicar todas las inercias historicas, sintetizandolas en una frase!!

gpBoyz #106 Feb '14

#104 Pues eso, mas razon para condenar y no vanagloriarse de nada.

Fuimos (fueron) alli y masacramos, nada de lo que enorgullecerse. Era normal? ok, mas razon para que no sea normal nunca mas hacer algo asi.

Ni les hicimos un favor, ni les llevamos progreso ni mierdas. Tenian problemas entre ellos y tampoco era el paraiso aquello? ok, perfecto y ?

Si los ingleses se alegran de haber arrasado pueblos indigenas pues haya ellos con su retraso. De hecho los americanos siguen invadiendo paises en el siglo XXI y la gente calladita xDDD

1 respuesta

CAFE-OLE #107 Feb '14

#20
Para las personas en general, la historia es un proceso objetivo, y analizado mediante documentos y hallazgos, para los vascos y para los anglosajones la historia es: Cuento lo que me sale de los cojones y si cuela cuela
Asique no te equivoques, el lugar donde comen cocos y cuentan trolas para que 4 catetos con infulas de superioridad se crean la ostia, es tu CA, no T1000 y sus ''amigos''.

España te cueste creerlo o no, tenia el sistema administrativo mas avanzado de su epoca con diferencia, y administrar imperios a 10mil kilometros de distancia no estaba al alcance de muchas potencias, y mucho menos conquistarlos,gestionarlos y mantenerlos contra las potencias rivales.

#106
Cuando no se tiene ni idea de lo que se habla, es mejor no decir nada, en la colonizacion de america intervinieron muchas personas que a nivel individual podrian haber sido unos violadores o unos carniceros. Vamos, lo que ocurre en cualquier conflicto belico, lo que ocurre es que a nivel de estado eso no estaba permitdo, cuando se descubre america, los indigenas reciben automaticamente el derecho de hijos de castilla.

Ahora preguntate, porque los gobiernos de la epoca, consideraban que los indigenas debian ser ciudadanos del imperio, y al mismo tiempo permitian el trafico de esclavos negros.
Porque antes de que llegasen los españoles, muchos indigenas eran esclavos en las minas, y a partir de la colonizacion fueron liberados y sus puestos pasaron a ocuparlos africanos.

Nunca llegaras a poder contestarte a esas preguntas, por la simple razon de que estas juzgando la mentalidad de alguien de hace 500 años, desde tu perspectiva de 500 años de evolucion social y tecnologica.

2 1 respuesta

B

[Borrado] #108 Feb '14

yo solo tengo una cosa que decir al respecto:

los españoles actuales no tuvimos nada que ver. Fueron los antepasados de los sudamericanos que se nos quejan a nosotros los que supuestamente fueron genocidas. La prueba es que yo estoy en españa y ellos en sudamerica

gpBoyz #109 Feb '14

#107 No has entendido nada. Supongo que me habre explicado mal, pero tambien tengo la sensacion de que si me explico bien seguirias sin entender nada.

Korth #110 Feb '14

¿Condenar? Siguiendo los grandes argumentos (min. 10:55) del historiador marxista Hobsbawm, aquí no hay nada que condenar. Al fin y al cabo, si la religión católica resulta ser verdadera, ¿qué son unos cuantos millones de nativos, cuando estaba en juego que las almas de todo el continente americano pudieran gozar en la gloria de la salvación eterna?

1 respuesta

Shandalar #111 Feb '14

#1

Las civilizaciones precolombinas eran un paraíso socialista en el que se había alcanzado la felicidad suprema, existía la verdadera igualdad entre todos los seres humanos, y tenían la cultura más rica que ha existido nunca en el planeta Tierra. No había violencia, la esperanza de vida eran 120 años y ningún emperador sometía su brutal voluntad sobre millones de seres miserables. Entonces llegaron los españoles con su atrasadísima cultura (ni siquiera comían carne humana como hacían los aztecas, fíjate que cosas) y exterminaron hasta el último indígena, como bien se puede ver en esos países o en la propia España hoy día, que no queda ni uno. No sé como puedes intentar venir aquí a vendernos toda esa clase de ideas y documentos históricos fascistas, eso lo amañó Franco, todo el mundo lo sabe.

2 1 respuesta

CAFE-OLE #112 Feb '14

#110
Dime en que lugar del archivo de las indias hablan de millones exterminados.
No lo encontraras porque esas chorradas son invenciones del a propaganda de holandeses e ingleses de la epoca, y que algunos como tu quereis sostener por tener alguna ridicula arma arrojadiza cuando os quedais sin argumentos.
La inmensa mayoria de las muertes las produjeron las enfermedades traidas de europa. No ningun conflicto belico.
Si te crees que cualquier otro pais de del siglo XVI habria gestionado mejor un imperio a 10mil kilometros de distancia, es que en realidad eres bastante menos listo de lo que tu mismo te crees.

Seguramente si este hilo fuese sobre el islam, dirias que nos dejaron grandes avances con su conquista, y aqui nos intentas hacer creer que sudamerica seguia siendo igual en el 1800 que cuando llegaron los españoles.
Vete a contarle esos cuentos a tus amigos de izquierda unida.

1

gpBoyz #113 Feb '14

Vete a contarle esos cuentos a tus amigos de izquierda unida.

Vete a Cuba Korth jajajajajja

Korth #114 Feb '14

Lo mejor es cómo él solito se cabrea in crescendo a medida que avanza el post xD

Ya no puede uno ni baitear a la sección colorada del foro con las declaraciones seniles de un comunista judío sin que un nazi te malinterprete por completo y se te tire a la yugular.

evilsol #115 Feb '14

de verda t1000...

jackvendetta #116 Feb '14

#111 xDDDD parece grotesco pero en el fondo muchos lo creen así

garlor #117 Feb '14

#72 porque mataron a todos los que no creian en el y dejaron que el resto se reprodujeran

w4lk3r #118 Feb '14

creo que todo quedo muy claro en pocahontas.

B

[Borrado] #119 Feb '14

T1000, escribir esto aquí cuando la mitad son unos niñatos loleros y la otra mitad se alimenta de bilis con todo lo relacionado con España.... Pues ya ves a dónde llegará el hilo.

Fíjate tú, que los hijos de extremeños radicales indepes se sienten orgullosos de los almogavers que la liaron por bizancio.

No hay ni pies ni cabeza en éste foro de proyectos de "ilustrados" que lo único que tienen es amargor.

Fletad un barco y montaros un país utópico, os inventais una historia dónde fuisteis los más progres del momento y asunto arreglado.

Leer a según quién del foro es peor que tener una venérea.

5

B

[Borrado] #120 Feb '14

#103

Según tú lógica, Hitler no estaba loco. Anhelaba el espacio vital y consideraba a los judíos como el peor de todos los males.

1 1 respuesta

Usuarios habituales

Tags