Hacer convocatorias en Internet será delito

Voy a hacerme la vida mas facil, a mi y a muchos nos vendra bien simplificar:

#151 Si, es una matizacion importante, pero un detalle es que dejas a su pleno control el decidir cuando es y cuando no es violenta, por que evidentemente, si acaban a palos, ya es violenta..., osea, basta meter a 4 policias vestidos de paisano que empiecen a repartir leña (como esta pasando ultimamente SIEMPRE), y ya tienes un bonito delito a tus espaldas cuando lo unico que has hecho es ejercer TUS DERECHOS.

Y ojo, que odio que terminen a palos, pero esto entra en conflicto con la libertad ciudadana que nos pone al nivel de las dictaduras mas bananeras del mundo.

#157 Ahí estas tu interpretando lo que crees que pasará....... si la convocatoria no es violenta y no se incita a ello ni es el objetivo y está totalmente organizada de acuerdo a los pocos requisitos de sentido común que se necesitan....que se lien a palos o no posteriormente es independiente, esa convocatoria no se podrá considerar delito sea promovida desde internet, la radio, o panfletos en a calle..

Si la convocatoria promueve una llamada a grupos radicales, se hace alusión a a violencia podrá ser delito... incluso si la convocatoria no es "legal" se considerará desorden público por los motivos que puse y que son bastante razonables...

#156 Alterar el orden público es por ejemplo una convocatoria en la que se organice una sentada "no oficial"... en la que no hay planes de emergencias, etc etc... eso un desorden público claro..

#159 Para nada, yo estoy interpretando 4 pasos por delante, esto que voy a contar ya lo hice hace 2 años...

El problema esta en la perdida de creedibilidad de los sindicatos. Antes cuando tenian cierta creedibilidad la gente se movilizaba ORGANIZADAMENTE, asi que eran controlables..., eso ha pasado a la historia, los sindicatos han perdido por completo el control social, de modo que ya no existe nada que controle a la masa.

Dicho de otra forma, somos IMPREDECIBLES, y eso es algo que no pueden permitir.

Si lees lo que quieren hacer, da igual que sea o no violenta, si te dicen que te marches a casa, y no lo haces, ESTAS COMETIENDO UN DELITO, ¿lo entiendes?.

En el fondo lo que se esta buscando es que POR PELOTAS solo puedas manifestarte cuando un sindicato lo diga, y como los tienen comprados, pues listo, como ovejitas, ESE es el fondo real de toda esta historia, todo lo que no sea un sindicato se considerara reunion violenta, o se dispersara sistematicamente.

#162 Es que como veo que lo vamos a usar mucho, pues he dedidido hacerlo generico..., asi nos vale para siempre, no solo en este hilo..., de hecho he guardado la url, asi que pienso pegarlo constantemente X-DDDD.

Y siento decir que si se salvan, el problema es que el Español no tiene los cojones que hace falta para probarlo. UPyD sin ir mas lejos.

#161 No se necesita un sindicato para nada...

Cualquiera puede organizar una manifestación real y organizada....el problema también es que mucha gente se cree que realizar una manifestación legal implica tener sindicatos de por medio, o tener un caracter político, etc....

La gente no tiene ni pajolera idea de los requisitos...

#164 A ver... si tu o un grupo de personas organiza una manifestación... la manifestación es totalmente independiente a lo que derive de ella, tu o el grupo que la organiza no va a tener la responsabilidad de los actos que surjan de ella...¿estamos tontos? faltaría mas....

Es tan absurdo como si un fabricante de coches se niega a seguir fabricando coches porque teme que los condenen por homicidio por culpa de la gente que conduce borracha y mata a otras personas con sus coches....

PD: #164 No es una cuestión de credulidad, si no de sentido común y dudo que muchos jueces, ya por simple sentido común, puedan dar responsabilidad a la persona o personas que han organizado respetando todos los requisitos (que son pocos y todos de sentido común) de los actos ajenos a la manifestación que surjan de ella... de la misma forma que yo puedo alquilar mi casa y si me la alquila un asesino y descuartiza a 100 personas yo no voy a sufrir mas que alguna investigación si acaso para saber si hay vinculación o no...

#152 Javier de las Cuevas, el amigo intimo de David Bravo ha dicho que la noticia viene de Europa Press y que el departamento jdco de Europa press es cuanto menos muy poco fiable, que con la Ley Sinde también dijeron barbaridades y luego pese a ser una mierda de ley no era tan basta.

#33Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, [...] y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, ...

Prueba de que en España, la Constitución te la puedes pasar por el forro cómo y cuándo quieras.

#36 si tu dispones de 40 personas y te enfrentas a 4000 lo haces por pequeños grupos o te lanzas a por todo el mogoyon?

FALACIA No me enfrento a 4.000, me enfrento a 20-50 que son los que montan altercados y como mucho a 300 más, cerca de esos, que en caso de meterme se sientan delante mía.

Dicho esto, pido refuerzos y mientras localizo bien a los que pueda de esos 20-50 con el apoyo del helicóptero de la policía (o incluso del que graba para los medios, en vez de hacerlo aterrizar) para, cuando lleguen los refuerzos, separar a los violentos y proceder a detenerlos.

A parte, tandría un agente con una cámara por cada 10 antidisturbios para que graben, como prueba, mi correcta actuación policial. Aunque claro, para eso necesitaría sentido común y tener a subordinados competentes; no tíos que se vuelven locos en cuanto les das una escopeta (de pelotas), van puestos de algo, acuden a la violencia física gratuitamente o lo excusan diciendo que se les ha provocado verbalmente...

En serio, que a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado no se les haga un examen médico y psicológico bienal, exhaustivo y sorpresa; me parece vergonzoso. No cuesta tanto hacer las cosas bien y a la par "rentables"...

#180 Lee los últimos párrafos... Respecto a lo otro: todos no, tú supongo.

#178 "Lo primero de todo, es que ni vosotros os creéis que haya convocatorias violentas que se hagan abiertamente por las redes sociales"

Claro que no, eso no pasa, porque las convocatorias SON PRIVADAS, lo que persigue esta reforma no son las convocatorias públicas que todos conocemos. Los radicales que revientan manifestaciones y quedan para ello lo hacen mediante redes sociales porque es lo que se lleva ahora pero no te van a invitar ni a ti ni a mi, se invitan entre ellos.

ESTO NO VA EN CONTRA DE LAS MANIFESTACIONES

Os encanta ver pajaros donde no los hay, si se convoca una manifestación y acaba en disturbios no tiene nada que ver con esta reforma, lo que se persigue es EL MOTIVO INICIAL y no como termina la manifestación