Iglesias considera "ilegal" e "ilegítima" la declaración de independen

B

LLevan diciendo que no apoyan la independensia desde el principio, la desinformación como bandera.

2 respuestas
n3krO
#240carbonara:

En la práctica lo que propones genera infinidad de problemas ya que no existe un entre supra-autonómico que pueda ejercer una autoridad firme sobre las CC.AA. Un ejemplo práctico, el Ebro, imaginemos que el Gobierno de Aragón quiere construir un embalse en el límite con Cataluña y aprovechar el agua en esa zona con la consiguiente pérdida de caudal que llega a Cataluña y el daño a un ecosistema como el Delta del Ebro, ¿Quién pone orden ahí? Porque el uso del agua en Aragón sería legítimo por la Com. de Aragón y afectaría gravemente a la Com. de Cataluña.

No es bien asi, habria un gobierno central igualmente, solo que su poder emanaría del poder de las CCAA que a su vez emana del poder de su pueblo.

Ahora mismo el poder de las CCAA emana del gobierno central.

1
nomechordas
#240carbonara:

En la práctica lo que propones genera infinidad de problemas ya que no existe un entre supra-autonómico que pueda ejercer una autoridad firme sobre las CC.AA. Un ejemplo práctico, el Ebro, imaginemos que el Gobierno de Aragón quiere construir un embalse en el límite con Cataluña y aprovechar el agua en esa zona con la consiguiente pérdida de caudal que llega a Cataluña y el daño a un ecosistema como el Delta del Ebro, ¿Quién pone orden ahí? Porque el uso del agua en Aragón sería legítimo por la Com. de Aragón y afectaría gravemente a la Com. de Cataluña.

Legislar en drogas traería problemas también, si mañana es legal consumir drogas en Cantabria, pero no en País Vasco ¿Tendría la seguridad social del País Vasco atender a gente que se ha intoxicado en Cantabria?

Pasaría lo mismo que pasa con el Duero, que nace en España y luego llega a Portugal, por poner un ejemplo. Y lo de la droga pues eso habría que decidirlo entre las entidades afectadas, hay mil formas de abordarlo.

1
B

#241 Lo saben pero poco les importa. Lo importante no es razonar para acercarse a la verdad, lo importante es aplastar cualquier cosa que les pueda hacer cambiar de opinión. Un tema de orgullo

#126 jajaja quizás no diga mucho, pero mejor eso que decir mentiras como tú y tu troupe de manitas butthurts. ¿Esperas recibir respuestas serias a razonamientos estupidos? Igual necesitas mejor abrirte un blog y bloquear los comentarios.

actionchip
4
Meiven

Consejos vendo...

T

#241 Ya ya, lo de siempre: hacen/dicen una cosa y a la vez su contraría, política cuántica como ya mencioné.

Hoy por ejemplo está Echenique y otros iupodemitas cerca del tribunal supremo manifestándose a favor de los independentistas procesados. Ahora me saldrán con los argumentos ya vistos en este hilo en intentos desesperados de excusar anteriores actos podemitas bipolares:

que "son matices, sutilezas"

que "hablar a favor de x no significa apoyar x" <-- ésta es la que más me gusta XDD

que "no es lo que parece" (lo que se dice al cornudo cuando pilla a su pareja con otro)

que "no entiendes muh complejidad política"

que "eres un cuñao y un facha"

que "remember Franco" (como quien evoca al hombre del saco)

que "si criticas a Podemos es porque votas PP"

B

#247 Bonito esfuerzo, en vano eso si.