LLevan diciendo que no apoyan la independensia desde el principio, la desinformación como bandera.
#240carbonara:En la práctica lo que propones genera infinidad de problemas ya que no existe un entre supra-autonómico que pueda ejercer una autoridad firme sobre las CC.AA. Un ejemplo práctico, el Ebro, imaginemos que el Gobierno de Aragón quiere construir un embalse en el límite con Cataluña y aprovechar el agua en esa zona con la consiguiente pérdida de caudal que llega a Cataluña y el daño a un ecosistema como el Delta del Ebro, ¿Quién pone orden ahí? Porque el uso del agua en Aragón sería legítimo por la Com. de Aragón y afectaría gravemente a la Com. de Cataluña.
No es bien asi, habria un gobierno central igualmente, solo que su poder emanaría del poder de las CCAA que a su vez emana del poder de su pueblo.
Ahora mismo el poder de las CCAA emana del gobierno central.
#240carbonara:En la práctica lo que propones genera infinidad de problemas ya que no existe un entre supra-autonómico que pueda ejercer una autoridad firme sobre las CC.AA. Un ejemplo práctico, el Ebro, imaginemos que el Gobierno de Aragón quiere construir un embalse en el límite con Cataluña y aprovechar el agua en esa zona con la consiguiente pérdida de caudal que llega a Cataluña y el daño a un ecosistema como el Delta del Ebro, ¿Quién pone orden ahí? Porque el uso del agua en Aragón sería legítimo por la Com. de Aragón y afectaría gravemente a la Com. de Cataluña.
Legislar en drogas traería problemas también, si mañana es legal consumir drogas en Cantabria, pero no en País Vasco ¿Tendría la seguridad social del País Vasco atender a gente que se ha intoxicado en Cantabria?
Pasaría lo mismo que pasa con el Duero, que nace en España y luego llega a Portugal, por poner un ejemplo. Y lo de la droga pues eso habría que decidirlo entre las entidades afectadas, hay mil formas de abordarlo.
#241 Lo saben pero poco les importa. Lo importante no es razonar para acercarse a la verdad, lo importante es aplastar cualquier cosa que les pueda hacer cambiar de opinión. Un tema de orgullo
#126 jajaja quizás no diga mucho, pero mejor eso que decir mentiras como tú y tu troupe de manitas butthurts. ¿Esperas recibir respuestas serias a razonamientos estupidos? Igual necesitas mejor abrirte un blog y bloquear los comentarios.
#241 Ya ya, lo de siempre: hacen/dicen una cosa y a la vez su contraría, política cuántica como ya mencioné.
Hoy por ejemplo está Echenique y otros iupodemitas cerca del tribunal supremo manifestándose a favor de los independentistas procesados. Ahora me saldrán con los argumentos ya vistos en este hilo en intentos desesperados de excusar anteriores actos podemitas bipolares:
que "son matices, sutilezas"
que "hablar a favor de x no significa apoyar x" <-- ésta es la que más me gusta XDD
que "no es lo que parece" (lo que se dice al cornudo cuando pilla a su pareja con otro)
que "no entiendes muh complejidad política"
que "eres un cuñao y un facha"
que "remember Franco" (como quien evoca al hombre del saco)
que "si criticas a Podemos es porque votas PP"
