Hay cosas que me pueden parecer bien o mal, pero directamente esto es que no me entra en la cabeza.
¿Cómo puede ser que sea atenuante y disminuya la condena que alguien haya matado a una persona yendo hasta el culo de alcohol?
Pero vamos a ver, estamos locos o qué.
Porque no estas en tus plenas facultades.
Aunque yo en verdad les daría tiro en la nuca por segar la vida de un inocente.
se supone que como no estas al 100% de tus sentidos tus decisiones no son sensatas, haces cosas que de normal no harias, tiene sentido? no se pero la logica es esa
¿Te parece que tiene la misma gravedad matar a alguien porque eres tan jodidamente irresponsable de coger el coche borracho que atropellarle porque eres un psicópata y quieres matar gente de manera consciente?
#5 si en ambas opciones te cargas la vida de un inocente, sí, me parece igual de grave. Has matado a alguien ya sea a propósito o por ser un puto retrasado y en ambos casos no mereces ir suelto.
No estamos hablando de matar a un compañero de trabajo porque se te olvidó revisar una máquina ni de un descuido.
#2 Por esa regla de tres cualquiera puede decir que no ha dormido y que tiene las facultades reducidas y también sería atenuante reduciendo la condena.
Pero que yo sepa no es atenuante.
Porque vivimos en una sociedad infantilizada, pusilánime y ridícula, que en vez de tratar a las personas como adultos haciéndoles pagar por lo que hacen, preferimos tirar de un enorme ego derroído mostrando un paternalismo agónico, premiando al criminal con una condena leve, estudios y paro: la utopía de la reinserción.
#8 Hay que tener en cuenta más consideraciones además del resultado, no es igual de grave cometer una irresponsabilidad que termine con la vida de otra persona que matar por matar.
debería ser un agravante por irresponsable
no hay discusión; te mamaste y perdiste el control por duplicado, mamándote y haciendo daño a alguien
No iba borracho, pero en este caso la condena tan severa es por el daño irreparable. Se entiende que no quería matar pero nadie mas que tu es responsable de tus actos, por lo tanto a apechugar.
Realmente disminuye la condena? Yo creo que cuando te los estas pasando bien, el tiempo pasa mas deprisa.
Porque mientras vas borracho puede que lo que cometas es un homicidio imprudente porque dudo mucho que todos los borrachos del mundo que han matado, hayan matado queriendo.
Sin embargo planear matar a alguien siendo consciente de lo que vas a hacer es un asesinato en toda regla y evidentemente eres una persona infinitamente más peligrosa para la sociedad que alguien que puede cruzar una línea solo cuando está hasta el culo.
Mi opinión es que el borracho debería cumplir su condena en prisión durante el tiempo pertinente que dictamine la sentencia y el asesino una vez cumplida la condena debe internarse en un psiquiátrico lo que le quede de vida.
Me parece absurdo el argumento cuando te has sacado un carnet de conducir donde te explican que el alcohol reduce tus plenas facultades.
Este atenuante pone en entredicho el sistema de obtención de carnés de conducir.
#24 Snoop Dogg asesinó en el 93 a un miembro de una banda rival y quedó absuelto por tener un buen abogado.
El dinero es la respuesta.
#13 Técnicamente cuando coges el vehículo borracho sabes que existe una gran posibilidad de que mates a alguien. No es una simple irresponsabilidad es el equivalente a meter una bala en un revólver y apretar el gatillo hasta que alguien recibe un tiro.
Por mí si te pillan borracho conduciendo les metía intento de asesinato.
Y más ontopic. Cada uno tiene que hacerse responsable de lo que hace drogado. Cuando tomas ciertas sustancias debes asegurarte que no repercutirá en terceros y si lo hace considero que debe de ser un agravante por consumo irresponsable.
Es curioso como la opinión generalizada es una mezcla de:
El muerto al hoyo y el vivo al bollo con la locución in dubio pro reo llevada al extremo.
Y sabiendo latín cuatro gatos.
