Javier Nart en modo Berserker. Brutal

#91alepe:

El único que de momento se ha bajado los pantalones dos veces es Puigde

esto es mas falso que un bizcoin, sigue legitimando el resultado del 1-0 y dandolo por vinculante, lo unico que ha hecho ha sido no activarlo (mas alla de 8 segundos)
A ti si un policia te pilla con porros no le puedes proponer dialogo, debes acatar la legislacion, una vez hecho esto puedes proponer cambiar la ley, no cambiar tu condena (o evitarla)

#91alepe:

No se trata de privilegios. Por ejemplo¿Un concierto económico para ti es un privilegio?

Pues depende de muchos factores, pero puede ser un privilegio perfectamente o puede ser una forma de potenciar la economia de la zona, habria que estudiar cada caso en particular, no lo veo comparable

#91alepe:

Lo único que veo, y que en parte me entristece, es que muchos de vosotros lo veis todo de un solo color

El color de la legalidad, a mi tambien me entristece que un abogado quiera verlo con otras lentes, pero bueno, no sere yo quien ponga en tela de juicio esas cosas

#95Lexor:

esto es mas falso que un bizcoin, sigue legitimando el resultado del 1-0 y dandolo por vinculante, lo unico que ha hecho ha sido no activarlo (mas alla de 8 segundos)

Puigde por carta ya le dijo a Rajoy el jueves que no había declarado la DUI. Y esa era la pregunta del PP dando de plazo hasta el lunes para contestar.

Pretender una bajada de pantalones total de Puigde es, de nuevo, no entender a una parte importante del pueblo catalán.

#95Lexor:

Pues depende de muchos factores, pero puede ser un privilegio perfectamente o puede ser una forma de potenciar la economia de la zona, habria que estudiar cada caso en particular, no lo veo comparable

Ahí discrepamos, para mi un concierto económico tiene 0 de privilegio. Bajo ninguna circunstancia.

#95Lexor:

El color de la legalidad, a mi también me entristece que un abogado quiera verlo con otras lentes, pero bueno, no sere yo quien ponga en tela de juicio esas cosas

¿Dónde ves que yo apoye la DUI? ¿O de credibilidad al referéndum?

Buscar la manera de hacer un referéndum legal y vinculante va en contra de la legalidad?

También te digo, este es un tema que deberían arreglar los políticos, y no dejar que el poder judicial meta la pezuña, porque está haciendo bastante más mal que bien.

#98 Tiene adeptos por ser la rama indepe más radical y ello atrae a mucho catalán indepe tremendamnete descontento.

Pero la mayoría ni saben el contenido de su programa.

#102Lexor:

esto unido a un monton mas de declaraciones contradictorias, no esta siendo claro el señor puigde y para mi eso mas que una bajada de pantalones lo veo como una provocacion

Ya te he dicho que no se puede pretender una bajada de pantalones absoluta de Puigde, bastante ha hecho no declarando una DUI que se le pide desde cualquier rincón de CAT. Donde tu ves provocación, yo veo una mano tendida.

¿Qué me quieres decir con el link de Pujol? xD Nada que no sepa.

#102Lexor:

fuiste a votar aun a sabiendas de que no era legal ni todo lo que conlleva, tu postura no es contraria al referendum sino mas bien a favor, no estas en contra de la ilegalidad, tan solo deseas que la ilegalidad se vuelva legal para poder comulgar con ella, no te estoy diciendo que lo que hagas sea ilegal, tan solo es que eres tibio criticandola puesto comulgas con la idea (no de la secesion sino del referendum)

Mi postura es favorable a un referéndum legal y vinculante. Repito, hablo de un referéndum, no de apedrear a la GC, y legal.

Con lo cual te repito, más allá de haber ido a votar el 1-O, donde ves que comulgue con ideas contrarias a la ley?

#104Lexor:

habra que agradecerselo y todo xD, estan jugando sus cartas, no haciendo favores, no me seas tan inocente alepe cojones, q me cabreo (pq parece que me tomas el pelo, no por otra cosa)

Claro que juega sus cartas, como hace el PP. Pero si alguien al menos ha dado un paso atrás en sus inconcebibles pretensiones ha sido Puigde. Para mi suficiente como para al menos sentarse a dialogar.

Y repito, si en un marco de dialogo Puigde se enroca en una postura de negociar únicamente una DI, aplicación del 155 y a otra cosa

#104Lexor:

pero luego actues y anheles algo que ahora mismo es ilegal

Anhelo que eso ilegal sea legal, y es la única manera que veo de arreglar este entuerto. Como he dicho antes, el referéndum del 1-0 es una pantomima que no debe tener validez ninguna. Por ello insisto que este se haga conforme a la ley, pactado con el estado español y que sea vinculante.

Por tanto, anhelar que algo sea legal si algo hace es reforzar mis pretensiones legales.

#106 Sobre todo porque como jurista, me parece un despropósito declarar una DUI en base a un referéndum con 0 garantías, votando un % de la población insuficiente y que sobre todo NO refleja el pensamiento real de lo que piensan todos los catalanes.

Encontrar legitimidad en una DUI basada en ese referéndum es más un ejercicio de fe que otra cosa.

Además es clave que CAT vuelva en la medida de lo posible a una situación de normalidad, y no esta incertidumbre que solo hace daño a la totalidad del pueblo catalán.

#107 no me has respondido, que pretendes con el referendum : recuperar la normalidad (perdida a manos de tus dirigentes) o porque se hecho de tal manera que como jurista te hiere la forma de actuar realizada que pretendes hacer una nueva

#107alepe:

Además es clave que CAT vuelva en la medida de lo posible a una situación de normalidad, y no esta incertidumbre que solo hace daño a la totalidad del pueblo catalán.

insinuas que solo te afecta la poblacion de tu comunidad y no a la totalidad del pais? A mi me apenan los actos secesionistas porque nos afectan a todos, no a unos solos
Una hipotetica pregunta, si el gobierno siguiera " sin ceder", puigde siguiera " cediendo a tu manera" y las empresas se mantuvieran yendose, que medidas tomarias? recuerda que las empresas que van no vuelven por lo que cada dia que pasa es crucial para no perder calidad de vida en un plazo corto-medio de tiempo

#110alepe:

De igual manera que se la soplamos al resto de España

se esta viendo estos dias lo que se la soplais al resto de españa

te pondre unas bonitas palabras al respecto “Una nación no se pierde porque unos la ataquen, sino porque quienes la aman no la defienden”
:santo:
se te olvido responderme

#109Lexor:

Una hipotetica pregunta, si el gobierno siguiera " sin ceder", puigde siguiera " cediendo a tu manera" y las empresas se mantuvieran yendose, que medidas tomarias? recuerda que las empresas que van no vuelven por lo que cada dia que pasa es crucial para no perder calidad de vida en un plazo corto-medio de tiempo