#27 fue un gran momento ese.
#26 Ese subnormal no se da cuenta de que si no se puede tener un capitalismo real completamente libre es por culpa de gente como el, que solo les importa el dinero y se la suda todo lo demás.
La única forma de que algún día podamos vivir en un capitalismo real y sin que haya injusticias en el mundo, es concienciar a la gente de que sus actos con el dinero tienen consecuencias. (ver entrevistas de Joan Antoni Mele para mas info)
#32 Vamos, que el capitalismo real es el de ahora y no eso que tu pretendes, que es algo inalcanzable.
#34 Son muy interesantes sus entrevistas, básicamente esta dando la solución para que no haya injusticias en un libre mercado.
Vamos que la culpa no es del capitalismo en si, la culpa es de la gente que solo busca el maximo beneficio sin importar las consecuencias.
#35 Compadre Joan Antoni Mele no es liberal, de hecho critica fuertemente las conductas liberales y los valores del liberalismo.
#41 Me pones un vídeo de Sala i Martín XDXDXD solo te faltaba ponerme un artículo de Juanra
#41 Si supieras la mierda que le ha caído a Sala i Marti por sus espantosos trabajos sobre desigualdad y pobreza no pondrías un video suyo.
http://www.vnavarro.org/wp-content/uploads/2013/04/ssrn-id403020-1.pdf
#44 Y el que asesoró a la ONU, a la OMS, a Suecia y a EEUU.
Supongo que es un paquete comparado con Sala y Martín.
#39 Yo no digo que sea liberal y que sus conferencias sean para dar el mensaje este de la "solución" al capitalismo, pero eso no quita de que así sea.
Y de todas formas, yo nunca le he visto decir nada malo en contra del capitalismo, el lo que critica son las empresas y la gente que busca el máximo beneficio sin importarles sus consecuencias.
Pero bueno si tienes algún vídeo o algo donde critique al capitalismo pónmelo y lo miro
#44 Si supieras leer verías que el autor del articulo es Branko Milanovic, especialista en desigualdad, no Vincec Navarro.
#47 Escrito, publicado me da igual.
Si tu no te has molestado en ver dos videos de 4 min, no se porque yo me habria de tener que leer un estudio de 34 pags.
Ya lo dijo varoufakis, la economía es la única ciencia donde puedes tener a 2 premio nobel diciéndose el uno al otro que no tienen ni idea...
#46 Es que en ningun momento se posiciona a favor del capitalismo. Habla de economia etica, sin especificar un tipo de modelo concreto, pero lo que si hace es criticar el modelo financiero al que nos ha llevado el capitalismo liberal, que es la economia de casino, la que expolia a la economia real y empacha la financiera con el unico objetivo de obtener mas beneficio para unos pocos. Es una critica evidente al neoliberalismo y un mensaje de cambio de sistema y de valores hacia una economia mas humana.
No esta dando una solucion magica al capitalismo (que ademas seria muy ingenua ya que como el mismo dice la mayoria de la gente no esta conscienciada), sino que esta estableciendo pautas para que la gente que si esta consciencidad actue por si misma, de ejemplo, y no se deje engatusar por la crisis etica que sufre el planeta y que se retroalimenta con el neoliberalismo.
#52 Tertulianos de esa calidad no los tenemos, básicamente porque no los van a llamar los jefazos de la sexta.
Pero si a Rallo lo llama también tu amigo Monedero y también ha asistido invitado a Fort Apache, al igual que otros como Villanueva o Llamas (cosa que me parece de puta madre y ojalá continue). ¿Qué estás diciendo?
#53 Insisto en que no, no es una critica al capitalismo, es una critica a la moral de la gente que no tienen conciencia de lo que hace con su dinero.
Si todas las empresas fueran "eticas" como triodosbank, que problema habría con el capitalismo ? no habría ninguna injusticia ni nada.
Si la gente en vez de comprar unas bambas por 10€ que están echas por niños de la india compraran las mismas por 30€ echas en una empresa "etica" las otras empresas tendrían que cerrar y solo existirían empresas éticas.
#28 El éxito del estado liberal-democrático del que hablas no hubiera sido posible sin la explotación económica de las colonias. Para que ese sistema funcionara en Occidente había que llevar los costes a otros lados.
#57 Bueno tenemos que diferenciar entre capitalismo y capitalismo liberal. Entiendo que Joan Antoni se refiere en todo momento al capitalismo liberal, no al simple capitalismo (ya que este puede entenderse en un contexto socialdemocrata donde no hay libre mercado, por ejemplo).
Ahora, este hombre establece una clara relacion entre el capitalismo liberal y la falta de etica dominante en esta sociedad, porque estan relacionados, son dos cosas que se retroalimentan. Critica ambas cosas, la etica actual y la economia actual como partes de un todo. No propone una solucion para el libre mercado, sino que ataca de manera frontal al liberalismo, aunque normalmente no use esa palabra.
En este enlace critica directamente el modelo capitalista liberal, con palabras textuales:
Quizás tenemos una educación muy pensada como correa de transmisión hacia el mercado laboral.
A los jóvenes se les dice que tienen que estudiar para tener una buena carrera, para ganarse la vida. No sé si se ganarán la vida en el sentido de ganar dinero ... pero ya es muy triste decir que ganar la vida es ganar dinero, porque ganas dinero pero no ganas la vida. Y a mí cuando me dicen que los jóvenes deben adaptarse, porque si no se adaptan a este modelo capitalista liberal ... yo respondo: "Espero que no se adapten, porque esta sociedad está enferma. Y si te adaptas, estás enfermo ".
Como ya he dicho no propone una formula para hacer bueno al libre mercado, su argumento es un ataque directo al capitalismo liberal y los valores del mismo.
#58 No es liberal democratico, pero bueno. Ese argumento tuyo seria valido si con la llegada del liberalismo no se hubiese actuado exactamente igual en ese aspecto. No es una variable diferenciadora.
#59 mmm... tus argumentos son discutibles pero es que a mi me da igual si es su intención o no dar una "solucion" al capitalismo. A mi lo que me importa si es así o no.
