Eso que tú sostienes se llama falacia ad hominem.
Los razonamientos son independientes de la persona que los formula.
#121 Te has leído el artículo de wikipedia de las falacias eh xDD. Es una etapa, lo vas soltando en todos los post como si fueras el único que lo conoce. Falacia aquí, falacia allí.. luego se te pasa y te das cuenta de que todos lo sabíamos.
Claro, claro. En el Pais Vasco ya no hay Kale Borroka
http://www.abc.es/20100817/espana/ataques-kale-borroka-201008171728.html
#121 ¿Quieres decir con eso que los razonamientos son independientes de la capacidad de la persona para razonar? No parece eso un razonamiento demasiado razonable.
A todos los que han temido por la integridad de los funcionarios de prisiones en caso de que se produjese un acercamiento de presos, no os preocupeis. ETA publico en un zutabe hace ya bastantes años (os lo buscaria, pero no recuerdo la fecha y paso de ir leyendomelos todos, que suelen ser muy anurridos y repetitivos) que los excluia de sus acciones armadas.
Y si hay algo que no se le pueda achacar a ETA, es el no seguir sus protocolos a rajatabla.
#128 No tenemos ni idea del punto en el que se hallaban las negociaciones cuando se rompieron las treguas. Pero por ejemplo, en los 2 atentados contra lugares civiles mas famosos (t4 e hipercor) se anuncio la colocacion de la bomba con la antelacion que viene marcada en sus manuales.
Son idiotas, pero quiza por eso mismo bastante honrados en las gilipolleces que hacen.
Y si sabemos lo que se negociaba o lo que se quería a cambio (al menos con Aznar) con el PSOE no se decirte porque como todo lo hace por detrás...
Son idiotas, pero quiza por eso mismo bastante honrados en las gilipolleces que hacen.
Que consideración te avisan 45 minutos antes de matarte, si es que son unos caballeros.
#131 Molaria mucho mas que no avisasen no? Imaginate un hipercor cada vez que uno de estos idiotas pusiese una bomba. Seria algo asi como bagdad, pum, y 100 muertos. Harian mucho mas daño sin esas llamadas (aunque perderian el poco apoyo publico que les queda), asi que da gracias a dios de que a ningun iluminado de estos se le olvide la llamada.
Siempre he considerado que el estado es un organismo que se ha debilitado en los ultimos años.
Es muy cierto que vivimos en un Estado de Derecho e incluso, el más criminal tiene una serie de derechos inalienables. En donde sea el mótivo que sea, va a tener garantías legales. Pero lo absurdo de esta situación, es como; personas que han asesinado y torturado a civiles ( Me gustaría resaltar) y constantemente, su" expresión política" , ha sido la violencia contra el estado y sus ciudadanos y muchos de ellos no han mostrado ningún tipo de arrepentimiento, ni siquiera se han tomado la molestia en pedir perdón a las victimas.
¿Os parece adecuado entonces, que un criminal tenga una amnistía sin ningún tipo de conducta que garantice la condena y el no asesinar?
Quien tiene que seder antes las pretenciones, no es el ESTADO ESPAÑOL, sino el verdugo mismo, que al fin al cabo, es quien tiene la capacidad de obrar a partir de las leyes y el estado, el de proteger y obligar.
Se puede tener cualquier tipo de afinidad ideológica(ya sea extrema o extrema derecha), pero cuando eso va a en detrimento de otros, estamos ante un gran problema.
Para finalizar un poco, no salgamos con ese discurso tan irrisorio de gran parte de la izquierda, en donde salen con unas reminiscencias de Torquemada, acusando por doquier a cualquiera de ser Fascista al no entrar en su juego.
#135 Tu no sabes ni por donde te pega el viento. Quien demonios ha pedido una amnistia? Piden el acercamiento a las carceles mas cercanas a su residencia, igual que se hace con cualquier otro preso.
#133 ¿Molaría mucho mas dejasen de matar gente no? Dios que asco ¿ahora hay que sacar el lado bueno a matar?
Eh pero en serio que luego no os moleste que os llamen lo que os llaman xd.
Y luego váis defendiendo que no se les de palizas a estos hijos de puta, cuando vosotros defendéis o restáis importancia a sus actos.
#137 Que nos llaman? Porque no tengo ni idea. A mi me suelen llamar por mi nombre.
Y si, estaria mucho mejor que dejasen de matar, pero no parece probable que ocurra a corto plazo.
#138 Pro etarras, sucias ratas por justificar lo injustificable, que pena me daría ser vasco y estar rodeado de tanto hijo de puta, con todas las letras, que es lo único que se le puede llamar a quien defiende, ampara o resta importancia a lo que hacen los etarras.
Claro que no es probable a corto plazo, nunca se les va a dar lo que quieren y menos si siguen matando, es su única forma de imponer su estúpida idea, a base de bombas.
Siglo XXI y en el norte de España seguimos teniendo cavernícolas y paletos aborregados.
"Molaria mucho mas que no avisasen no? Imaginate un hipercor cada vez que uno de estos idiotas pusiese una bomba. Seria algo asi como bagdad, pum, y 100 muertos. Harian mucho mas daño sin esas llamadas (aunque perderian el poco apoyo publico que les queda), asi que da gracias a dios de que a ningun iluminado de estos se le olvide la llamada."
Lo tuyo es una clara muestra de pragmatismo y quizás un poco de cinismo.
Deberíamos de estar agradecidos porque se toman la molestia de llamar antes de colocar una bomba e incluso, el único error de todos los asesinatos, es no llamar antes de que explote.
Hay veces que se realizan comentarios tan estúpidos ....
#139 Quien defiende, ampara blablabla lo que hace ETA? Teneis una idea muy equivocada del pais vasco (o una comprension lectora deficiente, que viendo los informes PISA del resto del estado, no me extrañaria). Lo unico que pide la gran mayoria de la sociedad vasca es que el Estado se ajuste a las reglas del juego. Y el acercamiento de presos es un derecho que deberia respetar.
Ademas, muchos de los presos no son miembros de ETA mas que para la audiencia nacional y derivados. Solo hay que ver juicios como el de gestoras, el de egunkaria, el macroproceso 18/98+ y demas (de los que evidentemente no tendras ni puta idea, pero por intentar que entres en razon que no quede).
pedir que los presos de eta se les encarcele por sus delitos cerca del pais vasco no me parece ni pedir lo indefendible ni justificar lo injustificable ni ninguna de las barbaridades que has puesto. y bajo ningun concepto es restar importancia a los actos que estos hayan cometido.
por lo demas suerte con tu cruzada
#141 Se te olvida resta importancia, que es lo que has hecho y quién lo hace me hace gracia que me lo preguntes si tanto vives en el país vasco seguro que nadie lo hace xd.
Las reglas del juego es deja de matar y tendrás derechos en el momento que lo hagas olvídate de la gran mayoría de ellos y como se ha explicado antes la dispersión de terroristas está mas que justificada, si les molesta ir a ver a sus familiares a tomar por culo que se alegren de no tener que verlos en el cementerio como las víctimas.
Del caso egunkaria (que hay un hilo en MV sobre ello) ya lo comenté y puede que sepa mas que tu, osea que no vengas de listo que ya sabemos que ante todos los casos de etarras, asesinados, atentados... tenéis que escudaros los 3-4 casos que hay que son en falso, de todos los demás no vayamos a decir nada.
Pero vamos que luego vais llorando del estado español, de los derechos y sois los primeros que ni los defendéis y que cuando es por vuestro interés hasta matar (como lo hace ETA) lo veis como necesario o porque no hay otra salida.
A contar cuentos a otro.
#145 Lo que tu llamas honradez la gente decente lo llama asquerosidad, se ve que tu caladura moral es diferente de los demás pero es entendible cuando estás muerto por dentro.
Está claro que no decís abiertamente ninguno vuestras intenciones pero las dejas caer a sabiendas, desde Detakiller todos los pro etarras del foro medís muy bien las palabras y solamente caéis en ambigüedades, dejáis entre ver lo que queréis pero nunca del todo.
Pero vamos tranquilo si te crees que para defender o justificar hay que ser de un signo político u otro muy mal vas, porque lo único que hay que ser para justificar el terrorismo es la subnormalidad y asquerosidad extrema, del que por lo visto dices no pertenecer pero todos lo demás que has mostrado en tus post lo indica.
Ya sabemos que los elementos izquierdosos otra cosa no, pero en la labia y el juego de palabras son unos auténticos expertos.
Otra vez con el mismo victimismo. Cuando unos fans de ETA, como la kale borroka; están en la carcel, no es por ser independetistas o antimonarquicos, sino por apoyar el asesinato de una BANDA TERRORISTA.
Otra cosa, no caigas en la mediocridad de descalificar a un usuario (Gilipollas e imbecil) simplemente por dar otra postura. Cuando tus comentarios son cómicos y son el de una persona que desconoce las reglas ortográficas.
#147 No tengo ni idea de quien es deltakiller. Y por favor, dime en que punto soy ambigüo. He dejado claro que lo mejor seria que dejasen de matar.
#148 Hay gente en la carcel por ser independentista. Y hay gente en la carcel por pertenencia a banda armada sin prueba alguna. Y hay gente en la carcel a la espera de juicio durante 4-5 años porque hay que inventarse algo que sino se queda muy mal.
No sólo basta con pertener a ETA para ser encarceloado. Si se ha ilegalizado un organización por no condenar la violencia e incluso ostigar a más asesinatos y alabar a los asesinos, es normal que se esté en la carcel. Ésto es una cuestión de sentido común.
En el supuesto caso de que el estado-fascistas-franquista-español no respetase las libertades individuales y el derecho a una asociación, muchas organizaciones ya estarían ilegalizadas.
