El Tribunal Supremo ha confirmado la absolución de una mujer acusada de abusar sexualmente de un menor de 13 años, con el que había contactado a través de Facebook, al considerar que no hay pruebas suficientes para acreditar que F.S.M. tuvo conocimiento de que el niño tenía menos de 16 años, edad legal para dar consentimiento sexual.
¿Tienes algún problema con el Tribunal Supremo?
En otros hilos hay una supuesta preocupación tremenda por las violaciones a menores, pero de repente aquí se trata de quitarle hierro al asunto. Qué raro, por qué será...
pretends to be shocked.
#452 https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/alicante/2018/05/04/5aec1c12ca4741973f8b45d9.html
Solo vale para mujeres. Ah no, que hablas sin saber.
#452
Las mujeres solo tiene razón cuando las han follao 3 moros?
En todos los demás casos son unas putas mentirosas?
Manada, Arandina: mmm no es mu creíble
Morito, Negro, etc: ayyy pobre mia lo q te han hecho.
Y todo porque en un caso os sentís "potencialmente aludidos" y en el otro evidentemente no
Decidlo claro porque la verdad con tanta indirecta ya aburre
#454 Suerte que está el experto en todo para ilustrarnos
pd: y si no siempre habrá algún cliente experto
#458 ¿Entonces no acostumbran a ser mas laxas las condenas a mujeres en según que crímenes?
¿Alguien sabe si esta es la que vacilaba de haberselos follado en whatsapp? con tantas manadas ya me pierdo
#458 ¿No era este el caso en el que había audios y la chica vacilaba de haberse follado a 3 apuestos futbolistas?
#458 no recuerdo mucho el tema, pero no salió una amiga diciendo que era mentira lo que ella decía? Igual era otro caso.
En plan, que ella consentía las relaciones sexuales.
Si fueron consentidas me parece una barbaridad 40 años en la cárcel, pero para la próxima la gente ya sabe que no debe acercarse a menores.
De haberla violado entres los tres, por mí que se pudran en la cárcel
#460 eso creo recordar
Era una niña de 15 años, hatajo de tarados. ¿que intentais justificar o demostrar ?
Me da una vergüencita compartir foro con mas de uno...
En España, la edad de consentimiento sexual se sitúa en los 16 años, por lo que las relaciones con menores de esa edad constituyen un delito y si incluyen penetración, como en este caso, se castigan con penas de prisión de ocho a 12 años
Da igual que la tipa fuera en tanga y les dijera FOLLADME PERROS. AL ser menor de 16 n el momento se considera violación ipsofacto.
Aquí la cosa está en que no han podido demostrar que no sabian que tenia 15... Aunque también me extraña un poco que una tipa de 15 quiera follar con 3 tios la misma tarde con los demás mirando, pero oye que sobre gustos xD
#463 Lo dices como si hubiese alguna diferencia entre una chica de 15 y una de 18, mas allá de la percepción social
#449 En serio se van a comer 20 años?
Que a mi pena ninguna.
El tema es la desproporcion entre esto y el reciente de los tirantes que aun esta el tema fresco.
Hombre 40 años lo veo excesivo por lo que se ve sale rentable el violar, descuartizar y hacer desaparecer.
Por otra parte si no me equivoco al ser delito del 183 no podrá acceder a los beneficios penitenciarios hasta la mitad de la condena es decir que 20 años comiendo techo mama mía.... Creo que es excesivo sin llegar a defender nada de lo que han hecho.
#470 El argentino de ciutat morta que mató a un patriota en un bar reventandole la cabeza después de pegarle en la nuca con un objeto contundente
#471 Ah filho de puta agora ja entendo, el pavo que mató a un nazi por nazi en legítima defensa tras ser atacado por él? Lo último igual me lo invento, pero ya sabes, ley de Popper y no sé qué más.
En otros hilos similares a este, donde los violadores son foráneos/muslims, se pide de forma habitual pena de muerte para los hijos de puta que violan a menores. Aquí, en cambio, todo parece desproporcionadísimo, culpa de las feminazis y no sé qué de los periodistas. A ver si al final va a resultar que lo de algunos es racismo que tratan de camuflar en una supuesta preocupación por las niñas/mujeres... Sorpresón en Las Gaunas!
El patriota. Heil Hitler en las camisetas, pero patriota constitucionalista al fin y al cabo.
#473 Uno de agresión sexual de 14 años y 2 delitos de colaboración necesaria de 12 cada uno ellos. Es decir, 14 + 12 + 12.
