#179 Eso está claro, pero no es lo mismo que te acusen de corrupción de menores que de violación con agravante de...
Si según los del pueblo no fue violación porque tienen capturas (cosa que no me creo, porque ya lo sabrían los abogados) lo moralmente correcto es decirlo. Si la amistad con un mentiroso es mas importante que la justicia... esta sociedad se va a la mierda.
Una cosa es violación y otra cosa es que una relación sexual sea consentida, en este caso yo me creo que la chica se sintiera "forzada" a tener relaciones sexuales con estos tres individuos, pero me parece que exagerais un poco por el echo de tener "actos sexuales" con una menor, si ellas lo buscan y no están coaccionadas en cualquier momento no me parece que tenga que ser algo sancionado.(Hablo de chavalas de 16/17 años)
#181 lamento decirte que la sociedad no se va a la mierda , ya lo está.
Este hilo es una claro reflejo de que hacer lo correcto se la suda a demasiada gente como para que eso sea lo anormal, aqui todo cristo aplica el " ande yo caliente riase la gente" y luego nos quejamos de los politicos que hacen lo que les da la gana una vez salen elegidos...
Pongámonos en el caso que un chico de 18 esta saliendo con una niña de 15, que cumple años en diciembre, llevan tiempo juntos y le da el calentón a ella, y follan, con consentimiento de ella y buscado por ella, es lógico que de chico vaya a la cárcel de 2 a 6 años?
Sinceramente si hay consentimiento por parte de la chica....no debería ser delito.
Si una niña se va con tres tíos a casa de ellos sabe a lo que va, o nos creemos q la niña iba a comer pipas?
Creo que alepe comentó que había jurisprudencia que en estos supuestos y con esta diferencia de edad y tal no era delito...
#184 No es lo mismo 18-15 que 30-15. Vamos, esto es evidente y así dicen que lo refleja la ley, como es normal.
#184putrido69:Si una niña se va con tres tíos a casa de ellos sabe a lo que va, o nos creemos q la niña iba a comer pipas?
Y seguimos con la misma filosofía. Un ejemplo bastante claro, a ver si así lo entendéis. Eres un chico que accede a irse con 2 chicas a la casa de una a practicar sexo. Cuando estáis en situación, una de ellas se pone un cinturon con pene y la otra saca un vibrador; te van a dar por el ojete y no te apetece / no habíais quedado así / lo que sea. Como tu has accedido a ir a su casa y sabías a lo que ibas dejar de ser una violación si te fuerzan?
#187 Esa es una buena pregunta. ¿No dicen que los tíos tenemos el punto g en el culo? Igual nos abre un mundo de posibilidades.
PD: No homo.
El tema es qué le pasaría al chaval de 19 años si se demuestra como decían que la chica iba al piso porque había quedado con él.
#187 eso es otra manera de verlo, si, estamos entonces en el caso que ella si q estaba dispuesta a practicar sexo con uno de ellos, con el que chateaba el de 19 años y con los otros dos no.
Entonces es una violación por parte de los otros dos amigos y este queda impune?
#181 Si ha sido todo consentido, aún asi son penas grandes 2-6 años, que encima siendo 3, seguramente sera la parte alta de la pena por superioridad, y si encima hay grabación que seria pornografia infantil y difusión que seria atentar contra la intimida y el honor de una menor, en fin una pila de años.
Y encima siendo una menor de 16, si dice ella que ha sido violación(simplemente diciendo que ella no queria realmente hacerlo) es diferente a cuando tiene mas años y es practicamente automaticamente probado por su palabra.
Eso ya pasaba antes de la reforma penal cuando la edad de consentimiento era 13 años, en el tramo de 13 años a 16. Porque simplemente para que sea violación tiene que decir que ha sido engañada manipulada y ya esta, no hace falta nada mas como si que haria falta si fuera mayor de edad.
Pongámonos en el caso que un chico de 18 esta saliendo con una niña de 15, que cumple años en diciembre, llevan tiempo juntos y le da el calentón a ella, y follan, con consentimiento de ella y buscado por ella, es lógico que de chico vaya a la cárcel de 2 a 6 años?
Sinceramente si hay consentimiento por parte de la chica....no debería ser delito.
En la reforma del 2015 ya esta la excepción de:
La única excepción a esta edad de consentimiento sexual, será en el caso de que se trate de relaciones consentidas con una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez.
La verdad que es un poco tonteria la reforma, porque antes era 13 años, pero lo mismo de 13 a 16, si era con una persona mayor de edad la relación y la menor decia que no queria y que la habia engañado para acceder se consideraba agresión sexual. Asi que poco ha cambiado.
Si una niña se va con tres tíos a casa de ellos sabe a lo que va, o nos creemos q la niña iba a comer pipas?
Esto da igual, al tener 15 años, da igual lo que hiciera. Como dicen por ahi, por mucho que haga una persona de 15 años para "provocar" o lo que sea a una persona de por ejemplo 25, la culpa siempre va a ser del de 25 ante la ley, ahi no importa nada mas.
El tema es qué le pasaría al chaval de 19 años si se demuestra como decían que la chica iba al piso porque había quedado con él.
Pues si ha tenido sexo en grupo con los demas, lo veo igual de culpable ahi ya no te puedes agarrar a que tenia una relación entre los dos y no habia tanta diferencia de edad.... ahi ya se habria comportado como un adulto totalmente (que lo es), y por tanto abusado de una menor (aunque ella lo hiciera queriendo).
#193 Hombre, si fuera así, no creo que el de 19 años quede impune si ha participado en la violación. No es un "me violan 2 pero con el que quería sexo, como si quiería sexo, no me viola".
#193 ¿No?
Porque al ver el percal puedes no querer con ninguno 
no es como "ay, están los tres encima pero me gusta este jijiji"
#195 Aunque no haya habido violación da igual, aunque haya sido solo sexo en grupo consentido no queda impune seguro.
Pero vamos que ella dice que la forzarón por lo que ponen en los medios asi que se comeran todos los delitos.
#197 Bueno, no es lo mismo que haya consentimiento a que no y eso si debería aclararse. Pero puro les cae mínimo por follarse a una menor y por distribuir el video.
Pero puro les cae mínimo por follarse a una menor y por distribuir el video.
Por eso, que las condenas ya son grandes, aunque lo del video aún no esta claro.
Bueno, no es lo mismo que haya consentimiento a que no y eso si debería aclararse.
Esque aqui es diferente de si fuera una mayor de edad. Si ella dice que no lo queria hacer, ya esta, no hace falta mas al tratarse de un menor de 16.
Abuso a menores “engaño o abuso de una posición reconocida de confianza, autoridad o influencia”. También se amplía el delito de pornografía infantil.
Luego difusión de vídeo sexual, y como bonus pq de lo otro no hay duda, una violación. GG well played.
Todo esto me lleva a plantearme el qué estamos haciendo mal como sociedad para que hayamos pasado de chiquillas de 15 años que como mucho quedaban con otro chaval para tomarse unas fantas y quizá a darse un beso, a chavalas de 15 años que quedan con 3 pavos adultos. Me parece increíble la degeneración que está viviendo la sociedad occidental. En estos casos, esto último, está muy patente.
#201 Yo también me plantearía como puede ser que hombre adultos sean capaces de tener sexo consentido (o no, si es no consentido aún peor) con muchachas de 15 años, lo graben y lo difundan y lo vean como algo normal.
Pero si tanto en este hilo como en el de la violación de san fermines aún hay gente que no entiende que difundir grabaciones sexuales es delito xDD
#202 Sí, de hecho, iba a ponerlo en mi post. Pero no lo he hecho porque a estos no los he supuesto mucha inteligencia.
Pero oye, estaría bien abrir debate sobre estos temas. Bajo mi punto de vista, la influencia de la TV tiene mucho que ver con este comportamiento de los críos.
#202 Pues ahora piensa que esto es lo que sale a la luz ... imagina todo lo que habra oculto y que ni conocemos. De grupos de gente que folla semanalmente y no sale a la luz. Tanto en grupos con edades normales como "violaciones" con drogas por medio y que ni ellas se enteren.
Da un poco de respeto saber lo que se cuece por ahi ...
Pero ya no solo por lo "zorrones" que son las tias, sino tb porque los tios van a saco de una forma que antes era menos salvaje y que nos estan demostrando los casos que salen a la luz.
No se en serio, yo ya con una edad, es que no se que cojones se le pasa a la gente por la cabeza ... sean tios o tias.
#201 Perdona pero entre quedar para tomar unas fantas y darse un beso y sexo en grupo hay cosas intermedias, y no tiene nada de malo que con esa edad, teniendo una buena educación sexual puedan haberse iniciado en el sexo con personas cercanas en edad.
lo difundan
Esto si que me parece supergrave y la gente no termina de entender lo grave que es. Me parece bien que te hagas fotos o lo que sea, pero difundirlas???? de verdad que no se como aún la gente no tiene conciencia de lo que es hacer una cosa asi.
#203 No creo.
En décadas anteriores había menos tapujos con la censura en temas violentos/sexuales y no se han visto comportamientos como estos.
Mi generación se crió con Companeros (y ahí todos se liaban con todos) y nunca vi tantos casos como estos de adolescentes montándose cuartetos. Como mucho de cuerda (no me arrepiento del chiste, se siente)
#205Shaka:Pero ya no solo por lo "zorrones" que son las tias
que tendrá que ver eso con las violaciones.
#207LadyTenTen:Mi generación se crió con Companeros
Imagino que tendrás sobre 30 como yo entonces. Entonces comprenderás que antes, pese a haber un contenido más explícito, no había programas tan dañinos como los hay hoy en día para la mente de la juventud. Vamos, es que literalmente en horario infantil hay algún programa muy visto entre los jóvenes que es puro mercadeo de mujeres, y que encima les inculca una cultura de sumisión inaceptable. No solo eso, potencian una imagen de la juventud errónea totalmente (siempre de fiesta, ciclados o llenas de silicona).
Lo dicho, antes era más bestia pero ahora es más dañino porque cala mucho más con un mensaje infinitamente más tóxico.
#206Berencito:Perdona pero entre quedar para tomar unas fantas y darse un beso y sexo en grupo hay cosas intermedias,
¿Y qué me quieres decir con eso? Lee mi mensaje antes de intentar atacar. He preguntado qué hemos hecho para pasar de un polo al otro, no he dicho que sea ni mejor ni peor que nos quedemos en un punto intermedio.
#208 Como si los tíos no fuesen igual de "zorrones".
#209sephirox:Como si los tíos no fuesen igual de "zorrones".
Es que me encanta la filosofia de llamarlas zorrones por comportarse con libertad sexual. Así hay peña que viola y dice que la victima ha disfrutado y luego la peña se escuda en el "ya sabía a lo que iba".
