La revelación de las Piramides

#122 Va a ser mejor que no nos pongamos a discutir quién es el retrasado. Sigue con tus documentales.

#123 Los documentales son la forma actual de hacer ciencia e investigacion.

¿Para que una publicacion donde tengas que contrastar tus datos? Es mejor una elucubracion que un monton de gente de por valida y la disfundan por internet.

#88 Y dime, ¿desde cuando en cualquier disciplina existe una hipótesis 100% confirmada y contrastada? Porque el ejemplo lo tienes al otro lado del charco, donde en plena era 2000 están volviendo al creacionismo puro y duro... Detractores hay y habrá siempre, cada uno con sus motivos y teorías paralelas, que para eso están, para hacernos pensar, pero no me vengas con el cuento de que no está aceptado en su totalidad, porque NUNCA, NINGUNA teoría está 100% comprobada y confirmada. De hecho por eso se les llama teorías, porque no existen pruebas claras al respecto. Respecto a los fallos yo no le veo muchos salvo el pesimismo que la humanidad tiene consigo misma, incapaz de aceptar que a veces podemos lograr cosas sorprendentes, por muy inverosímiles que parezcan.

#89 Claro que no había necesidad, tampoco creo que una persona necesite 7 cochazos de lujo para ir a trabajar cada día con uno pero hay gente que lo hace. De hecho la cultura cristiana de ahora no sólo tiene un edificio enorme, emblemático y lleno de riquezas desmesuradas, sino que tiene UN PAÍS ENTERO. Y no, tampoco me parece lógico, pero es lo que hay xD Pero el motivo de las pirámides es bastante parecido a lo de los coches: el ego de un faraón, algo que hoy en día con nuestra mentalidad no se puede comprender sin entender el contexto de la cultura egipcia.

En cuanto a la comparación de pirámides, no estoy muy puesto en la cultura maya la verdad, pero esto que acabas de hacer es algo que a mucha gente en general le encanta hacer: sacar las cosas de contexto y barajar cifras hasta que algo encaje.

#127 me he leído tu comentario entero y no le falta lógica pero discrepo en un punto:
son evidencias acordes al contexto de la época y la cultura, en las que se siguen ciertos patrones de religión, economía, recursos y leyes universales de ciencia, que mezcladas nos dan estos bonitos misterios

que no, que no son acordes al contexto de la época. En aquella época no se podía exigir ese nivel de precisión en la construcción como no se requiere ni hoy en día. Avanzamos 4 mil años y no construimos edificios con precisión milimétrica, como debería ser según evolucionamos. Se han empleado y exigido esfuerzos supra humanos cuando no debería porque ser así, es antinatural que alguien hace miles de años pida que se trabaje de forma tan exacta. Eso aparte de como dije, explicaciones forzadas de "así pasaron las cosas" sin fundamentos.

#128 yo de arqueológica en general muy poco y de acuerdo que la egipcia es sobrevalorada pero esta relacionada con lo que yo conozco y he estudiado mucho tiempo; historia de las religiones.
Buenas Noches!

#133 es lo que dicen la mayoría de arquitectos egiptologos o arqueólogos que las han estudiado y medido. Que tienen errores mínimos que hoy en día no se alcanzan, aveces no porque no se quiere sino porque realmente no se necesita. Si hoy en día con toda tecnología de la que disponemos no se exigen tales características, (imagínate que estas a la mitad de un edificio, viene el ingeniero y con un par de aparatos y 5 minutos comprueba si todo esta perfecto) es ilógico pensar que hace 4000 años se exigían porque si y comprobar si todo esta bien con cuerdas u otras herramientas rudimentarias. Y si bien aceptamos forzosamente las explicaciones oficiales, viendo maravillas de otras partes del mundo que no tienen explicación, como lo que encontraron bajo el mar en Japón, pienso, porque iba ha ser Egipto diferente, porque aceptar una teoría que no se mantiene en pie por si misma sin apuntalarla con aberraciones.

#132 nadie niega lo de los romanos pero hay sitios arqueológicos romanos donde se esta descubriendo que se ha construido encima de ruinas miles de años mas antiguas que las romanas. Ahí es donde te quedas con cara de WTF y los medios oficiales no quieren reconocerlo aunque se demuestra que no son los mismos materiales y no tienen la misma antigüedad.

#131

Define "tan exacto", ¿tan exacto como qué?, ¿en qué se basa eso de que las pirámides están construidas de forma tan exacta?

un conclusión que la considero cierta en mi opinión es que la historia de la tierra tal como la conocemos tiene agujeros enormes de información mucho mas aya de los...10.000 años de los que hablamos. Opino que en la tierra han vivido civilizaciones avanzadas desde hace mucho tiempo atrás, que no tienen nada que ver con los griegos romanos o sumerios y que por alguna causa han desaparecido.

#137

Quedarían evidencias de ellas.

#142 Curioso que hayamos heredado de Platon todo su conocimiento a excepcion de todo lo escrito acerca de la Atlantida, cosa que Platon trataba siempre como real, no como mito, como nos han hecho creer.

Para mi lo de los aliens y todo el rollo ese de pronosticar catastrofes a lo 2012 son disparates, y cuando el documental se pone en ese plan magufo se hace hasta pesado.

¿Pero soy el único al que esto le ha parecido cuanto menos LLAMATIVO?

O me está trolleando el documental con un mapa trucado, o no me jodas, eso no es normal.

Y los que dais por sentado que lo que está establecido es lo real y no tiene discusión, sois bastante ingenuos. Como ha ocurrido toda la historia, los grupos de 'sabios' no se dejan avasallar por una teoria nueva, aunque sea acertada, a no ser que no les quede más cojones tras años y años de insistencia. Digan lo que digan, todo el rollo ese de la precisión milimétrica o las medidas no es algo trivial, ni se ha encontrado una expicación FACTIBLE de como se hicieron.

Y todavia estoy esperando a que salga algo nuevo sobre las piramides hundidas de japón, porque eso tiene demasiados años para lo convencionalmente aceptado, y no es natural ni de coña.

#146 No se si lo has visto en el video, pero entre que todo está alineado, y que luego se ponen a medir distancias y salen medidas tipo 10.000 x Pi y cosas así o una linea a lo ecuador cuyo polo sería el polo magnético. O que no se que señor en el siglo XIX hizo una medición que colocaba a Giza como el centro de todas las tierras emergidas del mundo.

Ya te digo que no se hasta que punto todo eso verdad, exagerado o simplemente manipulado, por eso precisamente lo posteo, pero me ha llamado mucho la atención.

#145 Que ves anormal en esa imagen? No veo nada raro, la verdad, con lineas suficientemente gruesas y escogiendo el punto que quieras dentro de un area puedes hacer coincidir lo que quieras. En cuanto a lo de las piramides sumergidas de Japon en este documental:
(cuidado, dicen mucho la palabra extraterrestre)

Comentan que a la profundidad a la que se encuentran tendrian que haber usado equipo de buceo o haberlas construido cuando el nivel del mar era inferior, y esto solo podria haber ocurrido hace 14.000 años. Si esto es verdad (que ni lo afirmo ni lo niego porque no he buscado más acerca de esto por ningun otro lado) apaga y vamonos. Hace 14.000 años segun la historia viviamos en cuevas y las pasabamos putas con el fuego.

#142 No sólo Platon hablaba de la Atlantida, es el mas conocido pero no el único.