Las 10 mañanas de Off Topic

#3811 A mi no me parece una tontería, evidentemente cuando alguien nos toca las pelotas lo primero que pensamos es en matarlo, pero todos tenemos un mecanismo que nos da otras soluciones al problema, habrá gente que le hará mas caso o menos, pero que lo tienes es innegable.

Te hago una pregunta, si el día de mañana se establece la anarquía ¿ Matarías a todo aquel que te ofendiese en lo mas mínimo? ¿ O terminarías solucionando el problema de otra manera ?

#3815 ¿Tú qué crees? xD

Lo primero decir que me ha dado un pantallazo azul escribíendo el post, he reiniciado, el Chrome me ha dicho de restaurar, y buala! Aquí seguía el post a medio escribir, este navegador es la puta HOSTIA. Prosigo:

#3811 #3812 Pero vamos a ver, entonces que me decís? Que carecéis de moral? Es decir, si a vosotros no os hubieran educado y veis un niño que ... yo que se, coge algo de vuestro plato de comida, lo matáis no?

Si total, nada os frena a hacerlo puesto que no tenéis moral alguna... x'DDDD es que vamos, menuda gilipollez estáis intentando defender, la moral está implícita en el ser humano, como la inteligencia, y eso es lo que nos hace diferentes de los animales. De hecho, los psicopatas con trastornos cerebrales, carecen de moral, por eso les da lo mismo ver imágenes de Winnie de Pooh que de un asesinato violento, no sufren alteraciones en su estado anímico, porque tienen un trastorno que les está privando de esa moral que vosotros decís no es fisiológica, si no adquirida por aprendizaje.

Pero vamos, que si ahora resulta que sabéis mas de moral que Jean Piaget yo me callo y me voy...

Las filosóficas mañanas de Off-Topic, estoy por cambiarle el nombre al hilo y todo ^^

#3819 Defiendo lo que te ha dicho #3822.

#3819 Matarlo no, pero un soplamocos si k se llevaba.

Es que ya depende del punto de vista y de las vivencias de cada uno. Yo siempre he dicho que a mi en el ejercito si me hubieran mandado a la guerra o algún sitio de conflicto, me costaria 0 matar a alguien. Es instinto de supervivencia, el que no dude, vive.

A mi el hecho de llevarme por delante a una persona nunca me ha importado lo más minimo.
Ejemplo: Yo si me pego con alguien no pienso si le voy a hacer mucho o poco daño, le voy a ir a matar, por eso la gente no se suele meter conmigo, saben lo que se juegan.

Y no es que no tenga moral o no, es que cada uno ha sido educado de una manera, ha visto y hecho unas cosas y cuando tienes claro que o matas o te matan, ya verás por donde va tu moral.

#3828 ¿Quien fue el primero en decir a un bebe lo que estaba mal y lo que estaba bien? ¿Y a él quien se lo dijo?

¿Quién fue el primero en decir que la luz era una onda electromagnética? ¿Y quién se lo dijo a este? Ya te he dicho que la moral no es algo que ha surgido espontáneamente en el ser humano de una generación a otra, sino que lo que hoy conocemos como moral es el resultado de un proceso que ha durado cientos (o miles) de años. No puedes decir 'La moral humana empezó en en año tal o cual', porque sería como decir 'las naves espaciales empezaron en el año X'.

Respecto a lo otro, ¿Por qué no? Hoy día se trata como un trastorno psicológico cualquier cosa que se salga de 'lo normal', sin pensar en que 'lo normal' tal vez sea algo menos natural para el ser humano que el propio trastorno que se trata.

#3832 Matar a una persona conlleva un gasto de energia superior a soltarle una ostia, si no es una amenaza para mi, por qué perder energia que quizas me haga falta para otra cosa?

Venga, dame otra

#3833 Alguien que lo estudió debido a la curiosidad, valor implícito en la raza humana.

Efectivamente, no puedes decir "La moral humana empezó en el año tal o cual" PORQUE ES ALGO QUE HA EXISTIDO DESDE SIEMPRE, que me lo estás diciendo tu mismo.

Entonces para ti, estamos todos locos, ¿menos los locos que son normales? es que si de verdad piensas así creo que estoy perdiendo el tiempo hablando contigo xDDDD

#3834 No hijo no, que hay que explicároslo todo, era una alegoría. Lo que quería decir con ella, es que si según Deoxys, la moral es algo que se enseña y se transmite entre generaciones, alguien tendría que ser el primero en explicársela a sus descendientes, ¿no?, y según Deoxys a esta persona se la debería de haber enseñado alguien, y así sucesivamente hasta el infinito.

#3835 ¿¿Conlleva un gasto de energía superior al de un ser vivo a tu lado quitándote una y otra vez la comida?? Que yo sepa matarlo es una inversión a largo plazo que te renta de largo, 30 segundos apretando su cuello = 0 calorías gastadas nunca más en frenar a un ser que irá creciendo, y que cada vez tendrá más capacidad para darte el soplamocos el a ti en vez de tu a él, aparte de qué, no creo que gastarás mucha más energía en asfixiarlo que en darle un soplamocos... luego ¿eres un poco corto (evolutivamente hablando) si no lo matas no?

#3837 Pero tú estás diciendo que la moral ACTUAL ha existido desde siempre, y eso es falso. Ha existido una idea nimia, una premoral y unas ideas e intuiciones que tras siglos y milenios de desarrollo se han convertido en lo que hoy conocemos como moral. Si la moral actual existiera en nosotros desde siempre sería la misma en todo el mundo, y obviamente no la es.

Lo de los locos es sólo una reflexión sin relación alguna. Para mí un loco es sólo una persona con ideas distintas, tan válidas como las de cualquier otra persona.