Manifestación en Alsasua por el constitucionalismo

ReEpER

#347 unexpected.

ColdZimeh

#359 hay algunos que siempre están ahí y otros que han ido. Creo que es suficiente con eso. Xd

3 respuestas
Kaiserlau

Usar el terrorismo como arma política, para hacer electoralismo? nunca hamijos. Todo esto es casual.

xemi

#362 Imagino que piensas lo mismo cuando los catalanistas bajan hasta Valencia los 9 de Octubre, ¿verdad?

1 respuesta
B

#362 asi es, tontos los hay en todos los lugares

ColdZimeh

#364 Claramente. Más que nada porque en Valencia ya hay un sector independentista que nada tiene que ver con el catalán. Aunque apenas tenga fuerza.

Como si bajan los abertzales a Cádiz a hacer un acto. Xd

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#362 eso sirve para diferenciar a subnormales foraneos se subnormales de la tierra, pero de poco más

#366 hay 5 infependentistas, 8 flautas y 15 perros aproximadamente en la comunitat

2 respuestas
ColdZimeh

#367 suficientes como para que no bajen los catalanes a intentar esparcir su virus.

Harry_Haller

_

B

#213 telepablemos... Ahí van nuestro impuestos

1 comentario moderado
Soy_ZdRaVo

No desviéis el hilo a vuestras filias o fobias. Va de lo que ha ocurrido este fin de semana en Alsasua

2 respuestas
D

En las últimas semanas están generando una tensión social acojonante, entre lo de Dani Mateo, ahora Alsasua... Esta es la estrategia de los patriotas, crear un ejército de identitarios que se encarguen de anular al resto, ya sea a otros nacionalistas o a la población en general. Y estos se hacen llamar unionistas, no tienen vergüenza.

Ulmo
#288-Pr0dyh-:

Es decir, unionista es aquella persona que defiende la constitución de su país. Es rocambolesco todo esto en serio xD

No, unionista es aquel que defiende "la unión", en comparación con aquellos que defienden la independencia y por lo tanto la separación, punto. Porque ni todos los unionistas defienden la constitución, muchos quieren cargársela, ni todos los independentistas abogan por saltársela.

Se que esto puede entrar en contradicción con la historia que tienes montada de blancos y negros, buenos y malos.

Isidrus

#372 Cierto, perdón. No volverá a ocurrir (espero).

Quizás haga un hilo-resumen del programa 360 Grados de EITB de ayer, estuvo muy bien con testimonios de víctimas de tortura de toda índole, policías que las han visto y forenses como Francisco Etxeberria que las han acreditado. Puede ser interesante y da para debate.

1 respuesta
B
#375Isidrus:

da para debate

Eso sin duda

Hiervan

#5 Lord bait

karlosin

#5 te refieres como cuando barcelona recibió a franco con los brazos abiertos?

B

Bonito pueblo Alsasua
Miraré casas rurales por si me decido a ir en vacaciones, y disfrutar con su buena gente

Tr1p4s

¿Os imagináis que el gobierno le dice a los homosexuales a los que han apedreado que se atengan a las consecuencias de darse un beso en público en según qué barrios dónde abundan los homófobos?

¿Os imagináis que le dicen eso mismo a una mujer violada por las ropas que llevaba e ir provocando?

Pues es lo que está haciendo el PSOE y muchos de sus voceros con el caso de Alsasua.

3 respuestas
M

#380 Curiosamente, alguno que otro del PSOE elevó la voz cuando los independentistas catalanes que fueron a Valencia el 9 de octubre de 2017 para hacer propaganda de sus imaginarios países catalanes fueron rechazados. En este caso parece ser que ir a tierra ajena a promulgar ideas conflictivas sí que era legítimo, y el rechazo era lo que rompía la convivencia. Curioso, ¿eh?

Es la doble vara de medir de la izquierda progre española, disfrútala que aún no has visto nada.

Isidrus

#380 Más bien sería como si le dijeran a unos políticos cómplices de un montaje hacia unos chabales que no fueran allí donde hicieron el montaje. Ya que aparte de encarcelarlos van y se plantan en sus casas a recordarles que han sido timados para sacar rédito electoral fuera de ahí.

1 respuesta
M

#382 El asunto de Alsasua no está socialmente cerrado porque hay varias versiones contrapuestas. Otra cosa es que a los progres os encante tener siempre la razón e ir por encima de decisiones judiciales y de otras opiniones que hay que aceptar como válidas porque la información es confusa y no hay imágenes de la ejecución del supuesto delito, lo hicisteis con el caso de la manada y lo estáis haciendo ahora. No es nada nuevo, pero acepta que hay gente que dados los antecedentes y la situación que existe aún hoy en ciertas zonas de Euskal-Herria, tiene otra opinión. Y eso que yo soy de los que cree que no es más que una pelea de bar entre borrachos con el agravante de tener una cierta connotación política, pero no terrorismo.

Y después, respetar la convivencia es aceptar que de forma pacífica y en su justa medida, y dentro de un marco de respeto elemental que se adquiere allá por quinto de Primaria, cada cuál pueda hacer los discursos que quiera donde quiera dentro del territorio español; y tiene derecho a ser escuchado y no saboteado. Convivir consiste en asumir que hay gente que va a dar discursos políticos opuestos al tuyo, y ser inteligente consiste en aceptarlo y no caer en la soberbia al creer que el único punto de vista válido es el tuyo.

Y por cierto, me alegra ver que después de que te argumentara todo con datos e imágenes, desapareciste permanentemente del hilo de Bolsonaro. Al menos sabes reconocer la derrota. Ah, y 'chavales' se escribe con v, no con b.

Ulmo
#380Tr1p4s:

Pues es lo que está haciendo el PSOE y muchos de sus voceros con el caso de Alsasua.

¿Tienes una fuente que justifique eso que según tú dice el gobierno o es todo parte de tu paranoia? Que PP y C's vayan allí exclusivamente a provocar, no quita que su integridad física deba ser totalmente respetada por muy criticables que sean sus actos.

3 respuestas
B
#384Ulmo:

no quita que su integridad física deba ser totalmente respetada por muy criticables que sean sus actos

Donde esta el límite? En que momento ya no debes respetar su integridad física?

1 respuesta
Tr1p4s

#384 https://www.google.es/amp/s/amp.elperiodico.com/es/politica/20181104/ander-gil-ciudadanos-odio-coche-7128207

https://www.google.es/amp/s/www.abc.es/espana/abci-marlaska-cuestiona-acto-alsasua-debieron-evitar-posibilidad-crispacion-o-incidentes-201811050958_noticia_amp.html

Supongo que tu cuando violan a una mujer, le echas la culpa por sus acciones o por su ropa, ¿No?

El PP y Cs van provocando como las mujeres violadas. Que se note lo hipócrita que eres.

1 respuesta
B
#386Tr1p4s:

Supongo que tu cuando violan a una mujer, le echas la culpa por sus acciones o por su ropa

Ehm que? De donde sacas esas putas ideas?

1 respuesta
Tr1p4s

#387 Lee su comentario.

"Que PP y C's vayan allí exclusivamente a provocar"

Si es que van provocando...

1 respuesta
toyakens

#388 Han ido alli a establecer concordia y puentes de entendimiento, para poder cerrar heridas abiertas y continuar hacia un futuro prospero y pacifico, sobre todo sacando el tema de los guardias civiles y la tremenda paliza de 50 personas en las que, usando tecnicas de krav maga, el sargento pudo zafarse de tal cantidad de etarras y quedar con un par de ematomas, camisa impoluta.

1 respuesta
B

#372 Filias y fobias. Si quitas eso el hilo de política se queda desierto. Te lo dice un facha porque lleva la bandera en el icono del videojuego.

Por cierto, como leí en twitter, lo único para lo que ha servido ésto es para ver que de pelea de bar una polla como un piano.

Y otra cosa, ir a Alsasua es provocar y remover heridas pero levantar la momia de franco es concordia. NOT BAD