Manifestacion "NO A LA GUERRA" (de Irak)

Chusssky

Eso eso, como quiere el amado lider.

3eat1e

#59 Anda, deja de inventarte chorradas que ya hueles. El que ha abierto un thread cuestionando una manifestación has sido tu, a si que luego no te quejes de que los demas cuestionemos otras manifestaciones. Tanto derecho tienes tu a cuestionar las bases por las que se convoca esta, como los demas de cuestionar las bases por las que se convocan las demas.

"Ah, que convocar una manifestacion legal y autorizada, para protestar por la politica antiterrorista del gobierno, es inaceptable"

Tan aceptable como lo es esta, la diferencia es que nadie a abierto un thread encontra de la manifestación del sabado pasado y tu si has abierto uno para criticar la de hoy, y encima insultando y faltando a la verdad.

Desde luego, hay que felicitar al franquista Polanco y su marca electoral PSOE, ha conseguido nuevos falangistas fieles (fachiprogres), haciendoles creer que defienden ideas de izquierda, sin darse cuenta como les estan usando para enriquecerse

Sigues usando la descalificación como razonamiento, me recuerdas demasiado a Ynestrillas.

PD: Los votantes de izquierdas te damos las gracias por hacer publicidad a la manifestación.

PaNd1aN1

Desde que IU era PCE, siempre han abogado por la Salida de España de la OTAN.

En cuando lo que deciis de contraarrestar la manifestación de Juana Chaos, no es así, son temas diferentes. Un no a la guerra lo puede defender uno del PP como uno del PSOE como uno de IU o de qualquier partido político en cambio la manifestación en contra de la libertad de Juana Chaos es solamente apta para miembros de la AVT, fascistas y demás gentuza.

3eat1e

Claro #63, es lo que llevo diciendo todo el thread, poniendo enlaces a la constitución de IU, pero parece que este señor prefiere inventarse la información y decir que la politica pacifista de IU viene dada por intereses politicos para contrarrestar la manifestacion del sabado pasado xD

Genesis

Acebes: Responsable directo de intentar manipular una masacre para ganar una elecciones.

Aznar: Responsable directo de 650.000 muertos. y contando.

PaNd1aN1

Es obvio que españa necesita un cambio, un cambio de todo en general. El PSOE y el PP no dejan de ser el mismo partido, con unas cuantas diferencias como la política social, pero no deja de ser lo mismo al fin y al cabo. IU es el cambio que necesita España, pero en este país aún queda mucho ignorante vivo.

Snapper

#65 sal de tu burbuja anda...

PaNd1aN1

#67 burbuja? casi, os gusta negar la verdad eh! es impresionante como os comeis toda la puta basura que os echan.

Txentx0

No me puedo creer #1 como puedes criticar algo tan bueno como una manifestacion en contra de la guerra.

Posiblemente sea como hasta alla hay un mar y muchos km de por medio no es asunto nuestro.

Nunca comprendere a las manorietas de los partidos politicos, son iguales los de tu bando que los del otro, los extremos se tocan

3eat1e

IU jamás llegará al gobierno de este pais. El actual sistema electoral esta diseñado para que esto no sea posible. La izquierda española lleva quejandose de ello desde que se voto la constitución, hecho por el cual, junto a meter en el paquete constitucional la monarquía, fué lo que impulso a que se pidiera el voto al NO en el 78.

Me gusta mucho la gestión que hace IU en ayuntamientos y demás, demuestran y han demostrado que son capaces de gobernar. Citar como ejemplo a Rivas (Madrid).

Personalmente no me gusta nada Llamazares, y no le veo como presidente de gobierno, no tiene madera ... le falta algo. La figura de Julio Anguita es dificil de igualar.

Chusssky

No criticaria una manifestacion contra la guerra, si fuera contra lassss guerrasss, en el momento que es solo contra la que interesa, y los propios asistentes unos dicen que la de Afganistan es mala y otros que es buena, critico la falta de criterio entre ellos mismos, y lo ridiculo del pacifismo selectivo, del pacifismo al que le parece bien, que mueran civiles en Afganistan para buscar a Bin Ladden, porque la ONU no tuviera narices de enfrentarse a EEUU en su venganza por el 11S.

TuR0K_Vva

#68 si, claro, todos sabemos que Acebes manipulo una masacre para ganar unas elecciones...

ah no espera, q ese fue ZP

Y Aznar responsable directo de 650.000 victimas... dios mio, las falacias que pueden llegar a soltar la gente...

Txentx0

#72 Pero el PP, seguia como loco diciendo que habia sido ETA, porque si se demostraba que fue al quaeda (al final se demostro) perderian las elecciones, ellos lo sabian

TuR0K_Vva

#73 ha, pero se ha demostrado que fue al-qaeda? Ha habido sentencia en el juicio del 11m y yo no me he enterado?

Chusssky

porque si se demostraba que fue al quaeda (al final se demostro)

XDDDDDD, vamos, yo no se ni para que celebran el juicio.

¿Queda bien clarita la definicion no?

PACIFISMO DE PALO O SOCIALISTA: pacifismo al que le parece bien, que mueran civiles en Afganistan para buscar a Bin Ladden, porque la ONU no tuviera narices de enfrentarse a EEUU en su venganza por el 11S.

3eat1e

#71 Claro, es que ya te he demostrado que contra LAS GUERRAS tambien hay manifestaciones amigo, pero como te conviene ignorarlas para poder hacer tu sucia propaganda partidista, es mejor ignorar. Te voy a volver a pegar lo que ya te repliqué para que lo olvides en este thread.


IU apoya llamamiento internacional contra la Guerra de Iraq

17 de Marzo de 2007
4º aniversario de la guerra de Iraq
Llamamientos internacionales a la movilización
No a la guerra - Contra la ocupación - Por la retirada de las tropas de ocupación de Iraq -
Por el cierre de Guantánamo
La tragedia asola Iraq. Cuatro años después del inicio de la guerra y la ocupación, decidida
unilateralmente por Bush, con el apoyo incondicional de Blair y Aznar, los resultados para el
pueblo iraquí se asemejan a los efectos de una catástrofe que se prolonga desde hace ya
demasiado tiempo.
Desde el comienzo de la guerra en marzo de 2003, el número de civiles muertos supera ya
60.000, siendo muy superior la cifra de heridos.
Este enorme sufrimiento de la población sigue al padecido desde los años ochenta por la guerra
Irán-Irak, la guerra del golfo en enero de 1991 y el posterior embargo económico de diez años, la
guerra actual así como la represión interior de la dictadura de Sadam Hussein que han dejado un
balance de cientos de miles de muertos de población inocente, cuya situación empeora día tras
día.
La ocupación de Iraq ha generado una de las mayores crisis de población en búsqueda de
refugio desde hace décadas. Casi 4 millones de personas se han visto obligadas a dejar sus
casas y hogares, de las cuales 2 millones han huido con desesperación del país, deambulando,
desasistidos y desprotegidos, por los países circundantes. Cerca de 1.700.000 son desplazados
internos que viven en la miseria, agrupados en aglomeraciones de tiendas de campaña,
ocupando edificios abandonados o se apiñan en las fronteras con la esperanza de huir hacia la
seguridad.
Los Informes de la Misión de Asistencia de Naciones Unidas para Iraq constatan la continua
violación de los derechos humanos y de los principios del derecho internacional público. Las
desapariciones forzosas, ejecuciones extrajudiciales, secuestros y detenciones ilegales,
matanzas de civiles, amenazas y asesinatos de jueces, profesores, docentes, personal
sanitario, sindicalistas son periódicamente detalladas. Con especial énfasis los informes
confirman que la intolerancia se ceba sobre las mujeres limitando su capacidad para moverse
libremente, el acceso a los servicios sanitarios y educativos y su participación en la vida pública.
El horror de la guerra ha puesto al desnudo las mentiras y los pretextos que fueron utilizados
para justificar la invasión, acabar con las armas de destrucción masiva y restablecer la
democracia. La dolorosa realidad que aparece a los ojos de los ciudadanos del mundo, tras la
caída del velo del abuso y de la manipulación informativa, es el colapso social, económico,
cultural, humano y político de la sociedad iraquí, producido por la ocupación. Pero también
aparece el fracaso de la pretensión de garantizar el control del petróleo y reordenar una región
en función de los intereses económicos y políticos de los EE.UU
Las crisis provocadas por la estrategia de guerra global alcanzan a toda la zona. Oriente Medio
desde Afganistán a Palestina, se encuentra en una situación de desestabilización generalizada
con riesgo de instalarse en un escenario de guerra indefinida que pretenden extender a Irán.
Esta estrategia de EE.UU. tampoco ha contribuido a la estabilización en Afganistán, donde 6
años después de la invasión los principales problemas del país continúan sin resolverse. Los
peligros y riesgos para la paz, el derecho a la vida, la participación democrática, la convivencia,
el bienestar de las gentes y el desarrollo de los pueblos no solo no han disminuido sino que se
han agravado.
Bush solamente ha cosechado éxito en su capacidad de generar inestabilidad dentro y más alla
del país, generando más amenazas para la paz y la seguridad internacional.
Los términos con que Bush afronta su denominada “guerra contra el terrorismo” y “el imperio del
mal” han supuesto el mejor caldo de cultivo para la expansión de la red terrorista Al Qeada. Los
“efectos colaterales”, restringiendo significativamente los derechos y libertades, iniciados con la
guerra unilateral, injusta e ilegal han desembocado en las torturas de Abu Grahib, cientos de
detenidos ilegalmente y que permanecen secuestrados sin posiblidad de defensa ante la justicia
en el campo de concentración de Guantánamo y transladados de manera infame en vuelos
secretos de la CIA y el silencio de algunos gobiernos europeos.
No conforme con todas estas desgracias, Bush presentó el pasado 10 de enero su “nueva
estrategia“, centrada en más militarización, incremento de las tropas en 21.500 soldados e
ignorando cualquier intento de solución política que parta de los propios iraquíes.
En el 4º aniversario de la guerra, las razones que llevaron a millones y millones de personas en
todo el mundo a movilizarse para evitar y detener la barbarie se han visto reforzadas. La retirada
de las tropas españolas en marzo del 2004, reclamación demandada por la mayoría de los
ciudadanos de nuestro país, dio impulso a una responsabilidad que los gobierno británico y
estadounidense tienen en esta hora ante los ciudadanos de ambos países y del mundo.
En EE.UU crece el rechazo a la política de Bush. Los estadounidenses no aceptan más el envío
de tropas y de jóvenes soldados, hasta la fecha más de 3.000 muertos, al servicio de los
negocios multimillonarios, el despilfarro y la corrupción de las empresas contratistas, dirigidas
por personas del entorno presidencial de Bush.
En torno a este aniversario, en el mes de marzo, las convocatorias y llamamientos
internacionales se suceden. En las ciudades europeas, americanas, se preparan acciones,
actos, manifestaciones que reclaman la salida de las tropas norteamericanas de Iraq.
El 17 de marzo se desarrollará también una Marcha ante el Pentágono, en Washington con esa
petición como lema central.
Las organizaciones, colectivos y personas firmantes de esta de Declaración expresamos nuestra
solidaridad con el pueblo iraquí y con los ciudadanos de todo el mundo que se movilizan tras
estos objetivos. Nuestros compromisos de ayer contra la guerra de Iraq nos llevan hoy a hacer
un llamamiento a los ciudadanos y ciudadanas a participar y movilizarse en los actos,
concentraciones y manifestaciones que se convoquen en las ciudades y pueblos de
nuestro país por la paz , por el No a la guerra y por la retirada de las tropas de ocupación
de Iraq y en favor de una pacificación bajo el control de Naciones Unidas tras la
convocatoria de una Conferencia Internacional de Paz.

http://www1.izquierda-unida.es/doc/1173870300049.pdf

Constitución de Izquierda Unida como fuerza politica alternativa: http://www1.izquierda-unida.es/doc/1169749430050.pdf

La izquierda SI condena la guerra de Afganistan, tanto en el CONGRESO como en la CALLE

http://www.europapress.es/noticia.a...0314155847&ch=66
http://www.informativos.telecinco.e...pas/dn_10939.htm


Que porque estemos en la tercera página los replies no han desparecido, y las manifestaciones convocadas y las peticiones en el congreso tambien siguen ahi.

GreNkaS

Chusky, ¿por qué sigues empeñado en intentar engañar habiendo datos como bien puso beatle?

Bueno, en intentar engañar, pero es que lo jodido es que tú mismo te lo crees.

JuAn4k4

Lo jodido es, que antes intento esquivarlo con sarcasmos, pero esque ahora parece que se le ha olvidado xDDDDDD

3eat1e

#74 y #75 Cuando haya sentencia, y si finalmente se prueba que los atentados fueron perpretados por una rama de Alqeda en España, os quiero ver abrir un hilo pidiendo disculpas publicamente por dar por culo desde hace 3 años con que fue ETA y que todo fue una manipulacion del gobierno, junto con ETA, para ganar las elecciones, en este foro.

GreNkaS

Seguro que siguen erre que erre negándolo y diciendo que es que el poder judicial conspira junto con ETA y Gobierno (actual).

Tranquilo ya tendremos a Chusky diciendo alguna que otra barbaridad, para variar.

B

Como les joden las manifestaciones a los mismos que dicen tener derecho a tenerlas.

TuR0K_Vva

#79 yo no tengo que pedir disculpas por nada. Y creo q Acebes y el Gobierno tampoco.

http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/12/espana/1079058111.html

Es normal q en un principio se piense en ETA, pero esta claro q no descartaron ninguna linea de investigacion debido a las pruebas q posteriormente encontraron.

Lo que tmb esta claro es quien fue el q manipulo por aquel entonces.

C

Para cuando una manifestacion de IU contra afganistan?, para mi IU murio desde que se fue julio anguita.

como dije en otro tema, una guerra sigue siendo una guerra tanto si es legal como no, y si su politica es estar en contra de las guerras para cuando uno de afganistan?, a calla que eso no les interesa, vale mas una vida iraki que una afgana o a saber que ...

GreNkaS

#83 Tú directamente no lees, verdad.

B

#83 Si mla no recuerdo ya ha habido varias eh?

C

#84 me leere lo vuestro cuando hagan una contra la de afganistan los de IU, mientras tantos son pacifistas de palo.

#85 muestrame un link por favor...

sanroma

afghanistan es una guerra justa, ojala maten a todos esos jodidos muhaideenes.

GreNkaS

#86 Ya han hecho, y bastantes. Y en el Congreso han intentado con propuestas, que salieran de Afganistán.

A tu ritmo.

#89 como bien dije antes, y si supieras leer no te lo tendría que volver a poner, manifestaciones ya han hecho, y luego además lo de las propuestas del Congreso, como también dije antes.

Vuelve a decir que las tienen que hacer, y habré perdido toda esperanza en cuanto a tu comprensión lectora.

C

#88 MANIFESTACION no propuesta para quedar bien... , que nadie impide que hagan una manifestacion ellos mismos sin depender de otros.

Las tropas fueron hace tiempo sacadas de irak y se hacen manifestaciones como este caso.

Y las de afganistan las seguimos teniendo, asi que es un sinsentido la manfiestacion.

3eat1e

#86 Vete leyendo:

Un centenar de militantes de IU pide el regreso de las tropas a las puertas del Congreso

Alrededor de un centenar de personas, pertenecientes a Izquierda Unida (IU), el Partido Comunista y diversos movimientos sociales, se concentraron esta mañana a las puertas del Congreso de los Diputados para exigir el regreso de las tropas españolas de Afganistán, con motivo de la comparecencia, a la misma hora del ministro de Defensa, José Bono.

Bajo el lema 'Fuera tropas españolas de Afganistán', los manifestantes, capitaneados por la responsable de Movimientos Sociales de IU, Milagros Hernández, y por miembros del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe y del colectivo 'Paz Ahora', realizaron una breve marcha desde la madrileña Plaza de las Cortes hasta la Plaza de Neptuno.

Durante la misma, corearon lemas contra la guerra, contra la intervención militar de Estados Unidos en Irak y contra el titular de Defensa, al que algunos de ellos llamaron "mentiroso".

Entre los mensajes de las pancartas que portaban, figuraban: '¿Ejército=ONG? Siniestro disfraz', 'USA manda, España sangra' o 'Guerras imperiales, todas criminales'.

Milagros Hernández explicó que la movilización busca exigir a Defensa el regreso de los soldados debido a que las próximas elecciones en Afganistán "van a ser bastante conflictivas".

También añadió que España "no puede estar al servicio de los Estados Unidos". Además, criticó la intención del Ejecutivo de incrementar los gastos militares y denunció su posición "en línea" la Administración de George W. Bush.

"Creemos que Zapatero debería hacer una política basada en la paz, en los derechos humanos y en la defensa de la soberanía de los pueblos. El accidente ha vuelto a poner sobre la mesa el problema de Afganistán, donde sigue habiendo una guerra oculta, pero Bono, además de aclarar el accidente, tiene que contribuir a modificar la política exterior de España", destacó.

Fuente:
http://www.informativos.telecinco.es/iu/regreso/tropas/dn_10939.htm

#89 Te lo vuelvo a repetir, NO TE ENTERAS NI DEL NODO. Leete el PORQUÉ se convoca la manifestación de hoy y luego hablas de retiradas de tropas de Irak.

Usuarios habituales