Manifestacion "NO A LA GUERRA" (de Irak)

C

#90 militantes solamente, que pasa no tiene votantes para o misma ideologia apra sacarlo a la calle?.

hace dos años, la noticia bien... sin contar tb que afganistan de ahora no es la misma que la de antes, a pasado de ser un pais "controlado" a estar similar que irak.

si me comparas esa "manifestacion" con la que quieren hacer ahora es que estas ciego, no es lo mismo.

para mi ese centenar es una chapuza y discreta sin dar publicidad ninguna, eso apra mi equivale igual q si estan 50 personas o 10 personas manifestandose y encima solo militantes.

Genesis

No quiesiera insultar, pero si a estas alturas alguien sigue creyendose la teoria de que ETA está detras del 11M es que es sencillamente subnormal.

Lo mas probable es que aquellos que la defienden no se la creen pero la utilizan como arma política y como generador de ruido. En ese caso no se trata de un subnormal sino de un mezquino.

3eat1e

#91 Te dejo por imposible :)

JuAn4k4

#86 No lees y pides link de algo que YA HAN PUESTO.

Pfrprpprfprpfpf ....... yo a eso le llamo no querer saber. "dame link que me lo voy a pasar por el forro de los cojones porque sera mentira"

bauer

#92 No entiendo esa manía que tienen los progres de defender que detrás del 11-M estan confidentes de la policia, del CNI, controlados por estos cuerpos o militantes del PSOEL ....

A los oficialistas les recomiendo leer las declaraciones de Cartagena, del policía que compró la mochila, la de Sanchez Manzano, del jefe de los TEDAX de Madrid, de dos de los agentes que descubrieron la Kangoo...

Se pueden llevar sorpresas desagradables y es que efectivamente se han cargado todas las pruebas en las que se sustenta la V.O. La Kangoo tenía vacía la zona de carga, la mochila de Vallecas no estuvo en los trenes y se llega a la goma-2 por una deducción de Manzano.

Por cierto, yo quiero ser como los agentes de la UCIE. Compran una mochila por que ven una calcada por la tele. El problema esta en que la ABC emite las imagenes de la mochila varios días después de la compra de la bolchila azul :).

Genesis

Coño Bauer! Te creía haciendo experimentos con el Quimicefa.

C

#93 si te quedas tan ancho con eso q me has puesto de militantes y no dar esa publicidad que dan con lo de irak sin venir a cuento de que, por que a mi modo ver ya que tenemos tropas en afganistan y no en irak nos afecta mas lo que sucede nuestra tropas, asi permiteme que te diga q es de hipocritas de hacer una manifestacion hace 2 años solo militantes y decir que ya hemso cumplido pero si, repetir las veces que se hagan la de irak.

JuAn4k4

Por cierto el pp ha puesto en marcha otra manifestacion para el mismo dia que esta de IU.

Va sobre Navarra....

GreNkaS

Bueno, ya vino Bauer xDDD

Hay un hilo para el 11-M, por cierto, que lo tenéis muy abandonado últimamente, después de que se haya demostrado que no existía tal conspiración.

#100 Te repito, hay un hilo sobre el 11-M.

bauer

#99 Como llamarias tu al hecho de que los testigos policiales se hayan cargado todas las pruebas del caso.

OK ^.

Genesis

Bauer, eres una victima de la manipulación de Libertad Digital y del El Mundo.

Con lo años formareis una asociación y pedireis daños y perjuicios a Pedro J y al Losantos por haber hecho el ridículo por lo foros de dios.

bauer

#101 Tal vez me podrían asesorar los lectores de ELPAÍS de la época del GAL.

Ok, pero antes de seguir hablando desde el desconocimiento te recomiendo que leas mi antepenúltimo post y sigas mis consejos.

Verás que las declaraciones policiales no ham hecho más que refrendar las informaciones de EL MUNDO acabando con cualquier viso de veracidad en las pruebas del 11-M.

En cualquier caso este no es el tema.

GreNkaS

Cíñete al tema anda, que no es tan difícil.

Snapper

#68 esta claro que aznar es el responsable DIRECTO de 650.000 muertes... claro claro...

Pero ojo, no pienses que igual es el resultado de una guerra civil shuniies y chiies, vamos entre los propios irakis... o es que igual los americanos van en plan dictadura por la calle pegando tiros a todo civil que vean... o no! espera, igual es que los propios irakis, les da igual volar un mercado entero lleno de civiles con tal de matar un americano... claro, la culpa es de aznar...
bonita forma de justificar a los asesinos islamicos...
Tambien es verdad que hussein era un buen presi.
Eso sin contar la terrible fuerza invasora liderada por españa, la cual con sus tropas en irak cometio uno de las mas grandes barbaries y genocidios... hacer hospitales y campos de refugiados para los irakis GRATIS!!!! ESPECULACION IRAKI YA!!!!

Genesis

#104
Efectivamente, Aznar es responsable directo de 650.000 muertes en Iraq. El apoyó por su cuenta (y nuestro riesgo como luego se vio el 11M) un guerra basada en mentiras. Guerra que ha destruido todo rastro de estado en Irak y que ha ocasionado una guerra civil.

F

Saddam tenía un death count medio por año más alto que la situación actual de ocupación, así que no sé de qué hablan algunas personas.

#105 ¿650.000? ¿Eso de dónde sale? Las fuentes más antibush hablan de unos 200.000.

3eat1e

#104 Los bombardeos de hace 4 años eran de Irakies contra Irakies, ¿verdad?

B

#105 Aznar también es responsable directo de la extinción de los dinosaurios, no lo olvides. Hacemos una megamani de protesta?

Barbie

Prefiero una manifestación que se celebra a nivel mundial por algo que sí ha pasado, como la guerra de Irak, que una manifestación preventiva del porsiacaso, jajaja es de risa.
Por cierto, voy a convocar una manifestación preventiva por si sale el pp elegido en las próximas elecciones... dios ya no se puede caer más bajo, esto es lo más absurdo que he oido jamás, hasta dónde quieren llegar?? aburren.

#106 De dónde sacas esas fuentes?? son 650.000 y subiendo.

Genesis

#106
Es cierto, Sadam era un hijo de la gran gran gran gran puta.
Aznar con su "death count" como tu dices se queda solo en hijo de la gran puta.

Eso si su marcador sigue subiendo y el de Sadam no.

PLeaSuReMaN

bauer tú qué cojones sabes? te leíste todo el sumario? estuviste en atocha el día del atentado? fuiste a recoger luego pruebas? eres dios y lo sabes todo? en fin que pena, que manera de defender lo indefendible.. ya hay que tener cara xD

en fin, lo que se está perdiendo el cuerpo de inteligencia español sin ti.

PaNd1aN1

nah, si el 11S se lo inventaron los imperialistas para justificar la guerra, es obvio.

Snapper

#105 ahh que para ti un estado es una dictadura genocida? okis entonces me callo

#107 una guerra no deja de ser una guerra y en el 99% de los casos, un dictador mandara combatir a sus tropas hasta la muerte...
Es normal, aun que si bastante penoso que hubiese tantos bombardeos fallidos y con victimas civiles, pero en el 99% de los casos, el ejercito eeuu cuando lanza una ofensiva a una ciudad/pueblo dice semanas antes a la poblacion que se muevan de ahi por que hay insurgentes y van a atacar, si luego la gente se queda ahi sabiendo que le pueden caer bombas encima de la cabeza...
Que si, ahora diras que la gente no quiere abandonar sus casas ( 4 paredes que tienen por casa ) pero o es tener el riesgo que caiga una bomba americana en tu casa por una ofensiva, o que vayan los insurgente y te quiten la casa matando a tu familia...
Que si, que eeuu entro por el petroleo nadie lo niega, pero a caso hay una sola guerra en el mundo que un pais intervenga para salvar a otro? esta claro que no...
Pero bueno aqui hablan que si la ONU blablabla

Ya hay que ser hipocrita para estar en contra de la guerra de irak por la ONU... pero dios mio, si la ONU es una mierda, que si no dio su autorizacion a eeuu es por que francia y alemania vetaron en contra por que TENIAN INTERESES PETROLIFEROS EN IRAK... que muchos otros paises apoyaron a eeuu...
asi que menos gilipoyeces de aznar asesino, por que desde el punto de vista economico y diplomatico, estar de lado de EEUU es bastante favorable... pero claro aznar asesino por estar de lado de EEUU, pero no veo a la peña quejandose de que los aliados del actual gobierno sean paises 3º mundistas con dictadores... vease hugo chavez o fidel castro... ( ahora a ver quien salta diciendo que venezuela es una democracia con todas las de su ley) ...

Ademas las tropas españolas en irak han estado ayudando a la poblacion, haciendo hospitales, campos de refugiados... que asesinos nuestros soldados...

#112 fijo que tu eres de los que asegura que el 11S fue una conspiracion del gobierno americano en la que se destruyeron 2 edificios mas emblematicos del pais, murieron miles de personas para justificar una guerra.
Pero lo mas curioso es que pongo la mano en el fuego que eres de los que sobre el 11M llama locos, fanaticos y hijos de puta a los que piensan que el 11M pudo ser una conspiracion dado las incoherencias del sumario....

yo no digo nada.. lalala

Genesis

#113 Presta atención porque lo mismo esto te ilumina:
Una dictadura genocida es un tipo de estado, al igual que una democracia de corte occidental es otro tipo de estado.

Si no fuera así, y solo fuera un estado el tipo estado nuestro actual, estariamos diciendo que no ha habido estados hasta el siglo 18 (te lo pogo en número latinos para que te sea mas facil entenderlos).

PD: Editado para quedar mas "cool" (sea lo que sea que signifique)

Snapper

#114 no lo decia en ese contexto, si no en el de que te parecia mal que ahora se este intentando una democracia en irak cuando antes habia una dictadura genocida.

Y anda no edites segun vas pensando para intentar quedar mas "cool"

#110 claro que el de sadam no sigue subiendo, por que ya no esta de dictador... si no a irak le esperaba sadam, sadam hijo, sadam nieto... etc..
Pero algunos ven mejor que haya victimas por parte de una dictadura que castiga a su pueblo, a que las haya por intentar instalar una democracia en irak y que unos miles de fanaticos asesinos no quieran eso y se dediquen a matar a la gente...
esta claro que lo mejor y mas justificado es lo 1º...

GreNkaS

Es mejor jugar a ser dioses, pues.

Snapper

#116 dioses no... esta claro que la guerra de irak ha sido un fracaso, dado que hay demasiados fanaticos anti-democraticos dispuestos a exterminar todo su pueblo antes de que tengan una democracia...
lo que si esta mal, es ponerse contra la guerra de irak con unos motivos injustificables como viene siendo que si la ONU, que si sadam estaba bien ahi... etc.. etc..

Genesis

#115
El cambiar de una dictura a una democracia me parece genial, pero 2 cosas:

1) Ese no era el objetivo, era la escusa. Si fuera el objetivo no se hubiera invadido Iraq desde Arabia Saudi que es una dicatura igual que la Iraq con Sadam. El objetivo es el petroleo y controlar una zona estratégica entre 2 "chicos malos", Siria e Irán.

2) Aun siendo el objetivo es evidente que el método no es el correcto. Implantar una democracia a base de bombazos sencillamente no funciona. Con eso solo consigues encabronar a la peña, crear mas odio y ponerselo mas facil a aquellos que viven de utilizar el odio para sus propios fines.

Por último una reflexión:
Tu que prefieres que EEUU hubiese invadido españa en 1960 y matado a 650.000 españoles y ocasinado otra guerra civil para crear una democracia, o esperar y que esta llegue desde dentro como ocurrio 15 años despues.

PD: Si quieres lo edito y vuevo a quedar cool

Barbie

#115 Intentar instalar una democracia?? jajaj lo que han conseguido es una guerra civil y miles de muertos... Quiénes se creen ellos para hacer lo que les de la gana?? Más le valía a EEUU preocuparse de su democracia, de su país y de sus propios ciudadanos que muchos se mueren de asco.
Te aseguro que para mí por lo menos, EEUU no es precisamente un modelo a seguir...

PD: Todos sabemos como ganó Bush sus primeras elecciones... eso sí es democracia!!

Snapper

#118 vamos a ver, ya dije que esta claro que EEUU fue a por el petroleo, pero eso traia el efecto secundario de la democracia.

Y las bombas han ido a por los que plantan bombas en medio de un mercado lleno de sus "compatriotas" o se meten en autobuses llenos de gente cargados de bombas...

Pero respecto a lo que tu dices en tu ultimo parrafo...

Vamos por partes, la dictadura franquista no es comparable con la de sadam, dado que la franquista es de las mas ligth posibles, que nadie me salte al cuello que no estoy defendiendo la dictadura franquista, pero lo que si es verdad es que fue de las menos genocidas y de las que menos castigo al pueblo de las dictaduras existentes.

Basicamente que una fue una dictadura, donde habia represion ideologica, bastantes asesinatos e injusticia y demas cosas que vienen con una dictadura, pero a la vez invirtiendo en el pais ( a su manera ) para intentar a hacer españa grande ( esa era la idea tecnicamente ).

Y la otra es una dictadura, con represion ideologica, religiosa, etnica, genocidios, exterminacion y gaseamientos de pueblos enteros, injusticia, sin invertir en el pais, pais en estado de pobreza increible, con un "dios" llamado sadam que vivia con todo tipo de lujos ya que su unica mision para el era vivir cojonudamente, con 100% de posibilidades de que su heredero fuera su hijo y asi con la familia sadam.

Ahora te pregunto yo... y si Franco no hubiera nombrado al rey Juan carlos? y si despues de su muerte hubiese seguido habiendo una dictadura militar hasta estos mismo dias que seguiriamos en una...
te gustaria que un pais viniese y quitase de en medio al dictador que nos reprimiese? por que a mi si....

#119 una guerra civil que lleva AÑOS en su pais, en una confrontacion entre shuniies y chiies que tambien estaba con sadam, pero bueno si tu eres de las que defiende las dictadura haya tu...

Usuarios habituales