Una mosca en una botella de coca cola

B

El documental Una mosca en una botella de Coca-Cola, una producción audiovisual de Producciones CMI para el Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL) - Paz con Dignidad, analiza los medios de comunicación que operan en el Estado español y su forma de tratar a los gobiernos populares de América Latina. Tomando como referencia varios textos de Pascual Serrano, en el documental se pregunta hasta qué punto los grupos privados que controlan casi todo lo que se lee, se ve y se oye, obligan a sus medios a defender sus intereses económicos a costa de la verdad y la ética periodística.

LA VOZ DE SU AMO
“La propaganda es a la democracia lo que la cachiporra al estado totalitario”
Noam Chomsky

Le invito a hacer un experimento: pregunte a un español al azar por Hugo Chávez. Lo más probable es que después de algunos insultos acaben saliendo expresiones como caudillo, dictador, perpetuarse en el poder, régimen, monopolio de los medios, o el celebrado y maleducadamente monárquico “¿por qué no te callas?”. Estas reacciones son una consecuencia probable del trato que los medios daban y dan al fallecido presidente venezolano y a tantos otros líderes latinoamericanos de izquierda. Un trato y una información más cercanos a la persuasión y la desinformación que a la responsabilidad periodística. Una “información” que emana de unos medios de comunicación completamente sesgados por el control de sus amos, grandes grupos empresariales que obligan a anteponer sus intereses a la verdad, en detrimento de una población dócil.

Como ya ha señalado Vicenç Navarro en varios de sus artículos (p.e. 1 y 2) uno de los varemos con los que medir la calidad democrática de un país es la diversidad ideológica de sus medios. En España esta diversidad es más que cuestionable y, como apunta Navarro, es más fácil encontrar en Venezuela un artículo contrario al chavismo que uno que lo defienda en la prensa española. Una prensa que se dice independiente y valedora de la democracia, y que como apunta Una mosca en una botella de Coca-Cola está condicionada por los intereses de sus dueños.

Una mosca en una botella de Coca-Cola a través de la denuncia de la parcialidad de los medios españoles a la hora de tratar los procesos políticos de América Latina, pone el foco en los verdaderos intereses que mueven sus inclinaciones, que no son otros que los de los grupos empresariales que les auspician y poseen. A eso responde el título del documental: los medios pueden criticar a políticos e instituciones (con mayor o menor virulencia) pero nunca publicarán la noticia de que se ha encontrado una mosca en una botella de Coca-Cola, o por miedo a que le retiren la publicidad, o por pertenecer el medio en cuestión al mismo grupo empresarial que la marca criticada.

En su denuncia de la escasa diversidad informativa de nuestros quioscos y cadenas, el documental se muestra coherente al presentar interlocutores y visiones plurales, sin por ello abandonar su posicionamiento y su intención. Esta postura por la que opta el documental se sitúa del lado de los procesos latinoamericanos de izquierdas -desde el bloque del ALBA hasta los menos radicales como es el caso de Argentina- tratando de aportar nitidez a la enturbiada imagen que se difunde en España, y culminando su defensa con un contundente “Democracia significa exprópiese”.

Que los medios de comunicación no son objetivos lo aprendimos hace mucho. Que todos tienen una ideología, una tendencia y unas afinidades también. Que hay ciertos intereses ocultos detrás de ellos es algo que sospechábamos desde la guardería, pero documentales como Una mosca en una botella de Coca-Cola nos ayudan a poner cara/marca a los hilos que mueven esos medios y de paso alejarnos de las posibles acusaciones de conspiranoias. Para informarse y mantener el pensamiento crítico es importante saber quién te está informando, para así entender el por qué de su enfoque, cuáles son su intención y sus intereses.

yo opino, en resumen, porque lo iré debatiendo en el hilo , que los medios públicos deben de estar regulados por leyes que impidan el uso de estos como plataformas propagandísticas y como un negociete de amigos.
Los medios privados no deben estar en manos de la banca exclusivamente como todos los medios privados y me gustaría que hubiese más cadenas o prensa privada de la ciudadanía normal y no que todas las buenas ideas acaban siendo controladas por las mismas manos.Por tanto, quiero un reparto de los medios privados entre la ciudadanía.

7
Jok3r

Interesante, me lo veo y al sobre, nada nuevo bajo el sol pero se lo curran asociando las empresas y la cantidad de acciones que a su vez poseen unas de otras.

Las pasta manda.

TRippY

#1 Bueno, tintes rojos por doquier, y sin menospreciar la aparición de JC Monedero, cada vez que habla baja el pan en venezuela (Y los votantes de podemos).

1 1 respuesta
B

#3 para mi, la mejor conclusión final es de la de monedero. De todas formas, me gustaria escuchar tu opinion e iniciar un debate que como mínimo es interesate.

B

#1
no os preocupeis que el propio Monedero prepara una ley para asegurar la limpieza de los medios.Y sale en el documental comentando esto vaya tela ...

1 1 respuesta
Doc

Nada nuevo por desgracia. Luego nos quejamos de que la información apesta. Yo hace ya tiempo que dejé de informarme en las cabeceras habituales (País, mundo etc) debido a lo podridas que están. Si os interesa el tema os recomiendo leer "Papel mojado. La crisis de la prensa y los periódicos españoles" Publicado por la revista Mongolia.

Os dejo algo de información.
http://www.eldiario.es/zonacritica/Papel-prensa-fracaso-periodicos-Espana_6_130946927.html

MaikelNait

#5 Esos mismos medios que usa Podemos para darse propaganda y ganar votos? Que empiecen por echar al Cintora, vaya un fanboy de Pablo Iglesias.

1
n4x0

y por que hablan solo de medios de la derecha cuando los de la izquierda manipulan tambien como les da la gana?

2 respuestas
ErChuache

#8 Porque al parecer la izquierda (o lo que llaman izquierda en este país) no peca. Poseen la verdad absoluta y una autoridad moral incuestionable. Ay de quien ose cuestionarla.

10
Sk8TeR

Soy el único que ha entrado pensando que vería una puta mosca dentro de una botella de cocacola y no un documental...?

51 3 respuestas
n4x0

#10 no eres el unico xdd

Metiendome en el canal de youtube me encuentro con esto...

El documental esta subido por LaTuerka y el guionista...

Guión: Pablo Iglesias Turrión

1
Leoshito

Está bien creerse a pies puntillas los videos recortados y manipulados de 13TV.

Ahora, sube La Tuerka un video y como mínimo son Satán.

1 respuesta
Zero_G

#10 Yo hasta me he leido #1 esperando que pasara algo en el video.

YO QUIERO MI MOSCA EN BOTELLA

parsec

expropiese!

B

#12 la diferencia es que la tuerka no pertenece a la banca como si las otras cadenas.

EL mismo jefe de la sexta es el de la razón, el sr lara bosch.Por tanto, la diferencia es que en estas cadenas la patria no es la ideología sino el dinero.

Me gustaría que las cadenas privadas estuvieran repartidas entre la gente y que pudiera hacer cualquiera un programa de cualquier ideología o tema y no que todas pertenecen a 3 o 4 casas y al mismo jefe.

pd:perdón,me he equivocado, donde quise decir banca quería decir banca y la iglesia

1 1 respuesta
B

El señor que se declaró en defensa de los nativos y los apaleó y mató hasta sacarlos de la selva para construir una carretera por intereses económicos dudo que pueda opinar sobre nada en este tema.

1 respuesta
Niksokupa

#10 Es mas yo me acabo de tragar todo el video a ver si había un fotograma de una mosca en la botella de la cocacola perdido por el medio pero nada, devolvedme mi dinero pls.

#15 Ahí tienes el ejemplo cercano de Canal 9 en la Comunidad Valenciana.

1 respuesta
B

#16 se te olvido decir que se hizo democráticamente y el pueblo indígena se pronunció
http://www.eluniversal.com/internacional/121207/gobierno-boliviano-logra-que-indigenas-aprueben-carretera-en-la-selva
#17 las cadenas públicas es otra historia, hay que impedir que se utilicen como armas ideológicas.

1 respuesta
Facto

#8 ¿Qué medios hay de izquierdas? o.O

4
B

#18 Perdona pero eso fue despues de machacarlo a palos porque empezó a salir en todos los medios de comunicación

Pero tienes razón que un señor que despues de hacer eso obliga a que el 40% de los medios de comunicación sean de su propiedad no tiene nada de malo

1 respuesta
B

#20 veo que no has leido su constitución porque eso no es lo que dice,yo si la he leido en este sentido.
cuando hay manipulación es cuando todas las cadenas son del banco.Dividir la privada entre el pueblo de forma proporcionada(por cierto,11 por ciento al pueblo indígena) y impedir que bancos se hagan con el control de la opinión pública es ya más democrático que lo que hay en europa,así que al menos exijo un poco de respeto.

1 respuesta
B

#21 Pero es que en españa tenemos ejemplos muy buenos de libertad informativa

Canal 9
Telemadrid
Tv3
TVG

Y un sin fin de cadenas todas del pueblo

1 respuesta
B

#22 ojalá Rajoy respondiera a sus ciudadanos en un programa llamado ''alo,presidente'',no digo más.

1 2 respuestas
B

#23 Pero si ya tenemos un programa parecido pero sin presidente que es Sálvame, lo cambiamos por Peñafiel y listo

B

Me hace gracia (Porque decír que me sorprende sería faltar a la verdad) los que dicen "Claro, porque como la izquierda también lo hace mal, pues vas a tocar los medios.

Supongo que la idea de fondo es dejar medios libres, que no puedan mentir, ni de izquierda ni de derecha.

gpBoyz

No si a la gente le parecera normal y todo que algo tan valioso como la informacion este manejado por multinacionales con intereses comerciales.

Controlar esto de una u otra manera es "censura" y dejar que el imaginario social y la informacion la controle el banco BBVA es "libertad".

1 respuesta
ErChuache

#26 De hecho, se ha demostrado que en España las cadenas públicas o que dependen del Estado/Comunidad Autónoma son sitios que sólo distribuyen información real, veraz y sin adulterar, sin censura, sin manipulación y sin ideología política.

1 2 respuestas
B

#27 mira el video,por favor. Se debate de eso y se critica la gestión en las cadenas públicas y su propaganda.
Hay que legislar leyes que impidan a las cadenas públicas adulterar la información.

1 respuesta
gpBoyz

#27 Hombre sobretodo donde gobierna el PP es una verguenza. La Tve del Psoe era una maravilla. Para todo lo demas #28.

1 respuesta
ErChuache

#29 No se qué es peor, si te estás cachondeándote de mí o lo dices en serio.

1 respuesta